Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 квітня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Список службовців Златопільського дворянського училища - 2
Список керівників Златопільського дворянського училища - 3
Список викладачів Златопільського дворянського училища - 4
Список випускників Златопільського дворянського училища - 5 Федір Іванович Дембовський
- 6 Лосінець Василь Іванович
- 7 Драглюк Петро Іванович
- 8 Русін Єфим Данилович
- 9 Моніч Карпо Арсентійович
- 10 Головко Гаврило Калинович
- 11 Музичко Микола Семенович
- 12
Файл:Inside your heart.jpg - 13
Файл:Hitomi no Kakera.jpg - 14
Файл:Madlax OST cover II.jpg - 15
Файл:Madlax OST I cover.jpg - 16
Файл:MADLAX DVD Vol 00.png - 17
Файл:Madlax and Vanessa.jpg - 18
Файл:140626170010 wwi american tank 512x288 getty.jpg
- Поставив: --Anticop (обговорення) 19:12, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало. Стаття не відповідає умовам створеня списків. (ВП:С)--Anticop (обговорення) 19:12, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Список суперчить 5 основам — це не колекція першоджерел або малозначущих фактів. Переважна більшість елементів списку — малозначимі особи. --Олег (обговорення) 05:46, 2 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 19:12, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало. Стаття не відповідає умовам створеня списків. (ВП:С)--Anticop (обговорення) 19:12, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Самостійної значимості не має. Інформація перенесена до статті про гімназію. --Олег (обговорення) 05:46, 2 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 19:12, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало. Стаття не відповідає умовам створеня списків. (ВП:С)--Anticop (обговорення) 19:12, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Список суперчить 5 основам — це не колекція першоджерел або малозначущих фактів. Переважна більшість елементів списку — малозначимі особи. --Олег (обговорення) 05:46, 2 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 19:06, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало. Стаття не відповідає умовам створеня списків. (ВП:С)--Anticop (обговорення) 19:06, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Список суперчить 5 основам — це не колекція першоджерел або малозначущих фактів. Переважна більшість елементів списку — малозначимі особи. Найвідоміших випускників перенесено до статті про гімназію. --Олег (обговорення) 05:46, 2 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 18:56, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 18:56, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- якщо заслужений орденоносець не відповідає, тоді відповідає хто? --Л. Панасюк (обговорення) 16:05, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Указом Президента України Л.Д.Кучми №1329/99 від 14 жовтня 1999 року, №1314/2003 від 18 листопада 2003 року та В.А.Ющенко №161/2006 від 28 лютого 2006 року було постановлено нагородити відзнакою Президента України — орденом «За мужність»: осіб рядового, сержантського та старшинського складу, партизанів і підпільників — учасників бойових дій у Великій Вітчизняній війні; учасників бойових дій у війні 1945 року з імперіалістичною Японією. Тобто нагороджені були всі, хто так чи інакше брав участь у Другій світовій. А це, на момент видання указів, СОТНІ тисяч ветеранів. Треба про кожного дідуся статтю написати? --Anticop (обговорення) 22:46, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- а Вам слабО про дідусів писати? --Л. Панасюк (обговорення) 20:37, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- А може пан Л. Панасюк, особисто, назве усіх хто воював у Другій Світовій?--Zvr (обговорення) 13:44, 20 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Футболісти їм не подобаються, орденоносці не подобаються... А хто тоді? :) Доповнив статтю посиланнями на нагороди. У нього є ще бойовий Орден Слави, так що ВП:КЗ дотримано. --Glorin (обговорення) 00:01, 26 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Нагороджених цим орденом - більше мільйону. При всій повазі, це не унікально визначні люди. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- А орденом Червоної Зірки нагороджено майже 4 мільйони осіб, і що? Взагалі-то у критеріях значимості є чітка вказівка "орденоносець". На яких підставах Ви вирішуєте який з Орденів значимий, а який ні? --Glorin (обговорення) 23:39, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Нагороджених цим орденом - більше мільйону. При всій повазі, це не унікально визначні люди. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не доведено. На жаль, вилучено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 17:09, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 17:09, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- ехехе. орден за мужність мабуть в футбол виграв? --Л. Панасюк (обговорення) 16:04, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Указом Президента України Л.Д.Кучми №1329/99 від 14 жовтня 1999 року, №1314/2003 від 18 листопада 2003 року та В.А.Ющенко №161/2006 від 28 лютого 2006 року було постановлено нагородити відзнакою Президента України — орденом «За мужність»: осіб рядового, сержантського та старшинського складу, партизанів і підпільників — учасників бойових дій у Великій Вітчизняній війні; учасників бойових дій у війні 1945 року з імперіалістичною Японією. Тобто нагороджені були всі, хто так чи інакше брав участь у Другій світовій. А це, на момент видання указів, СОТНІ тисяч ветеранів. Треба про кожного дідуся статтю написати? --Anticop (обговорення) 22:46, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- а Вам в лом? --Л. Панасюк (обговорення) 20:38, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- дещо причепурив статтю, додав ще одне посилання з бази даних нагород, розшифрував деякі нагороди з фотографії --Glorin (обговорення) 23:47, 20 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не доведено. На жаль, вилучено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 17:05, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 17:05, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Оновив інформація, навів посилання про нагороди, причепурив статтю. --Glorin (обговорення) 00:08, 21 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не доведено. На жаль, вилучено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 16:59, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 16:59, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Причепурив статтю, додав посилання на нагороду, розшифрував нагороди з фото. --Glorin (обговорення) 00:38, 21 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не доведено. На жаль, вилучено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 16:56, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 16:56, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- вважаю дану номінацію досить швидкозпеченою та не вельми обдуманою, --Л. Панасюк (обговорення) 16:01, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Якщо через ордени, то читайте вище. --Anticop (обговорення) 22:52, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- а якби були кубки? --Л. Панасюк (обговорення) 20:38, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Якщо через ордени, то читайте вище. --Anticop (обговорення) 22:52, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Нагороджений Почесною відзнакою Президента України у 1994 році - єдиним та фактично найвищим орденом України на той час; іменний указ, тобто не масове нагородження як у 1999 році. --Reader85 (обговорення) 15:20, 18 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Орден Б. Хмельницького. По справедливості варто зробити обговорення у кнайпі, щоб залишати лише тих, хто має найвищі ордени, незалежно від того, чи це ветеран 2 світової, чи це учасник АТО.--Сергій Липко (обговорення) 10:34, 20 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Взагалі смішна номінація. Аби номінувати вже когось... --Glorin (обговорення) 00:40, 21 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Голова селищної ради, Почесна відзнака Президента України, масові ордени й медалі, є декілька джерел - значимість за сукупністю. Залишено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 16:41, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 16:41, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- не вважаю дану номінацію обґрунтованою, --Л. Панасюк (обговорення) 16:02, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Майже 30 років голова району, орден Б. Хмельницького.--Сергій Липко (обговорення) 10:41, 20 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Маячня, а не номінація... --Glorin (обговорення) 01:09, 21 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- перший секретар Володимирецького райкому Компартії України - ? Може бути значимим як фактичний керівник району? За пп. 6 п.2.2 критеріїв значимості осіб є значимим--Володимирянин (обговорення) 12:58, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Фактичний керівник району. Є декілька джерел, масові ордени. За сукупністю залишено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставила: З повільного-швидкого вилучення. Причина не вказана. --Helixitta (обг.) 02:10, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості осіб (ВП:БІО), ВП:АД відсутні.--Anticop (обговорення) 16:41, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дещо доповнив. Має бойовий «Орден Слави». --Glorin (обговорення) 01:20, 21 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимість не доведено. На жаль, вилучено. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив:налогічно до РакСефону. Між статусом вибраної та наявністю великої кількості картинок вибираю перше. NickK зменшив кількість невільних зображень, але виставлені мню не підпадають під фейр-юз.--TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Див. вище, в "Поставив" --TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Вікіпедія захворіла на фобію до невільних зображень??? Звичайнісінька собі обкладинка альбому, яких тисячі і в нашщій вікіпедії і в англомовній. --А1 08:52, 19 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Є fair use для використання файлу у статті про сингл, залишено. Рекомендація прибрати зі статті про аніме/мангу для збереження статусу вибраної статті. --Helixitta (обг.) 20:42, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: Що дає ілюстрація музичного альбому (нехай зі OST) в статті про аніме/мангу?--TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Ілюстрація обкладинки будь-якого музичного альбому в будь-якій статті дає читачеві уявлення про те, як виглядав музичний альбом ззовні. --А1 09:00, 19 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Файл використовується не лише в цій статті, а ще і у статті про сингл, де fair use є. Залишено. Якщо треба, рекомендація просто прибрати файл зі статті для збереження статусу вибраної. --Helixitta (обг.) 20:38, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: Що дає ілюстрація музичного альбому (нехай зі OST) в статті про аніме/мангу?--TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено. ВП:НЕКАТАЛОГ --Helixitta (обг.) 16:20, 25 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: Що дає ілюстрація музичного альбому (нехай зі OST) в статті про аніме/мангу?--TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено. Вікіпедія не каталог. Плюс краще мати вибрану статтю ніж статтю з багатьма зображеннями, які не вкрай потрібні для висвітлення змісту. --Helixitta (обг.) 16:22, 25 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: Тут не впевнений, але чим зображення героїв у аніме відрізняється від таких в манзі і навпаки. Рідко коли щось інакше.--TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Fair use під сумнівом. Вилучено. --Helixitta (обг.) 20:36, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: Вже наявний файл зі всіма персонажами манги/аніме--TnoXX parle! 09:03, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено. Непотрібне зображення, сумнівний fair-use. --Helixitta (обг.) 16:22, 25 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sergento 20:37, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не знайшов у наведеному джерелі вказівки, що інформація в описі відповідає дійсності (що це справді танк Renault-FT-17). Пошук у Ґуґлі також не прояснив ситуацію. Оскільки не зміг з'ясувати що насправді зафіксовано на знімку, вважаю, що він не має енциклопедичної цінності. --Sergento 20:37, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Це Holt G9 Caterpillar Tank - американський, 1917 рік
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Перейменовано на Файл:Holt G9 - Caterpillar Tank.jpg. Опис виправлено. Залишено. --Олег (обговорення) 09:48, 2 травня 2015 (UTC)Відповісти
Коментар Відверто сумно видаляти всіх цих дідусів. Вони прожили важке життя, і часто невинні, що не набули значимості чи не потрапили в приціл історії. У переддень ювілейного траурного святкування ще більш шкода. Проте є правила і критерії значимості. Не варто створювати в енциклопедії статті про всіх достойних людей, живих та мертвих. Якщо ваш сайт не такий популярний як Вікі, нічого страшного. Лише підтримуйте його стабільним, і безцінна інформація не пропаде. Все знайдеться для шукачів майбутнього. --Brunei (обговорення) 17:15, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти