Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 серпня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: -- — Alex Khimich 08:33, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна відповідність ВП:БІО -- — Alex Khimich 08:33, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Уважно подивився і статтю, і зовнішні лінки і гуголь, але таки невистачає для значимості. 3 самвидавні книжки у співавторстві. Як зрозуміло із контексту він там не на головних ролях. Так, видається журнал, де в якому його співавтор голвний редактор, а він лише пише статті. Громадської діяльності не показано, бо бути головою ГО - це не є значимість як гром активіста/діяча, а треба організовувати заходи: не під маркою ГО, а особисто... Публіцистична діяльність і її масштаб не показані зовсім. Навіть сукупно не значимий, а раз навіть так - то вилучити. --Kharkivian (обг.) 07:21, 23 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- per above --Shmurak (обговорення) 10:19, 13 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Критеріям значимості особи не відповідає. Відсутнє істотне висвітлення в джерелах. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:19, 8 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Flavius1 (обговорення) 08:44, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумніви щодо відповідності критеріям ВП:БІО. --Flavius1 (обговорення) 08:44, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Ті ж самі сумніви--Білецький В.С. (обговорення) 11:36, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям значимості особи. --Net Last (обговорення) 18:25, 19 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Незначимо, вилучено, дякую. — Це написав, але не підписав користувач Goo3 (обговорення • внесок) 10:20, 13 вересня 2018 (UTC).--Basio (обговорення) 06:33, 25 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Flavius1 (обговорення) 08:56, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- сумніви щодо відповідності критеріям "Політики і громадські діячі" (ВП:БІО). --Flavius1 (обговорення) 08:56, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- так само--Білецький В.С. (обговорення) 11:38, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Статтю треба доопрацьовувати і дуже серйозно, якщо буде матеріал. --Net Last (обговорення) 18:28, 19 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Особа однозначно значима: секретар міськради Хмельницького - друга особа в облцентрі! Дивно, що пан Білецький В.С. недобачив однозначної значимості цієї персони. Але статті немає, є лише копівіо... Тому утримуюсь. --Kharkivian (обг.) 07:14, 23 серпня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Після вилучення тексту, що порушує АП, значимість не показана. Вилучено. --Basio (обговорення) 06:36, 25 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yuriz (обговорення) 10:02, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття у неенциклопедичному стилі без жодних джерел інформації. --Yuriz (обговорення) 10:02, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дійсно, стаття недороблена. Але Плехівська школа веде історію з 1890 р. Доробляти.--Білецький В.С. (обговорення) 11:40, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Що доробляти, copyvio? Автор навіть назву статті не спромігся правильно написати. --Yuriz (обговорення) 21:10, 19 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- На переробку --Professor Senkler (обговорення) 16:09, 17 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Статтю треба доопрацьовувати. У нинішньому вигляді, попри значимість та багату історію - це не стаття, якийсь перелік. --Net Last (обговорення) 18:30, 19 серпня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Текст статті являв собою копівіо впродовж більш як року, назва статті з помилкою. Стаття про село куца, джерело копіювання та інформація про школу є цінним доповненням статті. Статтю вилучено, перенаправлення не створено, бо в історії статті нема версій без порушень правил. Джерело та коротка довідка з нього додані до статті Плехів (Оржицький район). Якщо розділ про школу переросте розумні межі, можна буде наново відокремити статтю.--Brunei (обговорення) 10:11, 8 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 12:18, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість особи не показана та не розкрита. Серед досягнень - заступник начальника Держгірпромнагляду на Донеччині, член Ради адвокатів Київщини, голова якоїсь ГО "Українська федерація праці". Є ще ще два ордени - від УПЦ МП та УПЦ КП. Інших досягнень та вагомих нагород не показано. Не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:18, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Самореклама--DReaMrija (обговорення) 15:10, 29 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Незначимо, самореклама, вилучено, дякую --Goo3 (обговорення) 10:19, 13 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 13:03, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість організації не показано та не розкрито. У статті відсутнє широке висвітлення діяльності організації у незалежних авторитетних джерелах. Наразі стаття базується лише на власному сайті. У такому вигляді звичайна реклама. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 13:03, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- В поточному вигляді реклама. Можна було й на {{db-spam}}. --Рассилон 04:40, 17 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Реклама, вилучено, дякую.— Це написав, але не підписав користувач Goo3 (обговорення • внесок).
- Поставив: --Brunei (обговорення) 18:58, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна окрема значимість моделі, не можу знайти її опис за межами МГЕ. --Brunei (обговорення) 18:58, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- ЩО САМЕ сумнівного? ГУГЛ дає 739 посилань. Нащо брехати, що ніде більш немає. Примітивно. --Білецький В.С. (обговорення) 19:04, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Шукав англійською, нижче пояснили, чому це так. Прошу утриматися від безпідставних звинувачень і порушень ВП:НО.--Brunei (обговорення) 10:11, 17 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- ЩО САМЕ сумнівного? ГУГЛ дає 739 посилань. Нащо брехати, що ніде більш немає. Примітивно. --Білецький В.С. (обговорення) 19:04, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є в інших джерелах, принаймні російськомовних --Ілля (обговорення) 19:32, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Там була помилка в прізвищі: це Muskat-Meres. В такому написанні купа незалежних джерел (перше-ліпше) — NickK (обг.) 19:45, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Трохи дописав, додав джерела та англійську інтервікі. --Olvin (обговорення) 23:31, 16 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Помилкова номінація, знімаю. Дякую всім за допрацювання. --Brunei (обговорення) 10:11, 17 серпня 2018 (UTC)Відповісти