Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 листопада 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Friend (обг.) 11:01, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Додати до куцої Інформатизація --Friend (обг.) 11:01, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Додати до меншої основної статті.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:22, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Додати до основної статті. --Blak Joker (обговорення) 19:33, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
- Не бачу причин, це існуючий термін. А основну статтю нехай доповнють.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Друга третина статті скопійована з реферату. Стаття дублює Інформатизація та Інформаційне суспільство. Вилучено. --Basio (обговорення) 18:50, 10 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 13:09, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Історія Українська греко-католицька церква, тому додати туди. --Friend (обг.) 13:09, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Або в Руська унійна церква. --Glovacki (обговорення) 13:18, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Per Friend. --Blak Joker (обговорення) 14:30, 25 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Щонайменше перейменувати на Уніатська.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:21, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- ЮеАртеміс чого це? Унійна - цілком правильне слово. --Glovacki (обговорення) 11:25, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Бо така мовна норма. Про церкву уніатська. Унійний то до договору про союз.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:28, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- [1] і ще багато інших джерел найвищої авторитетності, ЮеАртеміс. --Glovacki (обговорення) 12:32, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Бо така мовна норма. Про церкву уніатська. Унійний то до договору про союз.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:28, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- ЮеАртеміс чого це? Унійна - цілком правильне слово. --Glovacki (обговорення) 11:25, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Перейменовано на Уніатську згідно джерел. Попри недоліки, стаття може бути самостійною, бо є більше відомостей, ніж у згаданих статтях. Залишено. --Basio (обговорення) 06:27, 18 березня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 13:18, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Список із п'яти пунктів... Є Категорія:Війни Бутану --Friend (обг.) 13:18, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
- ВП:С не заперечує ані п'ять пунктів, ані наявність категорії, якщо в списку є додаткова інформація окрім власне назв елементів. artem.komisarenko (обговорення) 10:08, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Звичайний список.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:18, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Бутан брав участь у п'яти вiйнах, тому п'ять пунктів. --Impro (обговорення) 11:55, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Якщо хтось колись розпочне ще війну - буде більше в списку. --Білецький В.С. (обговорення) 20:03, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- --Yasnodark (обговорення) 16:17, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Список війн країни, значимо.--Сергій1992 (обговорення) 18:35, 24 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено за аргументами ПРОТИ. --Basio (обговорення) 09:25, 5 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 13:24, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Без джерел. Чоловікам і так добре. --Friend (обг.) 13:24, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- І хто ж це чоловіків дискримінує??? І від кого їх треба захищати, від один одного?
--Парус (обговорення) 16:19, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- — Ви Парус з темою знайомі, чи просто потролити прийшли? --Shroud~ukwiki
- Ви про матріархальні африканські племена не чули?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:19, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
- Проти видалення. Згоден на встановлення перенаправлення ВП:П до статті Маскулізм. І, шановний Friend, прохання не використовувати сексизми у вигляді фраз "Чоловікам і так добре" чи подібні, без повноцінного обгрунтування власної точки зору. Дякую, що Ви дорослішаєте і розумієте, що таке справжнє рівноправ'я, нейтральність і світові тенденції. З повагою --Shroud~ukwiki, 21 листопада 2016
- Таке поняття існує.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:19, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Таке поняття існує. Явище існує. Джерела показані.--Білецький В.С. (обговорення) 20:10, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Цілком існує. Тільки слово чоловік чергувати з якимось синонімом чи «вони», бо звучить не дуже. --Similartothissimilartothat 16:10, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Явище існує.--Yasnodark (обговорення) 16:17, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Явище існує і воно може бути цікаве широкій аудиторії.--Сергій1992 (обговорення) 18:35, 24 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Явище існує. Але автор залишив статтю в такому вигляді, що перенаправлення здається не найгіршим варіянтом. artem.komisarenko (обговорення) 10:04, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Стаття доповнена. Є відповідник в інших вікі. Залишено. --Basio (обговорення) 17:52, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 13:27, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Без джерел --Friend (обг.) 13:27, 21 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
- Один із проявів пізнього токсикозу, в наслідок реакції на плід у вагітних. Явище поширене і значиме. Для відсутності джерел є відповідний шаблон, який там стоїть. — Alex Khimich 18:50, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Інтервікі Є, джерела Є.--Білецький В.С. (обговорення) 20:16, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Згоден.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Стаття потрібна --Blak Joker (обговорення) 19:32, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Явище поширине і важливе, тому стаття важлива.--Сергій1992 (обговорення) 18:35, 24 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Стаття потрібна, але дуже схожа на це. --Similartothissimilartothat 16:16, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]3 березня 2017 сторінку вилучив адміністратор Helixitta, вказавши таку причину: «менше 296 байтів / словникова: За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 листопада 2016#Водянка вагітних». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 3 березня 2017 (UTC).Відповісти