Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 серпня 2023
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Buruneng у темі «Орлов Максим Вячеславович» 4 місяці тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --『白猫』Обг. 03:27, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- половина копівіо, половина молитви (судячи з гугл, православні, і наче не іслам чи католицизм), джерела теж сумнівної якості, загалом тема значуща стаття не енциклопедична --『白猫』Обг. 03:27, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Як вище. Значимість мінімальна , а виклад теми — зовсім неенциклопедичний, сумнівні джерела, відсутні інтервікі. Exroader (обговорення) 03:59, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Як вище. Кров з очей при спробі прочитати. Значущість відсутня. --Шабля (обговорення) 19:51, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям значущості, стиль статті не відповідає вимогам -- Кирило Шеїн (обговорення) 09:15, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 17:25, 3 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 03:33, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість? просто вирізки з недавно прийнятого закону з покликанням на якусь юр. фірму --『白猫』Обг. 03:33, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- введено нову категорію в законодавстві про банкрутство, в статті розкрито взаємозв'язок з іншими нормативно-правовими актами та значення ціє норми для отримувачів запитів. і ця стаття значно змістовніша ніж, наприклад, "адвокатський запит"
- ще планується серія статей про інститути банкрутства, які сформують системний огляд цієї процедури --MaksMsUA (обговорення) 06:01, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- серія статей про інститути банкрутства — це чудово, я з нетерпінням буду чекати. Але , на жаль, стаття "Запит арбітражного керуючого" за критеріями вікіпедії не має самостійного значення окремо від статті про банкрутство. Exroader (обговорення) 07:23, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія:НЕІНСТРУКЦІЯ і не посібник з українського законодавства. --Seva Seva (обговорення) 20:34, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Реферат кількох сторінок сайту ВРУ. Щонайбільше — приєднати до Арбітражний керуючий § Повноваження (чи якось так). --Рассилон 23:04, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Депутатський запит - реферат "сторінок сайту ВРУ" із Законом "Про статус народного депутата України"
- Адвокатський запит - реферат "сторінок сайту ВРУ" із Законом "Про адвокатуру"
- Бюджетний запит - хтось це бачив? там 1 речення
- Запит на комерційну пропозицію - взагалі невідома хня
- Якщо Вікіпедія не посібник та не інструкція, то 90% статей треба видалити чи приєднати. Ця стаття містить визначення юридичної категорії, підстави застосування, посилання на нормативну базу та розкриває юридичний термін. --SergMRT (обговорення) 09:53, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- копівіо з [1] + статтю ґрунтується на цій статті, яке є піаром для юридичної компанії. Не кажучи вже про те, чи є рецензування та таких сайтах — невідомо. І так ці 4 статті теж неякісні — перші дві шаблони упорядкування, інші дві ВП:ВИЛ чи ВП:ПОЛ --『白猫』Обг. 09:04, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- але те сміття ви хочете залишити)
- ну ок, видаляйте. Якщо системні описи не потрібні, то хай лишається смітник)
- який сенс взагалі сюди писати, саме писати, якщо все обісруть та видалять? --MaksMsUA (обговорення) 09:16, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- копівіо з [1] + статтю ґрунтується на цій статті, яке є піаром для юридичної компанії. Не кажучи вже про те, чи є рецензування та таких сайтах — невідомо. І так ці 4 статті теж неякісні — перші дві шаблони упорядкування, інші дві ВП:ВИЛ чи ВП:ПОЛ --『白猫』Обг. 09:04, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість? -- Кирило Шеїн (обговорення) 09:14, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Якщо Ви подивитесь критерії значущості Вікіпедії, то побачите, що стаття відповідає всім критеріям Вікіпедії --SergMRT (обговорення) 10:00, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Джерелами у статті є первинні (закони України) та рекламний сайт компанії, з якого скопійована частина тексту статті. Через відсутність авторитетних джерел, необхідних для підтвердження значущості, вилучено. --Submajstro (обговорення) 12:53, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 03:47, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- копівіо з НГУ [2], схоже без орден, тому значущість сумнівна --『白猫』Обг. 03:47, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- згоден --⁷West⁷ (обговорення) 20:50, 27 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Військовослужбовець нагороджений орденом «За мужність» III ступеня (посмертно). Контент на сайті доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license, про що написано нижче. --Tim Hollow (обговорення) 08:22, 21 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- згоден --⁷West⁷ (обговорення) 20:50, 27 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Стаття не відповідає ВП:КЗП--Seva Seva (обговорення) 14:31, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти- З'явився указ про нагородження. --Seva Seva (обговорення) 08:37, 21 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Військовослужбовець нагороджений орденом «За мужність» III ступеня (посмертно). Контент на сайті доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license, про що написано нижче. — Це написав, але не підписав користувач Tim Hollow (обговорення • внесок) 11:38, 21 вересня 2023.
- Швидко залишити, як вище --Keneris☎ 08:59, 21 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- На жаль не відповідає критеріям значущості -- Кирило Шеїн (обговорення) 09:13, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Орденоносець. Залишено. --Buruneng (обговорення) 00:01, 31 грудня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 07:54, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Немає джерел, немає інтервікі, значущість не показана, стаття висіть заготовкою вже 9 років --CamomillE (обговорення) 07:54, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає значущості -- Кирило Шеїн (обговорення) 09:12, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Без вторинних джерел. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 00:00, 31 грудня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 14:23, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість сумнівна. Найвище досягнення — кандидат педагогічних наук --Zvr (обговорення) 14:23, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Відсутні АД, відсутня або не показана відповідність КЗНО. --Seva Seva (обговорення) 20:35, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Підтримую коментарі вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 09:11, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 17:28, 3 вересня 2023 (UTC)Відповісти