Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 червня 2014
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Helgi у темі «Герб історичного факультету Львівського університету» 9 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:29, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості (ВП:БІО): не має наукового ступеня або звання (старший викладач), серед публікацій монографій або книг не наведено, вторинних джерел про науковця немає. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:29, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 05:46, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Критеріям значимості ВП:БІО не відповідає. ВП:АД відсутні.--robot777 (обговорення) 07:31, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую вилучення. Критеріям значимості ВП:БІО не відповідає. --Jeromjerom (обговорення) 10:34, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Нажаль вилучити за рез. обговор. --Helgi (обговорення) 15:14, 27 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:33, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Не бачу необхідності в окремій статті - герб структурного підрозділу університету, історичної цінності на сьогодні не має (створений 2007). Перенести до статті про факультет. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:33, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Перенести до статті про факультет. --Neon Knight (обговорення) 05:48, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
- «Корпоративний гербівник» ... Варто перенести до статті про факультет й цим обмежитися. --robot777 (обговорення) 07:40, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
- "Корпоративний"? Створений видатним ґеральдистом, та доктором історичних наук Андрієм Ґречило?--Користувач:Kameristyiy (обговорення) 11:51, 28 червня 2014 (UTC+2)
- Шановний Користувач:Kameristyiy! Пропоную Вам пройти за єдиним (поки що) посиланням на ВП:АД щодо цього зображення: [1]... Саме такий статус — «корпоративний гербівник» — у цього твору. Крім того, зображення герба містить стаття Історичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка і доцільність присвяти йому окремої статті сумнівна ... З повагою до Вас, --robot777 (обговорення) 20:27, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
- "Корпоративний"? Створений видатним ґеральдистом, та доктором історичних наук Андрієм Ґречило?--Користувач:Kameristyiy (обговорення) 11:51, 28 червня 2014 (UTC+2)
- Всі інші факультети про які є стаття на вікі включили символіку до статті про факультет,не потрібно окремої статті--Taras r (обговорення) 12:38, 2 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- А як бути з гербами міст, котрі створенні у 2005 році? Герб Артемівська (Луганська область). Шановний, історичну цінність мають навіть події хвилинного обліку (наприклад смерть людини). А геральдична символіка факультету 1940 року заснування, найстарішого університету (заснованого на теренах України) має цінність. --Користувач:Kameristyiy (обговорення) 22:14, 27 червня 2014 (UTC+2)
- Історичну цінність тут розглядаю виключно з точки зору значимості статті. Якби герб був створений десятки років тому, це могло б бути підставою для створення окремої статті про нього. Нині такої необхідності не бачу. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:55, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Тоді видаляйте десятки гербів, та прапорів міст України створених після 2000-го року. Є якийсь повніший критерій "історичної підстави"? --Користувач:Kameristyiy (обговорення) 23:39, 27 червня 2014 (UTC+2)
- Не можна ставити знак рівності між гербами міст і гербом факультету. Значимість присутня при наявності авторитетних джерел, які розглядають предмет статті. Для гербів міст такі є, для факультету — ні. --Acedtalk 19:25, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Тоді видаляйте десятки гербів, та прапорів міст України створених після 2000-го року. Є якийсь повніший критерій "історичної підстави"? --Користувач:Kameristyiy (обговорення) 23:39, 27 червня 2014 (UTC+2)
- Історичну цінність тут розглядаю виключно з точки зору значимості статті. Якби герб був створений десятки років тому, це могло б бути підставою для створення окремої статті про нього. Нині такої необхідності не бачу. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:55, 27 червня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучити за рез. обговор. --Helgi (обговорення) 15:16, 27 липня 2014 (UTC)Відповісти