Обговорення:Наливайченко Валентин Олександрович
Найсвіжіший коментар: Yakudza у темі «Критика» 3 роки тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Політика (рівень: 2, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з політикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Політика має рівень «розвинута стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Політика: «найвища» | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про політику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Політика}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Наливайченко Валентин Олександрович» | ||
Графік переглядів за рік[ред. код]
 | На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Нові теми[ред. код]
| Ця стаття містить матеріал, який має відповідати правилам стосовно біографій живих людей. Суперечливий матеріал, який не має джерел, або ґрунтується на сумнівних джерелах, має бути негайно вилучено зі статті і її сторінки обговорення, особливо якщо цей матеріал потенційно наклепницький. Правило трьох відкотів тут не діє. У разі виявлення неодноразових порушень зверніться до адміністраторів. |
дипл. ранг, військ. звання¿ --Albedo (обговорення) 20:44, 22 червня 2014 (UTC)
Критика[ред. код]
@Сергій Липко:, і от як розуміти вашу зміну? Ви просто взяли і видалили шматок інформації.--reNVoy (обговорення) 19:10, 23 березня 2021 (UTC)
- @Renvoy: тут, на СО нам нагадують правило ВП:БЖЛ — треба зважено подавати інформацію, без двозначності і перекручувань. Адмін цю інфу вже видаляв, бо була кампанія чорного піару.
- 1. Фальшивий диплом заступника, який до того працював: листопад 2005 — листопад 2006 — керівник офісу Президента України; вересень 2007 — червень 2009 — заступник голови Секретаріату Президента України з питань інформаційної та внутрішньої політики; тобто досвідчений правлінець, якого ніхто не запідозрив. Посилання Міносвіти підтвердило, що Кислинський має фальшивий диплом неактивне. Топ-10 "липових" дипломів. Королевська, Ложкін, Береза та інші: міністр Зварич, Ющенко не перевірив, кого бере і так далі. Після скандалу звільнений Президентом, інцидент вичерпано. Шукаємо [скандал заступник]: Віталій Немилостивий, що не кидає на тінь начальника, Клітіна і начальник, Поворозник і Кличко...--Сергій Липко (обговорення) 23:30, 23 березня 2021 (UTC)
- 2. Декларації. В усіх часто бувають проблеми, неспішності з оформленнями, наприклад, щоб увійти в спадок треба подати заяву до 6 місяців, а оформляти можна до нескінечності, не всі спішать платити податки на майно. Маніпуляція - приховав квартиру, квартири записані на жінку за 2014 рік дві квартири 74 і 184 кв. м. «У декларації за 2013 рік Наливайченко приховав елітну квартиру» 379,4 кв. м. Дата набуття права: 15.04.2014 Уточнена щорічна декларація 2017.--Сергій Липко (обговорення) 23:59, 23 березня 2021 (UTC)
- 3. Тимчасовий конфлікт інтересів, працювала там лише 5 місяців.
- 4. Посилання “Справедливість” Наливайченка: хто фінансує президентські амбіції екс-голови СБУ?. 1. Процитовано 30 травня 2020. не працює.--Сергій Липко (обговорення) 00:20, 24 березня 2021 (UTC)
- @Сергій Липко:, гаразд, щодо першого згідний, але вся інша інформація має право бути у статті. 2. Є авторитетні джерела - УП, Радіо Свобода. Те, що у декларації за 2017 рік змінена дата набуття прав - ще нічого не означає. 3. І що з того, що це тимчасовий конфлікт інтересів? Джерела є, тож питань не має бути. 4. Не бите посилання знаходиться за 1 хвилину.--reNVoy (обговорення) 10:34, 24 березня 2021 (UTC)
- Мені трохи дивно, чому було повернено слово в слово редагування широко відомого чорного піарника Bodiadub. Він відомий тим, що накидує у статті різних політиків і бізнесменів всякого "компромату", а потім вимагає гроші за вилучення, також може брати замовлення від конкурентів на очорення їх опонентів. Щодо статті журналістів програми "Схеми" про роботу дочки Наливайченка, то там лише дуже натягнуті припущення авторів статті, які суперечать ВП:БЖЛ. Справа радіопередавального центру в Броварах розслідувалась слідчими органами, ні Наливайченко, ні його дочка у ній не фігурували, а 2019 року вона була закрита. --yakudza 16:00, 25 березня 2021 (UTC)