Обговорення користувача:Василь Голуб

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Leon II у темі «Попередження» 16 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Обговорення

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії![ред. код]

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис не ставиться.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам або ж можете розмістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own.
You can ask for further help at the help desk of the community portal


--Tomahiv 15:46, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти

Прохання[ред. код]

Пане Василю,

Прохання зупинити свою активну діяльність навколо терміну "гуртожиток" та ряду сленгових слів та пояснити її (діяьності) задум та мету.

--pavlosh 18:42, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти

У Вікіпедії був відсутній розділ стосовно такого явища, як "гуртожиток". Однак у гуртожитках мешкає значна та незахищена частина населення України. Мають місце значні порушення прав мешканців. Прошу переглянути відеоархів на офіційному сайті ФДМУ з виступом Валентини Семенюк за 28.04.2007, а також офіційний сайт Верховної Ради України, засідання за 24.04.2007. --Василь Голуб 20:02, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти
Перегляньте, будь ласка, ВП:ЧНЄВ. Вікіпедія - не трибуна.--Leon 19:02, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти
  • Я чимось заперечив ці правила? Чи в Україні не існує гуртожитків?

Ви важаєте необ'єктивним зміст статей? --Василь Голуб 19:20, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти

Йдеться про статті Геттожиток, Сучасні гетто тощо. Див. також Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень.--Leon 19:21, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти

На мою думку слід розвинути статтю гуртожиток розділом про бєспрєдєли в Україні і звідти згадати ті різновиди гуртожитків, які або вживаються в офіційній мові або є широко росповсюдженими в українській мові (що мусить підтверджуватися выдповыдними посиланнями). Загалом висвітлення бєспрєдєлу, що стосується порушення прав мешканців гуртожитків вважаю необхідним. Мова лише про те, щоб це було зроблено енциклопедично - тобто починати слід з офіційного визначення, бажано дати якусь офіційну статистику, посилання на законодавство тощо. Доречі, непогано б проставити інтервікі (власне з цим я допоможу) --А1 14:03, 5 червня 2007 (UTC)Відповісти

Попередження[ред. код]

Шаблон:Попередження Не створюйте знову статей, які вже були вилучені.--Ahonc?!/©~№? 18:45, 4 червня 2007 (UTC)Відповісти

  • Зображень вистачає власних, оскільки займаюсь цим питанням не перший рік, але вони можуть бути занадто чорнушними для Вікіпедії. Проблематичніше додати щось таке, щоб не здавалось людям, які не мають уявлення про сучасний стан гуртожитків і реальне становище речей, що це не "оригінальні дослідження" та не "трибуна".--Василь Голуб 15:54, 6 червня 2007 (UTC)Відповісти
    Справа не в тому, що хтось заперечує існування явища, а в тому, що Вікіпедія є вторинним і, скоріше навіть - третинним джерелом інформації; тобто базується на інших джерелах, на які можна посилатись для підтвердження тих чи інших фактів. Причому одиничні публікації в газетах, тим більш - в блогах, на інтернет сторінках тощо за поважне джерело не вважаються.--Leon 16:41, 6 червня 2007 (UTC)Відповісти
  • Джерел інформації, як і самого явища, більше ніж достатньо. Дивує те, що власну необізнаність намагаються видавати за відсутність джерел та оригінальні дослідження. Ви коли переглядали друковані видання і які? Тільки для одного міста Львова перелік таких будинків вимірюється десятками. Адреси тут:[1].

А це не масове явище, коли мешканці десятків таких будинків брали штурмом Ратушу Львова. Відео ТРК "Люкс", телекомпанії теперішнього мера Львова.[2] А сайти Фонду державного майна України, відеоархів за 28.04.2007 року та Кабінету Міністрів України, Верховної Ради переглядали? Офіційні документи не є авторитетними? А для інших міст ситуація не та сама? А Російські сайти про виселення з гуртожитків або "массовые выселения из общежитий" перевіряли. Навіть люди, які тільки на Гуглях звернуті, ну не можуть заперечувати дане явище. А як і роблять це, то свідомо, намагаючись приховувати сміття. Бо тема про ганьбу та сміття і є. Вони про трибуну згадують. Де трибуна? Кому потрібна на цьому реклама? Мова йде лише про ганебне масове явище, від якого мільйони українців повтікало за кордони, а мільйони повмирало у так званий "мирний" час і ще невідомо скільки повмирає. --Василь Голуб 14:04, 8 червня 2007 (UTC)Відповісти

Мільйони повмирали, значить. Зрозуміло.--Leon 14:23, 8 червня 2007 (UTC)Відповісти