Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/квітень 2007

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архівування обговорення

Сподіваюсь, зробив достатньо корисну штуку. Результат її роботи, отут : Обговорення користувача:Galkovsky (посилання зверху на автоматичний архів).

Бот з деякою періодичністю заходить на сторінку обговорення тих користувачів, що погодилися, вибирає секції без нових повідомлень не менше місяця, і заносит їх в архів. Потім їх можна дістати зі сторінки архіву. Біля кожного обговорення дата початку і кінця обговорення.

Секції обговорення без дат він не архівує. Також, якщо буде потреба, можна зробити щоб до помічених секцій бот не торкався взагалі.

Якщо вам сподобалося, можу вас також підключити (пишіть мені Обговорення користувача:Galkovsky). Збоїв не буде, код перевірений :)

--Galkovsky?!/©~№? 09:12, 1 квітня 2007 (UTC)

А куди він подів обговорення за до квітня 2006 року? І замість User talk угорі архіву слід писати Обговорення користувача.--Ahonc?!/©~№? 10:25, 1 квітня 2007 (UTC)

безпідставні відкати

Чому ти так любиш відкочувати раціональні зміни? От зараз, відкотив медія-вікі, котре, хоч може і надлишкове з категорією унизу, але помічне у роботі, особливо з великим вікном прокрутки. Інколи слід радитися, а не просто відкочувати. такий відкат теж може бути вандалізмом. Що продуктивніше, я б запропонував слово категорія унизу поміняти якось на К:, як на панелі, а також, укоротити шаблони мов лише до коду, щоб можна було вмістити більше? НЕма ніяких думок щодо цього?--A l b e d o ® 18:57, 1 квітня 2007 (UTC)

А навіщо дублювання? категорія є на панелі (16-та кнопка справа).--Ahonc?!/©~№? 19:00, 1 квітня 2007 (UTC)
є, але це не підсатва для відкатів. По-перше. По-друге, зручніше, якщо сам тег категорії буде й унизу.--A l b e d o ® 19:21, 1 квітня 2007 (UTC)

???

Чому, якщо я щось зміню, ви зміну відкатуєте? --Akhristov 00:18, 2 квітня 2007 (UTC)

Ви про шаблон {{Італія}}? Я перейменував юо інші шаблони так само назвиються ({{Японія}}, {{Казахстан}}, {{Україна}}, {{Польща}}, {{Канада}} тощо)--Ahonc?!/©~№? 07:40, 2 квітня 2007 (UTC)
Це погані зміни — шаблони використовані в регіоні мають називатися {{Шаблон:регіон $держави}} — це занадто загальна назва {{держава}} . --Tigga 08:35, 2 квітня 2007 (UTC)
Такі назви коротші і все розуміло, а так треба думати, як назвиється шаблон: Регіони Італії чи Області Італії, чи може Адміністративний поділ Італії.--Ahonc?!/©~№? 08:43, 2 квітня 2007 (UTC)
Це просто — в статті про регіон має бута шаблон «Регіони …», в статті про області — «Області …», в статті про місто — «Міста …», в статті про президента — «Президенти …» . Тобто ім'я шаблону включатиме назву категорії/класу/типу об'єкта. Має сенс? --Tigga 10:43, 2 квітня 2007 (UTC)

Добре, зараз не буду ці шаблони торкати. Можете допомогти з Користувач:Akhristov/MediaWiki:Licenses? --Akhristov 07:45, 2 квітня 2007 (UTC)

Це перекласти треба?--Ahonc?!/©~№? 07:46, 2 квітня 2007 (UTC)
Так, треба зробити перелік шаблонів ліцензування, і потім перемістити в MediaWiki:Licenses. --Akhristov 07:48, 2 квітня 2007 (UTC)

На ліцензуванні у нас Якудза краще розуміється. Я в цьому не розбираюсь.--Ahonc?!/©~№? 07:50, 2 квітня 2007 (UTC)

Є перелік: ВП:ЛЗ. Syntax for MediaWiki page: templatename1|templatename2(optional)|Dropdownlistdisplaytext --Akhristov 07:52, 2 квітня 2007 (UTC)

Дом-2

А хіба власні назви перекладаються?--Kamelot 13:40, 6 квітня 2007 (UTC)

Не знаю. Для назв телепрограм правил немає:)--Ahonc?!/©~№? 13:55, 6 квітня 2007 (UTC)
Треба знайти як вона називається на тому українському телеканалі де транслюється. Здається Дім-2. --Yakudza -พูดคุย 14:00, 6 квітня 2007 (UTC)

Адміністративні шаблони

Не треба змінювати назви шаблонів по адмінодиницям Бразилії, Італії чи Японії на неправильні. Навпаки треба міняти інші, які незиваються лише «Україна» чи ще якось. Бо Адмінподіл Бразилії це не Бразилія. А Області Італії — не Італія. Італія це держава, а її області — це адмін одиниці. --Alex K 14:46, 3 квітня 2007 (UTC)

А Польщі, Казахстану, Таджикистану? Інших про Японію, Італію та ін. поки що нема. Коли будуть, тоді можна перейменувати.--Ahonc?!/©~№? 17:37, 3 квітня 2007 (UTC)

Мені цікаво, на яких підставах Ви закреслюєте мої голоси ? 50 корисних редагувань я вже зробив та й з LEON II розмову з цього приводу мав --Mafia 16:18, 5 квітня 2007 (UTC)

Має бути 50 редагувань в основному просторі статей (правила не я придумував, мені вони теж не дуже подобаються), а у Вас менше 30 [1].—Ahonc?!/©~№? 16:56, 5 квітня 2007 (UTC)
Вже можна голосувать ? Навпроти Main — 47, але Я зробив більше корисних редагувань, просто лічильник не встиг оновитись --Mafia 19:34, 6 квітня 2007 (UTC)
Та будь ласка :)--Ahonc?!/©~№? 19:40, 6 квітня 2007 (UTC)
Ну спасибо ! --Mafia 19:40, 6 квітня 2007 (UTC)

Некатигоризовані зображення

Тут виникла невелика проблема. Деякі ліцензії не розміщували зображення у відповідну категорію. Наприклад, {{Логотип}}

Я додав до шаблону категорію, але тепер потрібно ботом прибрати з зображень, помічених цим шаблоном (напр. Зображення:Dzerkalo Tyzhnya.gif), шаблон {{Без ліцензії}}. --Yakudza -พูดคุย 12:16, 7 квітня 2007 (UTC)

Edit summary

розумію не повагу до президента, але все ж треьа писати з великої

Президента поважаю. :-) То була помилка. --Akhristov 05:41, 8 квітня 2007 (UTC)

Подвійні букви

Що за завдання для робота? Навіщо плодити безграмотність? Poisson (Пуасон) в французькій щоб відрізнити від Poison (Пуазон). Читається все рівно одна буква с. В українській мові правило — як читається, так пишеться. Я не виправлятиму поки-що, самі виправите. Holigor 20:41, 8 квітня 2007 (UTC)

У власних назвах зазвичай подвоєння зберігається: Джеймс Максвелл, Льюїс Керролл, Джозая Гіббс тощо. Пуассона я жодного разу не зустрічав з однією с (на відміну від Гауса).--Ahonc?!/©~№? 20:47, 8 квітня 2007 (UTC)

Гугл дає на Пуасон всього 1300 посилань, але більшість і з них про рибу або не українською--Ahonc?!/©~№? 20:50, 8 квітня 2007 (UTC)

Саме так. Але не «зазвичай», якщо стосується іншомовних, а завжди. Подвоєні приголосні зберігаються в географічних, особових та інших власних назвах--Leon 23:10, 8 квітня 2007 (UTC)
З німецькими прізвищами питання: літеру ß іноді передають як одну с, а іноді як дві. Наприклад у словах: Гаус(с), Вейєрштрас(с)--Ahonc?!/©~№? 23:16, 8 квітня 2007 (UTC)
Мабуть, треба орієнтуватись на сучасний німецький правопис, де ß передається подвоєним s.--Leon 23:29, 8 квітня 2007 (UTC)
:(((А я весь час писав Гаусс з одним с.--Ahonc?!/©~№? 23:31, 8 квітня 2007 (UTC)
У німецькій статті для певності навіть приведено латинську транскрипцію (Gauss), оскільки у німецькій вікі новий правопис використовується так би мовити у необов'язковому порядку.--Leon 23:47, 8 квітня 2007 (UTC)
Поставте на гугл коефіцієнт Пуасона. Якщо ставити просто Пуассон, то випаде дуже багато російських. Holigor 20:55, 8 квітня 2007 (UTC)
Гугл не показник бо є правило (див. вище). Але навіть гугл на словосполучення «коефіцієнт Пуассона» дає 21 посилання, а на «коефіцієнт Пуасона» — 8.--Leon 23:15, 8 квітня 2007 (UTC)

Вилучення статей що були перероблені

Христос Воскрес! Добридень (одним словом). Нещодавно Ви вилучили щонайменше дві статті (Динамічна веб-сторінка і Вирівка (село)) котрі були перероблені на досить пристойні стаби. Можливо я не в курсі, але здається мені не прийнято вилучати статті, котрі були перероблені та поставлено відмітку про це у голосуванні про вилучення. Чи не могли б Ви відновити ті статті? --Дід Панас 22:54, 8 квітня 2007 (UTC)

Воїстину воскрес! Справа в тому, що не відкриваю статті, коли їх вилучаю, тому так вийшло. Але відновити треба, здається, лише одну. Стаття Вирівка є.--Ahonc?!/©~№? 23:06, 8 квітня 2007 (UTC)
В російській Вікіпедії є цікава сторінка ru:Википедия:Памятка администратору/Подведение итогов обсуждения статей «К удалению» але вони підводять підсумки не завжди у відповідності з нею. --Yakudza -พูดคุย 23:49, 8 квітня 2007 (UTC)

MediaWiki:Edittools

Ваша думка: Обговорення користувача:Yakudza#MediaWiki:Edittools. :-) --Akhristov 09:30, 9 квітня 2007 (UTC)

Яка панель? --Akhristov 09:44, 9 квітня 2007 (UTC)
Панель інструментів угорі вікна редагування.--Ahonc?!/©~№? 09:46, 9 квітня 2007 (UTC)
Ту яку я пропонував змінити? --Akhristov 09:59, 9 квітня 2007 (UTC)
Коли?--Ahonc?!/©~№? 10:02, 9 квітня 2007 (UTC)

Обговорення користувача:Yakudza#MediaWiki:Edittools --Akhristov 10:03, 9 квітня 2007 (UTC)

Там про верхню панель нема. Там тільки про те, що внизу.--Ahonc?!/©~№? 10:08, 9 квітня 2007 (UTC)
Зрозумів, заплутався. --Akhristov 10:16, 9 квітня 2007 (UTC)

Зображення

Я ставлю ліцензії, а цей дядько шкоднічаєт. --Minia 11:51, 9 квітня 2007 (UTC)

Він ставить nld, де нема категорій (в усі зображення з Special:Uncategorizedimages). Зайві можна видалити. --Ahonc?!/©~№? 11:53, 9 квітня 2007 (UTC)

Тут от яка ситуація виходить: футбольна команда в своїй емблемі використала малий Державний Герб України. Він фактично використовується у комерційних цілях, а це заборонено законодавством. Хоча ВІКІ не комерційна організація, можуть бути неприємності в частині «як спільники», а це карається ст. 338 Кримінального Кодексу. Тому, на мою думку, краще це зображення видалити. --Minia 15:57, 9 квітня 2007 (UTC)

А я тут до чого. Претензії до футбольного клубу. Емблеми то в PD-UA.--Ahonc?!/©~№? 16:06, 9 квітня 2007 (UTC)

Об'єднання

Існує необхідність об'єднати статті Лев Діакон та Лев Диякон і Малала Іван з Малала Іоанн.--Amadeus-Alex 12:57, 9 квітня 2007 (UTC)

А я тут до чого?--Ahonc?!/©~№? 12:59, 9 квітня 2007 (UTC)
Розкажіть як це зробити.Усмішка--Amadeus-Alex 13:32, 9 квітня 2007 (UTC)
Прочитати обидві статті і перенести дані, яких не вистачає, з однієї до іншої. А в першій поставити редирект або q-delete.--Ahonc?!/©~№? 13:54, 9 квітня 2007 (UTC)
Дякую.--Amadeus-Alex 06:27, 10 квітня 2007 (UTC)

Підпис

Можете змінити свою підпис на {{sign}} замість {{sign/}}? Це пов'язано з Обговорення користувача:Akhristov#Активація механізму підсторінок. Дякую. --Akhristov 07:42, 10 квітня 2007 (UTC)

Свій, а не свою.:) У мене і стоїть sign. Дивись [2]

--Ahonc?!/©~№? 13:51, 10 квітня 2007 (UTC)

Бачив ти зробив шаблон Документація. Треба б його пододавати до всіх шаболонів (прнаймні до тих, де є параметри).

А щодо підпису, то в налаштування у мене стоїть {{SUBST:sign|Ahonc|Ahonc}}. Там так влаштований шаблон. Якщо поміняти, то вийде погано (див. [3]. --Ahonc?!/©~№? 14:21, 10 квітня 2007 (UTC)

А що ти зробив із шаблонами? Раніше в мене підпис був --{{sign/|Ahonc|Ahonc}}, а тепер --<span style="white-space: nowrap;">[[Користувач:Ahonc|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);" id="sign_Ahonc">Ahonc</span>]]<sup>[[Обговорення_користувача:Ahonc|?!]]</sup>/<sub>[[Спеціальні:Contributions/Ahonc|©]]~<span class="plainlinks">[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=ukwiki_p&user=Ahonc №?]</span></sub></span> 14:27, 10 квітня 2007 (UTC) --Ahonc

Якщо вам потрібен такий самий результат як був, треба зробити {{sign|Ahonc|Ahonc}}. Інакше, шаблон буде повністю розширеним. --Akhristov 23:44, 10 квітня 2007 (UTC)
Уже все нормально, Леон виправив шаблони.--Ahonc?!/©~№? 23:50, 10 квітня 2007 (UTC)
Тоді буде тва ідентичних шаблона. Спробуйте мою пораду. :-) ({{sign|Ahonc|Ahonc}}) --Akhristov 23:53, 10 квітня 2007 (UTC)
Не чіпай шаблони. Зараз усе нормально працює. Їх має бути два.--Ahonc?!/©~№? 23:55, 10 квітня 2007 (UTC)
Чому? --Akhristov 23:57, 10 квітня 2007 (UTC)
Повинен бути тільки один. --Akhristov 23:57, 10 квітня 2007 (UTC)
Див: Akhristov?!/©~№? 23:58, 10 квітня 2007 (UTC) (Один, добре працює)
Так, зараз усе нормально, бо Леон змінив шаблону. А чому має бути два, поясню завтра (зараз спати пора:))--Ahonc?!/©~№? 00:00, 11 квітня 2007 (UTC)
НІ! Чому захистили!? --Akhristov 00:03, 11 квітня 2007 (UTC)
І що ви мені будете далі доказувати? Що тобто створений шаблон {{subst}} потрібен до кожного шаблона? Що треба робити {{subst:subst|template|1|2}} щоб отримати {{template|1|2}} в результаті? Ганьба! Ні? Так чому ви тоді мені доказуєте що потрібно два шаблона до підписи? --Akhristov 05:10, 11 квітня 2007 (UTC)

Справа не у шаблоні. Він відповідає особливостям движка. SUBST: додається системою автоматично. Див. Обговорення користувача:Leon II.--Leon 06:47, 11 квітня 2007 (UTC)

Вибачаюсь. Стрес. --Akhristov 07:21, 11 квітня 2007 (UTC)

Поспілкуємось у світлі твоїх останніх змін?

?— Це написав, але не підписав, користувач Kamelot (обговореннявнесок). ОК—Ahonc?!/©~№? 08:07, 12 квітня 2007 (UTC)

Категорію Міста України дає шаблон {{Місто України}}, тож краще варто його не полінитись заповнити. Шаблони типу Населені пункти такої-то області існують в багатьох Вікі, але в жодній не має шаблонів Населених пунктів району, що я планую поступово зробити. Тож такий шаблон на мій погляд зайвий.--Kamelot 08:14, 12 квітня 2007 (UTC)
Я зробив окремо {{міста Хмельницької області}}--Ahonc?!/©~№? 08:17, 12 квітня 2007 (UTC)

А як щодо того, що розміри шаблонів міст і районів не співпадають? Якось не естетично--Kamelot 08:32, 12 квітня 2007 (UTC)

Не зрозумів? То поміняй розміри :). Зараз шаблони можна приховувати.--Ahonc?!/©~№? 08:34, 12 квітня 2007 (UTC)
Я не про те див:Славута. Один шаблон ширший за інший--Kamelot 08:36, 12 квітня 2007 (UTC)
Це пов'язано зі структурою шаблонів {{Navigation}} і {{Область України}}.--Ahonc?!/©~№? 08:47, 12 квітня 2007 (UTC)
Я це розумію, але для краси щось потрібно змінити. Це не актуальне питання, але хотів би почути твою думку--Kamelot 08:52, 12 квітня 2007 (UTC)

Що змінити? Шаблон {{Область України}} ти робив (він фактично скопійований з {{Населені пункти}}) --Ahonc?!/©~№? 08:56, 12 квітня 2007 (UTC)

До якого стандарту краще привести {{Navigation}} і {{Область України}}? Мені просто не подобається їх різниця у ширині. --Kamelot 09:00, 12 квітня 2007 (UTC)
Поставити однакову ширину.--Ahonc?!/©~№? 09:06, 12 квітня 2007 (UTC)
Ти мене розмішив. Дякую за поміч:)--Kamelot 09:09, 12 квітня 2007 (UTC)

Бот

То може ти Ботом закинеш і картки у вже існуючі статті про Сст, Смт, Села, Міста і Райони--Kamelot 10:39, 12 квітня 2007 (UTC)

Для карток потрібно дані звідкись брати. Мій бот працює лише по вікіпедії. А щодо карток звертайся до Елім-Бота--Ahonc?!/©~№? 10:42, 12 квітня 2007 (UTC)
Я не ті картки мав на увазі.Див.{{Село}} До чогож важко тобі щось пояснити.--Kamelot 10:47, 12 квітня 2007 (UTC)
Так я про них же. Їх треба заповнити чимось.--Ahonc?!/©~№? 10:50, 12 квітня 2007 (UTC)
Якщо НЕ заповнена картка твоє принципове НІ, це одне, якщо не подобається оформлення карти, то інше --Kamelot 10:58, 12 квітня 2007 (UTC)
Ні, оформлення мені подобається, я проти порожніх карток.--Ahonc?!/©~№? 11:10, 12 квітня 2007 (UTC)

Розірвані перенаправлення

Треба повидаляти Спеціальні:BrokenRedirects --AS 11:01, 12 квітня 2007 (UTC)

Де можна взяти державні символи різних гілок влади ? мені потрібно для КСУ, на зразок президентських --Minia 20:18, 13 квітня 2007 (UTC)

Не знаю, подивись на відповідних сайтах. Може бути в англійській вікіпедії.--Ahonc?!/©~№? 21:14, 13 квітня 2007 (UTC)

Що це таке?

Поясніть, чому заблоковано користувача «Хохол»? Він півроку тому зробив 2 мінімальні правки (счетная — счётная). І все. Є прізвище Хохол. Навіть у нашій Вікіпедії є стаття Хохол Олена — педіатр. То за що заблоковано користувача? --OlegB 17:08, 15 квітня 2007 (UTC)

А я тут при чому? Це Якудза його заблокував [4].--Ahonc?!/©~№? 17:21, 15 квітня 2007 (UTC)

Він давним-давно заблокований. Зараз тільки встановлюються шаблони, які про це інформують. А заблокований він був за вандалізм (не за ім'я, якщо Ви це маєте на увазі). Ті правки, за які його заблокували, вилучені (у зв'язку із надто нецензурним характером), тому їх нема у переліку його редагувань.--Leon 17:20, 15 квітня 2007 (UTC)

Тепер усе зрозуміло. Дякую за роз'яснення. --OlegB 17:34, 15 квітня 2007 (UTC)
  • Я точно не пам'ятаю, чи були в цього користувача вандальні редагування, але заблокував його саме за ім'я. Наприклад, в Росії досить пошинене жіноче прізвище Ва́гіна, є китайське ім'я Х##, українське прізвище Москаль (можливо й Кацап десь є), французьке Жид, але не думаю, що то це все досить вдалі імена користувача і за правилами такі облікові записи повинні блокуватись. Загалом, ніщо не заважає користувачу зареєстуватись під іншим іменем. --Yakudza -พูดคุย 08:31, 16 квітня 2007 (UTC)
За ім'я?? Ви мабуть жартуєте - навіть прізвисько "хохол" не є образливим в український мові, якщо використовується між українцями. --Tigga 09:42, 16 квітня 2007 (UTC)
У вас дуже дивне сприйняття того, що є образливим. На мою думку, це слово є образливим і принизливим, навіть тоді коли той, хто його вживає робить вигляд, що не розуміє його образливого значення. До речі, спробуйте зареєструвати обліковий запис "кацап" на рус.вікі. --Yakudza -พูดคุย 10:17, 16 квітня 2007 (UTC)
Я слово "хохол" вживав у відношенні до друзів і вони вживали це слово у відношенні до мене. Це було скоріше жартом - синонімом до козака, хлопця, українця. Багато чого дозволено друзям ;) Може проблема в тому що якщо людину виділяють за національністю - це перший крок до того щоб сказати - "ти чужий", "ти не з нами", "ти у всьому винен" - іншими словами "національний профайлінг". Тому російською "хохол" буде більш образливим ніж українською. До речі, чи є список слів які не дозволено використовувати у логінах? --Tigga 11:21, 16 квітня 2007 (UTC)

Ліверпуль

Куди поділи мій Ліверпуль? Holigor 20:38, 15 квітня 2007 (UTC)

Уже все нормально. Я перейменував на Ліверпуль (футбольний клуб).--Ahonc?!/©~№? 20:44, 15 квітня 2007 (UTC)
А де взяти коди на форму команд ? --Minia 20:54, 15 квітня 2007 (UTC)

Як можна перекласти "сочленовая кость" (бо я переклав "зчленовна кістка")? --AS 16:13, 17 квітня 2007 (UTC)

Зчленована = сочленённая, а що таке сочленовая я не знаю.--Ahonc?!/©~№? 16:23, 17 квітня 2007 (UTC)
Ну то напевно буду писати "зчленова" а не "зчленовна" --AS 16:32, 17 квітня 2007 (UTC)

Блокуй вандала

[5]--Kamelot 18:43, 17 квітня 2007 (UTC)

Ви чого викреслили мої голоси ? У мене 70 навпроти Main --Барсук 13:40, 21 квітня 2007 (UTC)

Це зараз сімдесят, а на момент голосування було бл. 20. Окрім того, вони все одно нічого не вирішили.—Ahonc?!/©~№? 13:45, 21 квітня 2007 (UTC)

Типографічне оздоблення

Прошу не заміняти коротке тире на довге і типографський апостроф на звичайний в статті Бйорклунд Йоахім, або хоча б пояснити, навіщо це потрібно. Verdi 18:36, 21 квітня 2007 (UTC)

Це автоматично замінює Вікіфікатор (друга кнопка справа на панелі). Претензії — до його авторів.—Ahonc?!/©~№? 18:38, 21 квітня 2007 (UTC)

&nbsp;

Навіщо &nbsp;? [6] --Akhristov 04:05, 20 квітня 2007 (UTC)

&nbsp; тільки потрібен кольи треба дві прогалини два пробіла. Але між — та — немає різниці --Akhristov 04:11, 20 квітня 2007 (UTC)
Що значить дві прогалини? nbsp; ставиться, щоб слова не переносилися на наступний рядок. А у вікіфікаторі я лише поміняв юнікодівські пробіли на nbsp;. Ставити перед тире це була не моя ідея (це скопіювали з ру-вікі).--Ahonc?!/©~№? 17:55, 20 квітня 2007 (UTC)
А чому и й ні? НАвіщо переносити тире у новий рядок?--A l b e d o ® 18:38, 20 квітня 2007 (UTC)
ru:Тире Не бачу там ніяких &nbsp;ів. --Akhristov 23:46, 20 квітня 2007 (UTC)
ru:MediaWiki:Wikificator.js.--Ahonc?!/©~№? 12:56, 21 квітня 2007 (UTC)
Ні, не подобаються мені ці зміни. &nbsp; виглядає дуже погано. --Akhristov 00:35, 22 квітня 2007 (UTC)

Ру

Прохання подивитись обговорення ru:Голодомор на Украине, там внизу щось на кшталт голосування --A1 09:17, 27 квітня 2007 (UTC)

Чого статтю Якимович Наталія Ярославівна не вилучили ? рахунок 6:5 --Вовка 15:01, 27 квітня 2007 (UTC)

Має бути «за» хоча б 2/3 (67%).--Ahonc?!/©~№? 15:06, 27 квітня 2007 (UTC)


Вилучено особисті образи (згідно ВП:НО)

Добрі статті

Infinite сьогодні нема, тож, можливо ти підведеш підсумки голосування ? --Minia 18:21, 29 квітня 2007 (UTC)

Я точно не знаю правил для добрих статей. А ти сам не можеш?--Ahonc?!/©~№? 18:25, 29 квітня 2007 (UTC)
і я не знаю Усмішка --Minia 18:26, 29 квітня 2007 (UTC)
У правилах написано, що статті обираються щоп'ятниці. Але ми завжди обирали їх по неділях. То що робити ? --Minia 19:11, 29 квітня 2007 (UTC)
Напевне, саме голосування теж повинне тривати тиждень (в правилах забули вказати).--Leon 20:43, 29 квітня 2007 (UTC)
Во прикол. У правилах, — щоп'ятниці, а де-факто, — щонеділі::)--A l b e d o ® 20:44, 29 квітня 2007 (UTC)
Гагага, смішно =))) Обирали їх не завжди щонеділі. Коли мав вільний час у п'ятницю - так і виходило. Я ж намагаюся не просто розпихати медальки, а кожну статтю перечитати. І майже у кожній таки знаходжу помилки. Номінантів іноді є доволі багато (як правило), тож їх вичитка затягувалася. До неділі. Тому і маємо такі от приколи. Комусь це заважає? Чи це на щось впливає? ІМФО, нема жодної різниці. Добрі статті ж бо все одно на головну сторінку ніхто не ставить. Тому яка кому різниця, коли стаття отримує цей статус. Нікуди вона за цей час не подінеться, навіть якщо і буде запізнення. Фсьо. Перепрошую. Пішов пити таблетки. --Infinite # 08:43, 30 квітня 2007 (UTC)

Кількість

  • Кількість — Proshu perehlianuty i prochytaty inshomovni storinky (a jix dekilaka deisiatkiv) pid navoji kilkist (quanity, kolichestvo). Nide nixto ne dobavliaje jarlyk filosofija.
Ти на якому факультеті навчаєшся ? --Minia 18:47, 29 квітня 2007 (UTC)