Обговорення користувача:Amatorov/Архів01

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: BotCat у темі «Зображення» 16 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

[ред. код]

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.


На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem) -- Minia 21:33, 21 червня 2007 (UTC)Відповісти

Уродженці міст

[ред. код]

А яка різниця між, наприклад, уродженцями Львова і персоналіями Львова? По-моєму це те саме --AS sa 09:59, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти

Уродженці Львова — це підкатегорія Персоналії:Львів. До "Персоналії:Львів" входять не тільки уродженці Львова, але й ті, хто у Львові не народилися, але жили й плідно працювали (чи живуть і плідно працюють) у Львові. Маю намір зробити такі уточнення щодо всіх Персоналій за містами України. --Amatorov 10:07, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Ясно. Щоб їх всіх категоризувати можете попросити допомоги у Співпраці тижня --AS sa 10:13, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Або можна створити бота.--Ahonc?!/©~№? 18:22, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Ідея з ботом цікава. Треба буде у вільний час подумати, за що він може зачепитися, аби зрозуміти, що ця персона — уродженець такого-то міста. --Amatorov 18:33, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Наприклад, якщо в статті є посилання на те місто.--Ahonc?!/©~№? 18:37, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Якщо в статті є картка з полем "місце народження", то взагалі все чудово. Але часто-густо картки немає. А місце народження не завжди вказано в дужках після ПІБ, а в тексті. Звичайно, можна почати з карткофікації статей. Все одно це колись доведеться робити. --Amatorov 18:52, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти

Поцінування фахівців

[ред. код]

Цілком з вами згоден! Фахівців УкрВікі зокрема ТРЕБА ЦІНУВАТИ! АЛЕ Ж І Ahonc - фахівець. Треба і його цінувати. Ви мабуть забули зняти свій голос "проти" цього фахівця? Цінуймо ВСІХ фахівців, а не вибірково... Тільки тоді воно буде чогось варте.

З повагою Білецький В. С.

Шановний Володимире Стефановичу! Не все зразу. Дайте строк — буде білка і свисток. Алекс проголосував за те, щоб Анатолій залишився адміністратором, а Анатолій відповідний жест доброї волі поки що не зміг зробити, навіть мене запідозрив у фальсифікації Вашої думки. Тож і ми зачекаємо. Час ще терпить, як казав Штірліц. --Amatorov 15:28, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Так, справді, ще є 5 днів, я теж можу змінити голос, але якщо Алекс сам за себе голосував, то, мабуть, він хоче позбавитись прав. У фальсифікації я не запідозрював, просто в правилах написано, що не можна видавати себе за інших. Я ж Вас не заблокував. Ті, хто рахуватимуть голоси, можуть той голос не врахувати (якщо вони будуть дивитись історію редагувань статті).--Ahonc?!/©~№? 16:57, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Якби заблокували, нічого страшного не сталося би. А за іншого я себе не видавав: знаєте, професори такі неуважні бувають, написали в підтримку обох, поставили плюс тільки одному... Врешті, то в професора називалося особливою думкою, Ви ж потрактували то, як голос на Вашу підримку, навіть одне чуже редагування для цього скасували... --Amatorov 17:16, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Професор сам виправив 2 на 3, отже, він уважав це як голос проти, а AS не туди всунув його репліку. Я Вас і не звинувачую. Ви тут недавно, могли і не знати про це.--Ahonc?!/©~№? 17:20, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти
Якшо не формально, а нормально, по-людськи подивитися, то Ви правильно скасували поправку AS, я правильно поширив думку професора. І Ви, і я зробили так, як хотів професор, що він і підтвердив. Усі ми щось десь забуваємо. Ось і Ви підпис у голосуванні за статтю про Мачтета забули поставити. Але то не страшно (голосом більше, голосом менше), головне Вікіпедію вперед просувати. --Amatorov 17:31, 22 липня 2007 (UTC)Відповісти

Така ось думка

[ред. код]

Побачив створений вами дизамбіг Фролов Олександр, тому запрошую висловитись в обговоренні Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Сторінки неоднозначностей для персоналій. Я сам створив декілька таких подвійних багатозначних сторінок але зараз думаю, що перенаправлення на одну статтю було б логічнішим. --Yakudza -พูดคุย 23:15, 27 липня 2007 (UTC)Відповісти

Запрошую до обговорення

[ред. код]

Обговорення шаблону:Otherpersons та Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Інші значення для однофамільців. --Yakudza -พูดคุย 11:17, 30 липня 2007 (UTC)Відповісти

Зображення

[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 09:10, 1 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Не змінуйте категорії

[ред. код]

Прохання не змінювати категорії для статті Гурістюк Олександр Петрович. Олександру Гуристюку важливо знаходитись у двох категоріях відразу. Я дуже прошу дозволити це. --Cka3o4h1k 15:18, 17 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Обґрунтуйте цю важливість! --Amatorov 16:10, 17 серпня 2007 (UTC)Відповісти
Якщо вам завгодно, то я зміню в статті живописця на художника. Крім того, наглядність категорій ненайкраща. Для того щоб знайти категорію Живописці потрібно пролистати алфовітний покажчик який по ідеї повинен стосуватися тільки батьківсьої категорії. Це не наглядно. Більшість друзів з інших стран художника, його просто можуть не знайти. А ще прошу не втручатися в редагування статті, доки я займаюся нею. Я неможу зберігти тепер свої зміни не витерши ваших. --Cka3o4h1k 16:54, 17 серпня 2007 (UTC)Відповісти
Я маю таке ж право редагувати, як і будь-хто. Хочете персонально, поставте тимчасово шаблон "в роботі". А щодо категорій — винесіть проблему на обговорення в кнайпу. --Amatorov 16:59, 17 серпня 2007 (UTC)Відповісти
Сказочнік, поставте шаблон {{Edited}} у статті, тоді він знатиме, що ви редагуєте статтю і її не редагуватиме.--Ahonc (обг.) 19:34, 17 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Прохання

[ред. код]

Не маю зараз такої можливості завантажити Зображення:Wojewodztwo tarnopolskie 38.png, що повинне бути тим сами, що й pl:Grafika:Wojewodztwo tarnopolskie 38.png. Тож чи не могли би ви завантажити його? --Tomahiv 17:03, 23 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Дякую --Tomahiv 17:13, 23 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Зображення

[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 19:03, 23 серпня 2007 (UTC)Відповісти