Обговорення користувача:Kossa b/2017

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.

Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:44, 13 січня 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.

Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:50, 13 січня 2017 (UTC)

Запрошення на Вікімарафон 2017

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Пропозиція

Вітаю @Kossa b:! Прошу, якщо ви є зацікавленим у подальшому сталому розвитку вікіпедії, прийняти участь у затвердженні чітких та деталізованих критеріїв значимості персоналій спорту для запобігання вилучення корисних значимих статей та подвійності трактувань.--Yasnodark (обговорення) 14:21, 6 березня 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 28 лютого 2017 року (23:59 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!

Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати.

Про це опитування: Ви можете дізнатися більше про цей проект тут або ознайомитися із частими запитаннями. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть листа вікіпоштою тут: User:EGalvez (WMF). Про Фонд Вікімедіа: Фонд Вікімедіа підтримує вас, працюючи над програмним забезпеченням і технологіями, що роблять сайти швидкими, безпечними і доступними, а також підтримуючи програми та ініціативи Вікімедіа щодо розширення доступу і підтримки вільних знань у всьому світі. Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:04, 23 лютого 2017 (UTC)

Оформлення років життя осіб

Вітання! Звертаю увагу на наступне: ми не ставимо шаблони ані позначки зірочок/хрестиків при датах народження та смерті. Докладніше тут: Вікіпедія:Стиль#Оформлення років життя осіб. --Микола Василечко (обговорення) 07:00, 12 квітня 2017 (UTC)

Дякую. Kossa b (обговорення) 16:03, 12 квітня 2017 (UTC)

Патрулювання

Привіт! Я створив для вас заявку на набуття додаткових прав патрульного. Ваш останній внесок досить конструктивний, зміни, які ви робите, та статті, які ви пишете не потрібно буде перевіряти іншим користувачам. Перечитайте короткі правила щодо ВП:ПАТ та дайте, будь ласка, якщо ви погоджуєтесь, відповіді на запитання тут. Дякую. — Alex Khimich 08:59, 22 квітня 2017 (UTC)

Щиро вдячний за довіру і підтримку. Дуже неочікувана номінація, хоча й бажана :) За останній тиждень в мене 7 перельотів. Тож жодної правки, жодної дописаної статті. Власне і з Інтернетом складнощі. :( За два дні буду більш-менш вільним. Обов'язково прочитаю правила патрулювання, відповім на запитання. Ще раз щиро Вам вдячний за довіру і номінацію! -Kossa b (обговорення) 11:00, 22 квітня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на права патрульного

За результатами обговорення Вам надані права патрульного та відкочувача. Успіхів. --Jphwra (обговорення) 12:25, 27 квітня 2017 (UTC)

дякую :) -Kossa b (обговорення) 14:28, 12 травня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Такла Гайманот та Мара Такла Гайманот

Доброго дня! Той святий, а той імператор. Наче постаті різні... --Mcoffsky (обговорення) 18:01, 16 травня 2017 (UTC)

Користувач:Mcoffsky Доброго й Вам. І я про те, що різні. А в статті мова про святого, а посилання на імператора, або навпаки :) -Kossa b (обговорення) 16:50, 18 травня 2017 (UTC)

Пропозиція

Kossa b вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.. Тиждень не мій та тема актуальна, тож варто відродити.

Або можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 21 липня 2017 (UTC)

Попередження

Привіт. Будь ласка, не редагуйте чужих сторінок користувача і не ведіть війн редагувань, бо це розцінюється як деструктивна діяльність, і за таке можна отримати блокування.--Piramidion 23:10, 10 серпня 2017 (UTC)

@Piramidion:А ви дивились хто розпочав війну редагувань? І скільки тих війн він розпочав за останні кілька годин?-Kossa b (обговорення) 23:17, 10 серпня 2017 (UTC)

Ні, я не оцінював більше нічий внесок, просто та сторінка в моєму списку спостереження, от і помітив. У будь-якому разі порушення є порушення, і перефразовуючи слова одного досвідченого адміна, не слід оцінювати, хто нашкодив більше - якщо двоє людей ведуть війну редагувань, то якщо вже адміністратор прийме рішення заблокувати - блокувати слід обидвох, незалежно від того, хто цю війну почав, чи хто в ній більше винен.--Piramidion 23:22, 10 серпня 2017 (UTC)

Я війну правок не розпочинав! Дивіться хісторі! Щодо правила, буду вдячний за посилання на нього! Зазвичай, я ніколи не лізу на чужі сторінки, але цей вже просто вкрай дістав.-Kossa b (обговорення) 23:24, 10 серпня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Сторінка користувача цитата: Будь ласка, не редагуйте сторінки інших користувачів без їхнього дозволу. Якщо Ви хочете залишити комусь повідомлення, користуйтесь його сторінкою обговорення.--Piramidion 23:30, 10 серпня 2017 (UTC)

Війну не вів. Тільки одна правка. Але згоден, проти правила. Дякую.-Kossa b (обговорення) 23:35, 10 серпня 2017 (UTC)

• Ще одне зауваження щодо переходів на особистості й порушення ВП:НО відносно користувача, з яким у Вас виник конфлікт - до мене був прямий запит, тож прошу надалі утриматись від такого, інакше мені доведеться Вас заблокувати. Вам обидвом треба пом'якшити тон спілкування - тоді й такі ситуації не виникатимуть.--Piramidion 05:44, 11 серпня 2017 (UTC)
• Приєднуюсь до слів Piramidion. --yakudza 11:21, 11 серпня 2017 (UTC)

Щодо воєн редагувань

Панове @Микола Василечко та Kossa b:, ваша наполегливість у війнах редагувань та взаємному переслідуванні закінчиться взаємним блокуванням. Ознайомтесь, будь ласка, із Вікіпедія:Війна редагувань і перейдіть, будь ласка, до обговорення розбіжностей на сторінці обговорення статті. --yakudza 22:13, 17 листопада 2017 (UTC)

@Yakudza: Ну що значить "ваша наполегливість"? Людина вважає свою думку єдиновірною, так буває. Людина, вважає себе вище за правила, це діагностується. Людина, розпочала війну правок, не вперше. Людина вважає, що вона може будь-кому тикати, серед людей її професії це не рідкість. Але чому відповідальність за розв'язану не мною не першу війну правок, ви вважаєте, я маю з нею ділити? Я нагадав на сторінці обговорення особи про порушення правил, це не допомогло! Я відкрив обговорення на сторінці обговорення статті і вона досі без відповіді. Тож я впевнений, що дію за правилами.-Kossa b (обговорення) 07:38, 18 листопада 2017 (UTC)

Щодо того, хто розпочав я ще міг би з вами погодитись але проблема в тому, що ви її продовжили, а це також досить неправильна дія і порушення правил. Так, ви написали пропозицію на сторінці обговорення статті, ваш опонент її проігнорував. Я розумію ваше хвилювання з цього приводу, бо з його боку це ескалація конфлікту. Але те, що ви зробили далі є набагато гіршим, бо це, на відміну від війни редагувань і ухиляння від обговорень, очевидні для всіх порушенням ВП:НО, які можуть призвести до тривалих блокувань. Якоїсь універсальної поради, як діяти у ситуації, коли ви стикнулись із провокуванням війни редагувань нема. Дещо написано у ВП:ВР, воно не завжди працює. Але якщо ситуація зайшла у глухий кут (наприклад, ви започаткували обговорення яке ваш опонент ігнорує), то у будь якому разі, краще звернутись із запитом до адміністраторів, ніж емоційно на це реагувати. Гарантії, що буде швидка реакція адміністраторів нема, бо порушення ВП:ВР не завжди є очевидними і деякі адміністатори воліють їх не помічати. Але саме із них часто починаються найбільші конфлікти. Але у ситуації, яка склалась, на мою думку, вам краще просто уникати один-одного. Вікіпедія велика. --yakudza 23:03, 18 листопада 2017 (UTC)

Не згоден. Принаймні не зовсім... "Найбільш поширеним критерієм наявності війни редагувань є порушення учасником Правила трьох відкатів." Я не порушував цього критерія. Я повернув статті первісний вигляд і відкрив обговорення на сторінці обговорення. Опонент розпочав війну редагувань. Я відкрив обговорення в іншому місці. Не допомогло. Я зупинився. Чекаю на бодай-якісь аргументи, а тоді вже буде розглядатись доцільність компромісу. ВП:НО я не порушував. Опонент любить бикувати, тикати, я цілком коректно нагадав, що правила Вікі обов'язкові і для осіб робітничих професій. Він сприйняв це як образу. Я процитував статтю Вікі де відсутні образливі значення у визначенні його професії. Він пояснив, що з мого боку будь-яке моє звернення - це образа, ну і я в свою чергу пояснив, що факт існування думки відмінної від його, це вже не просто образа, а загроза для його світосприйняття. Я б з радістю не помічав зазначеного персонажа, але він спеціально провокує і шкодить на сторінках за якими я слідкую. Більше того, в двох подібних статтях (наприклад про визначення кандидатів "різних" наук) він скасовує мої редагування, які подібні до його редагувань в подібній статті. А спроби щось обговорити закінчуються черговими провокаціями. Втім, я намагаюсь ходити іншими тропами. Як хочу, щось відредагувати в статті, дивлюсь, чи вона не зачіпає Тернопілля і тільки потім редагую. -Kossa b (обговорення) 09:29, 19 листопада 2017 (UTC)

• Не смішно, diff. Не раз вже говорилося (наприклад, на адмін. кнайпі), що у Вікіпедії має бути нульова терпимість до образ, за які не було вибачень. Раджу почути слова Якудзи: «те, що ви зробили далі є набагато гіршим, бо це … очевидні для всіх порушенням ВП:НО, які можуть призвести до тривалих блокувань». — Юрій Дзядик (о•в) 11:12, 20 листопада 2017 (UTC).

@Dzyadyk: А мені смішно! Маю право! Скажіть, ви рівень своїх аргументів оцінювали? Я по адмінкнайпам не вештаюсь, і ви б це мали розуміти! Радите щось почути? А самі дослідити нічого не хочете? Відповідь мою Якудзі не читали? Образа? В якому місці? Ви того пана поза межами скарг до адмінів читали? А сторінку обговорення його дивились? А коменти при відкатах? А статті, які він особистою власністю вважає? Там всі не його редагування скасовуються з принизливими коментарями. А образи на мою адресу порахувати не хочете? Тільки я не бігаю до адмінів і не пишу кілометрові пости, а відкриваю теми на сторінках обговорення. Тож, ІМХО, іноді краще помовчати, ніж з розумним виглядом повчати недоречностям. -Kossa b (обговорення) 12:41, 20 листопада 2017 (UTC)

«Ви того пана …» Я дав добру пораду саме Вам. Можете не слухати, брати за взірець гірші приклади. Маєте право вибору свого стилю спілкування. — Юрій Дзядик (о•в) 15:09, 20 листопада 2017 (UTC).

Дякую за пораду. Дякую за пораду саме мені! Але я не вважаю, що зробив "набагато гірше". Вибачте за емоційність. -Kossa b (обговорення) 15:19, 20 листопада 2017 (UTC)