Вікіпедія:Вибори арбітрів/2014/Обговорення/Gvozdet

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/Заголовок

Запитання від Microcell[ред. код]

Сформулюйте, будь ласка, свій лаконічний проект рішення до ВП:ПЗВ18, який став причиною розпуску АК-3, з огляду на правила Вікіпедії та 5О (загальні принципи - заходи - рекомендації). --Microcell 12:31, 8 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

На жаль, не знайомий з обставинами, та не маю часу (і натхнення) прискіпливо розбиратись, та мій досвід спілкування із сторонами конфлікту говорить, що користувач Булка був не правий. Gvozdet 18:41, 11 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
«Не читал, но осуждаю»? Як Ви вважаєте, наскільки арбітру потрібна така риса як неупередженість? --Olvin 17:06, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Чи матимете Ви час і натхнення розбиратися із майбутніми позовами? --Olvin 17:06, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Запитання від A1[ред. код]

Я не хочу оцінювати моїх колег, які є набагато досвідченішими користувачами. Gvozdet 18:41, 11 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Не виключено, що якщо Вас оберуть арбітром, Ви зіткнетесь з позовом до досвідченого користувача. Власне такі там є і зараз, нерозглянуті. Ви будете готові давати їм оцінку, чи так само відмоветесь під приводом небажання оцінювати "колег, які є набагато досвідченішими користувачами"? --А1 16:21, 15 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
  • Які з наступних слів або висловів на адресу користувача Ви би розцінили як грубе порушення ВП:НО, а які за певних обставин готові протолерувати: а) «злодій»; б) «мудак»; в) «брехло»; г) «троль»; д) «девіант»; е) «не достойний поваги» є) «ганебно вчинив». -—А1 20:13, 8 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Взагалі всі з цих слів краще не використовувати, але тільки пункт "б" (можливо ще "в"), я би не сприйняв не за яких обставин. Інші пункти, при певних, обставин, на мою думку, не є грубими порушеннями. Gvozdet 18:41, 11 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Запитання від El1604[ред. код]

Поясните пожалуйста Вашу бессрочную блокировку в рувики, отказ арбитражного комитета в разблокировке и такое количество виртуалов. Используете ли Вы виртуалов в украинской википедии? --El1604 17:33, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Почну з кінця. В українські вікі я маю також користувача Dolyn. На жаль, у російські вікі у мене виникли конфлікти пов'язані із статтями з Історією України. Інколи я бував досить різким у своїх діях. Сподіваюсь, що з мене знімуть блокування. Не знаю, що ще тут прокоментувати. Gvozdet 19:38, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Якщо можна, про сутність конфлікту. Щодо яких питань з Вами найгостріше не були згідні російські вікіпедисти? --А1 16:18, 15 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Основна група питань це: історія України, Росії, Білорусі, сербсько-хорватські стосунки, а також деякі теми пов'язані із Прибалтикою. Gvozdet 18:40, 15 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Які саме моменти в історії України, Росії і Білорусі викликали суперечку між Вами і російськими вікіпедистами? --А1 19:46, 15 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Наприклад такі статті як:
  • Польский поход РККА
  • УПА
  • Русинский язык
  • Украинизация
  • Русский язык на Украине;

та інші. Gvozdet 20:19, 15 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

У статті ru:Украинизация, яку Ви ойно навели у приклад, я знайшов лише дві Ваших правки минулорічної давнини - [1]. Я не зміг знайти гострих суперечок, викликаних цим редагуванням, хоча, можливо, недостатньо уважно шукав. Чи не могли б Ви допомогти мені і навести посилання на гострі суперечки з приводу цього редагування, хотілося би ознайомитись. --А1 13:06, 16 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Так всі мої правки за останній час із інших записів - віртуалів. Gvozdet 17:08, 16 лютого 2011 (UTC)[відповісти]