Обговорення:Атомна модель Бора
Найсвіжіший коментар: Giggs 16 років тому
Я потім уже помітив, що уже є стаття "Постулати Бора"..., правда коротка. Думаю, що моя назва більш точніша, оскільки "постулати" - це вже щось на кшталт філософії.
- На мій погляд, краще об'єднати ці дві статті Постулати Бора та теорія Бора, залишивши назву теорія Бора чи, можливо змінивши на атомна модель Бора. Ви бачите як це зробити?--Giggs 17:50, 8 серпня 2008 (UTC)
- Сьогодні ми маэмо ДВА підходи до "теоріі Бора". Перший - ця теорія була перехідним етапом ще до створення рівняння Шредінгера (Постулати Бора)...
Проте існуэ і другий підхід - ця теорія жива і сьогодні, як квазікласичний підхід. Більше того, на ній легше помітити "делікатні моменти" що присутні і в квантовій теоріі (теорiя Бора).
Извиняюсь за "русскую раскладку" клавы... Это только на первый взгляд кажется, что использование квантования момента импульса приводит до НЕверного значения классической частоты. Но и квантование энергий и радиусов в обоих теориях ведь верны, а вот с частотами НЕ заладилось... И уравнение Шредингера здесь НЕ помогло, хотя операторы момента импульса и коммутируют с гамильтонианом.