Обговорення:Бензен

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Dobra kadydat.png
Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення Відправлена на допрацювання 2 листопада 2013 року.

Обговорення номінації:


Пропонує: Титанічна праця товаришки Zlir'a та товаришів Pavlo Chemist і Gutsul й інших, яка не зрозуміло чому не завершилась висуненням на добру. Бігло прочитав, додав дещо до розділів Використання та Отримання, так що тепер на ваш розсуд. Чотка стаття вийшла, як на мене.— Це написав, але не підписав користувач Звірі (обговореннявнесок).

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Бензен 3 2 2 60% 13 жовтня 2013 20 днів завершено 2 листопада 2013
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Звірі (обговорення) 13:28, 13 жовтня 2013 (UTC)
  2. Єдине, що ніяк не зміг зрозуміти за час перебування тут, то це куди і скільки ставиит приміток. От і тут, не помішало б, якби їх було більше. А то від розділу про алкілювання вони відсутні, а нехімікам добре було б знати, де що перевірити. --TnoXX (обговорення) 13:44, 13 жовтня 2013 (UTC)
  3. --Mcoffsky (обговорення) 20:30, 13 жовтня 2013 (UTC)
  4. Не зовсім розумію загальних зауважень до статті. Згідно криткріїв уа-вікі цілком добра --Egor2b (обговорення) 18:18, 21 жовтня 2013 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Товаришка Zlir'a вважає, що стаття середненька. Доводити її до доброї немає зараз ні часу, ні натхнення, ні навіть достатніх знань з хімії, мабуть. Якби хтось серйозно за неї взявся дописати, було б гарно. --Zlir'a (обговорення) 23:10, 13 жовтня 2013 (UTC)
    К-ть активних користувачів зменшується, к-ть недоглянутих статей росте, укрвікі котиться в високоентропійний стан і попереду нові темні віки. Тому зійде й така.--Звірі (обговорення) 12:05, 14 жовтня 2013 (UTC)
    Так доглядай. Від того, що ми цю статтю назвемо доброю, ні вона кращою не стане, ні ентропійність вікіпедії не впаде. А принцип «зійде» мені особисто не подобається. По-моєму, бензен надто цікава сполука, щоб про неї так скупенько.--Zlir'a (обговорення) 13:50, 14 жовтня 2013 (UTC)
  2. З моменту номінації жодної уваги до зауважень. --Lystopad (обговорення) 20:39, 22 жовтня 2013 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Якщо один з авторів так вважає, то без питань --TnoXX (обговорення) 10:22, 14 жовтня 2013 (UTC)
    гей. це ж не власність авторів! дивіться на статтю а не на них!--Звірі (обговорення) 12:05, 14 жовтня 2013 (UTC)
  2. Трохи помилок є, як мовних, так і стилістичних. Слід доробити. --Вальдимар 13:10, 15 жовтня 2013 (UTC)
  • Зауваження:
  1. Проблеми з верифікацією; замало приміток. --Lystopad (обговорення) 14:08, 13 жовтня 2013 (UTC)
  2. Стаття потенційно гарна, але поки номінація, на мою думку, передчасна: вкрай мало джерел, погоджуюсь з користувачем Lystopad — 5 приміток справді мало, зовсім нічого не сказано про дію речовини на живі організми, за можливості варто було б трохи краще проілюструвати статтю... --Oleg Kalush (обговорення) 19:23, 14 жовтня 2013 (UTC)
  • Підсумок: Знято з номінації, оскільки стаття не отримала необхідної підтримки. --Acedtalk 20:43, 2 листопада 2013 (UTC)
Вікіпедія:Проект:Хімія
Вікіпедія:Проект:Хімія Ця стаття є частиною Проекту:Хімія, метою якого є створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Хімією. Якщо ви хочете допомогти проекту, то можете відредагувати статтю, до якої належить це обговорення, або відвідати сторінку проекту, де зможете, крім іншого, приєднатися до проекту та взяти участь у його обговоренні.
??? Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проекту:Хімія.
Чим допомогти: