Обговорення:Вайсблат Нухим Янкелевич

порушені авторські права та зняті важливі факті із статті Вайсблат Нухим Янкелевич

Доброго дня, - прошу звернути увагу на зруйнування моєї статті Вайсблат Нухим Янкелевич - чоловік убрав важливі факти та взагалі нарушив авторські права. А мене за його жалобою взагалі заборонено скасовувати його неприпустимі зміни в статті! Прошу розібратися. Дякую! Артур Рудзицький, правнук рабина Нухима Вайсблата та автор статті про р. Нухима Вайсблата --Arturray (обговорення) 10:36, 23 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. Щодо вмісту статті та ваших правок є кілька зауважень:

• Твердження "один з найвидатніших єврейських богословів" було б доречне у статті про Єгуду Га-Насі, МАГАРАЛЯ чи Йосефа Каро, але це явне перебільшення значущості робіт вашого родича.
• Твердження "репресований В СРСР" наштовхує не думку йщо його було страчено.
• У дво- і полікомпонентних іменах і прізвищах відмінюємо всі складники, за винятком тих, які є невідмінюваними - тож Бааля Шема Това. Якщо вам муляє очі така форма - можна використати БЕШТА. Рік смерті, згадка про далекий родинний зв*язок із РАШІ, Йосефом Кагане - це все зайве.
• Він є онуком чи правнуком Копл-Лівшиця. Його перше ім*я Яков - хоч івритом, хоч ідішем. Копл - це друге ім*я, а не частина прізвища (יעקב קופיל ליפשיץ) тож Яков Лівшиц, або Яков Копл Лівшиц
• Перелік наукових ступенів ваших родичів є на відповідних сторінках, не варто тулити іх геть усюди.

Дякую --Mik1980 (обговорення) 12:03, 23 жовтня 2022 (UTC)

Я ще раз прошу Вас припинити. Гаони - це найвидатніші законовчителі ранньго середньовіччя. Навіть до засновників хасидських течій цей термін застосовують у переносному значенні. --Mik1980 (обговорення) 18:39, 23 жовтня 2022 (UTC)

נחום וויסבלאט - це ідіш. Івритом - נחום ןיסבלט --```` --Mik1980 (обговорення) 18:43, 23 жовтня 2022 (UTC)

• Якщо хтось повідомляє, що він родич предмета статті, тоді створені ним джерела не можна вважати незалежними. Крім цього, присутній КОІ.--Юрко (обговорення) 19:29, 23 жовтня 2022 (UTC)

Ґаон?

Щодо посилання https://malyn.media/statti/hazeta-forpost/ye-shche-na-sviti-liudy-iaki-tsikavliatsia-takymy-durnytsiamy-iak-mystetstvo наведеного Good Will Hunting на сторінці запитів до адмінів. Аби оцінити його авторитетність достатньо порівняти вміст із сторінкою Вайсблат Володимир Наумович (про нього власне розповідає малинський журналіст) - там такий епітет вперше використав (ред. № 9021139) анонімний біограф родини Вайсблатів. Ще раз повторю сказане пану Arturray: "Ознайомтесь принаймні із en:Geonim, або ru:Гаоны. Це слово має конкретне значення і досить обмежене використання. Можливо вульгарний побутовий приклад допоможе Вам зрозуміти принцип: те що комусь зробили комплімент і сказали: "Ах какой мущщіна - настоящій палковнік" не привід писати що він має відповідне військове звання."— Це написав, але не підписав користувач Mik1980 (обговорення • внесок).

Репресований?

Щодо ув*язнення.

До категорії неблагонадійних потрапили 100 представників іудейського духовенства, які також були під пильним наглядом у ці роки. Одним із них виявився п'ятдесятирічний рабин Мордух-Бер Янкельович Вайсблат, який 1 липня 1922 р. засуджений Волинським губревтрибуналом на 5 років громадських робіт за спробу приховати церковні цінності".
"Реабілітовані історією" http://www.reabit.org.ua/files/store/Zhitom.5.pdf 10 стр.

Тобто описувані події вібувалися не Нухимом Вайсблатом, а з його братом - житомирським рабином Мордехаєм Вайсблатом (приблизно 1872 р.н.) --Mik1980 (обговорення) 08:32, 24 жовтня 2022 (UTC)

Щодо джерел

• Вікіпедія не каталог інтерв'ю та статей в яких Артур Рудзицький повторює ті самі факти з життя його прадіда.
• Згаданий сувій Тори - величальна пісня на честь царя Миколи Олександровича і цариці Олександри Федорівни. Знову ж посилання на ФБ Рудзького як на першоджерело.

Пане @Arturray, я прошу вас не ігнорувати обговорення статті! --Mik1980 (обговорення) 06:14, 5 листопада 2022 (UTC)

а що з вами обговорювати?! - ви навмисно знищуєте важливі факти та відомості про рабина Вайсблата! знищуєте літературу про рабина Вайсблата - в тому числі моі праці про ньго! ви знищуєте відомості про рідного брата рабина Вайсблата - головного рабина Житомина якого було репресовано ЧК! ВИ - абсолютно не володієте матеріалом - та цілеспрямовано ведете атаку проти мене! --Arturray (обговорення) 08:42, 5 листопада 2022 (UTC)

Редагування

Враховуючи вищевикладене маю намір повернути статтю до наступного вигляду: ред. № 37520767& . Прошу зацікавлених (пане @Arturray, Вас перш за все) висловити свої зауваження. Дякую. --Mik1980 (обговорення) 15:26, 8 листопада 2022 (UTC)