Обговорення:Зоопарк Фучжоу
- Щодо реєстрації - хочемо того чи ні, але довіра до матеріалів учасників вікіпедії, які працюють під своїм ніком, є більшою, ніж до анонімів. Крім того, як інакше, ніж через нік, ви можете доказати, що ви «є автором усіх цих статей». Робота з ніком дає ряд переваг - перегляд власної статистики, списку відредагованих статей, ставити статті, які ви редагували до вашого списку спостереження, можливість звернення до вас через вашу сторінку обговорення, тощо. Справа не у відомості, а у зручності для вас і для інших учасників вікіпедії. Щиро, --Perohanych 17:18, 3 вересня 2009 (UTC)
Мені не треба нічого доводити. Хочете побачити хто сторив статті -- відкрийте першу сторінку історії.
- Маєте право, але ж коли є додаткові можливості для зареєстрованих користувачів - то чому ними не скористатися? То того ж, робота "під ніком" не заставляє вводити ваші особові дані - такі як справжнє прізвище чи політичну орієнтацію. Бажаю успіхів і добра, --Perohanych 05:16, 4 вересня 2009 (UTC)
Цілком достатньо основних можливостей, їх тут рясно -- обцяцьковуватися емблемами як дехто (Darvin) вважаю для себе зайвим.
- А як ви слідкуєте за тим, чи змінювалися після вас статті, які Ви сворювали чи правили - маю на увазі функацію Спеціальна:Watchlist? Як мені бути певним, що скажімо на даній сторінці я спілкуюся увесь час з тією самою особою, а а не з різними, які випадково сюди зайшли - історію сторінки переглядати - незручно. До того ж хіба Ви самі певні, що увесь час будете працювати під однаковою IP адресою? А якщо у Вас провайдер поміняється? Не бачу причин, чому особам, які регулярно роблять внесок у вікіпедію, не реєструватися. --Perohanych 15:29, 4 вересня 2009 (UTC)
- Ну автор статей і так заходить щоразу під різною IP адресою. Так що провайдера можна не боятися:)--John 21:53, 5 вересня 2009 (UTC)
Мене не цікавить спілкування -- я тут для надання та збереження корисних знань. Причини того що, як, коли, якою адресою, з яким провайдером є даними на які розповсюжується політика конфіденційності. Якщо комусь треба всесвітнього визнання з копірайтами -- поза межами Вікі. Так само можу сказати що не бачу причин за якими особи, які регулярно роблять внесок у вікіпедію мають реєструватися. Це глобальна мережа без найменшого натяку на "оце моє власне".
- Система управління контентом, яка застосована у Вікіпедії, і так фіксує коли і з якої IP-адреси робилися правки. Вносячи правки, ви маєте бути свідомі цього. Ваша свобода у Вікіпедії має закінчуватися там, де це починає заважати такій самій свободі інших учасників. Тим більше що в деяких інших учасників, які тут звуться адміністраторами, є способи обмежити в певних випадках вашу свободу. --Perohanych 14:13, 6 вересня 2009 (UTC)
- Шановний аноніме, я особисто радію кожному новому учаснику Вікіпедії, який долучається надання та збереження корисних знань українською мовою. Проте, у вікіпедії, користь тієї чи іншої інформації не визначає одна особа. Якщо корисність інформації хтось оспорює, починається відкрите спілкування, в процесі якого учасники намагаються досягти консенсусу. При всій демократичності процесу, є певні учасники, які мають більші права ніж інші. Ці учасники звуться адміністраторами. Адміністраторів перед призначенням також демократично і відкрито обговорюють. Якщо адміністратор не влаштовує спільноту, такого адміністратора, після обговорення, можуть позбавити його прав. Один з адміністраторів закрив деякі створені вами сторінки від правок незареєстрованими користувачами, для того, щоб запобігти спамові на цих сторінках. Проте це не означає, що ви маєте образитися і ніколи не заглядати до вікіпедії. Навпаки, спонукати до ретельнішого підбору фактів про ті предмети і явища, які Ви описуєте. З повагою і вдячністю за створення Вами статей, багато з яких є тільки в україномовній Вікіпедії. --Perohanych 06:34, 7 вересня 2009 (UTC)
Оскільки деякі окремі індивідууми не поважають декларовану у Вікі політику конфіденційності, дана створена мною стаття не буде мною доповнюватися поки "захист статті" як вимус до реєстраціі не буде знято. Подобається вона вам у такому вигляді -- на здоров*я.
- Не розумію, яким чином реєстрація у Вікі впливає на конфіденційність? При реєстрації ви не мусите вказувати ваше реальне ім'я. Ви не мусите вгагалі заповнювати вашу сторінку користувача. Також необов'язковим є вказування адреси е-мейл. Зате, реєстрація дає масу переваг, - наприклад автоматизацію слідкування за статтями, які ви редагуєте. Якщо ви правите статті, які мають якесь політичне забарвлення, то можете перед такою правкою вийти із системи і вносити правки анонімно. --Perohanych 05:19, 9 вересня 2009 (UTC)
Нова інформація
[ред. код]З*явилася нова корисна інформація щодо зоопарку. Через вперте "Не розумію, яким чином" стаття доповнена не буде.
10 березня 2006 року новонароджене дитинча леопарда, мати якого відмовилася від нього, було віддане на всиновленя місцевій собаці Хуню. Така ситуація стала причиною дивного імені леопарденя -- його назвали "Гоува" (狗娃 Gǒu wá у перекладі "собачий малюк"). Наразі він є одним з найвідоміших та найулюбленіших мешканців зоопарку.
http://news.sina.com.cn/s/2006-03-10/04028404925s.shtml (кит)
http://news.qq.com/a/20070419/000606.htm (кит)
21 вересня 2007 макаки здійснили напад на одного з відвідувачів зоопарку, подряпавши його руку та викравши його мобільний телефон. Оскільки постраждалий намагався перелізти загорожу та відібрати свою власність, це тільки розлютувало тварин, що призвело до необхідності втручання працівників зоопарку.
http://english.cri.cn/7046/2009/10/09/167s521297.htm (анг)
http://english.cri.cn/7046/2009/10/09/167s521297_2.htm (анг)
нерозажливо встановленний захист статті заважає автору розвивати сторінку -- таке блокування є прекрасним прикладом найщиріших намірів відносно покращення української вікі
цікаво скільки це триватиме
- Я вніс Вашу інформацію в статтю, відносно іншого не знаю, не в моїй компетенції.--John 23:12, 25 березня 2010 (UTC)
колись таки знайдеться баран який встановив сюда захист як ідентифікацію свого біологічного виду
Намагаюся ось тут зробити плюсик замiсть хрестика