Обговорення:Карась китайський

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Карась чи короп?[ред. код]

Зі статті зрозуміло, що З.р. - це короп, але ж це, насправді, карась. І до сімейства коропових належить надто багато риб, і список не є репрезентативним, кої там зайвий, бо він навіть не є видом, як і короп. Flinn 19:38, 14 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Кої - це і є короп звичайний; це і є вид.
Все зрозуміло стає, коли глянути сюди:
Ряд:Коропоподібні
Родина:Коропові
Рід:Карась
Вид:Золота рибка
Підвид:Золота рибка
Окрім цього, не видаляйте текст з статті (щоб було зрозуміло, чи це короп чи карась):
Золоті рибки виведені людиною від срібного карася. Довго й ретельно відбирали селекціонери з численного потомства найкращих і найяскравіших екземплярів. Так крок за кроком, працюючи над кожним поколінням, вони створили близько 130 порід.
Звичайні золоті рибки такої самої форми як і карасі. Лише яскраве золотисте забарвлення відрізняє їх. Є золоті рибки і з вогненно-червоним тілом.
Золоті рибки виведені людиною від срібного карася - це дублювання інформації. Оскільки інформація у статті не структурована, дублювання не помітне. І ще, ви забули підписатися. Flinn 19:38, 14 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
До появи Вашої правки ( «Штучно виведена форма срібного карася») дублювання не було. Коли описують форму риб, і ведуть мову про форму тіла «як в карася», і коли йдеться про «виведення рибки від карася» - це зовсім різні речі і не є дублюванням.
Тепер, як на мене, все ок. Хіба що, «води» забагато Flinn 21:09, 14 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Зміна назви[ред. код]

Пропоную змінити назву на Карась китайський, з метою стандартизації назв різних видів карасів. Золота рибка вже дано не розглядається, як домашня форма карася сріблястого, але як окремий вид. Тому дана стаття потребує значної ревізії. --Yuriy Kvach 08:00, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Якщо змінювати, то пропоную на реальну назву: «Карась золотистий» (що є перекладом з латини). Можливо, недоліком перейменування статті з «Золотої рибки» на будь-яку іншу є те, що люди в пошуковиках зазвичай шукають по "золотій рибці". Внаслідок - в укр. вікіпедію менше загляне людей. Можливо, оптимальним варіантом було би залишити назву "Золота рибка", а саму статтю розпочати з потрібної/вірної назви.--Alfashturm 22:17, 21 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Зараз в нашому таксобоксі викладене зображення риби «Carassius auratus grandoculis» (http://en.wikipedia.org/wiki/Carassius_auratus_grandoculis), а стаття про «C. auratus auratus»--Alfashturm 22:21, 21 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую, що помітили. Це моя помилка. Стаття має бути про вид Карась китайський, Carassius auratus. Підвиди треба вказати в окремому розділі цієї статті. Зараз це зроблю. --Yuriy Kvach 08:21, 22 лютого 2012 (UTC)[відповісти]