Обговорення:Кишковопорожнинні

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Cnidaria чи Radiata? Ilya 10:57, 5 серпня 2005 (UTC)[відповісти]

Coelenterata = Гребеневики + Кнідарії + ..., чи ні?[ред. код]

Наскільки мені відомо, гребеневики та кнідарії разом складають інфрацарство кишковопорожнинних. Дивись, наприклад, англійську вікі та wikispecies. Щось взагалі у цій статті наплутано: там кишковопорожнинних (які насправді звуться Coelenterata) кнідаріями назвали, там - Radiata (це ще більш загальний таксон), тут гребеневики до них не входять... Потрібно, щоб хтось з біологів добре відредагував цю статтю, бо вона, мабуть, не дуже достовірна. --Maxxicum 16:14, 10 серпня 2006 (UTC)[відповісти]

Кишковопорожнинні (Coelenterata згідно перекладу з латини) - більше не вважається таксоном, це парафілетична група. Див. [1]. Члени колишнього інфрацарства поділені між типами Cnidaria та Ctenophora, саме таксономія Кнідарій (Cnidaria) приведена у статті. Можливо або змінити назву статті на Кнідарії, або дописати, що це парафілетична група, а не таксон, і додати Гребневиків (Ctenophora) до таксономії.--Oleksii0 18:01, 10 серпня 2006 (UTC)[відповісти]
Дякую за пояснення! Стаття має бути перероблена, особливо зважаючи на те, що вона належить до вибраних. Нажаль, я не експерт, щоб переробити її, і не дуже орієнтуюсь у українській Вікіпедії. Де було б найкраще звернутися за допомогою? Можливо, Ви могли б позбавити статтю усіх цих протирічь? --Maxxicum 18:57, 10 серпня 2006 (UTC) P.S. Мабуть, найкраще було б не змінювати назву на кнідарії (які відомі набагато гірше, бо в школі вивчають саме кишковопорожнинних), а саме додати інфу про інших тварин, що до цієї парафілетичної групи належать. --Maxxicum 18:59, 10 серпня 2006 (UTC)[відповісти]
Шановні, позаяк текст статті, з яким вона була занесена до "вибраних", перенесений у статтю "Кнідарії" - як зробити, щоб в іншомовних вікіпедіях вона не вказувалась в якості вибраної?--Shao 17:25, 17 лютого 2007 (UTC)[відповісти]