Обговорення:Мойсієнко Сергій Михайлович
Найсвіжіший коментар: Kamelot у темі «Джерела» 10 місяців тому
 |
Статтю «Мойсієнко Сергій Михайлович» створено в рамках тижня Чернігівщини 2022 (14 — 29 травня 2022 року) |
 |
Джерела[ред. код]
Шановний Kamelot, могли б уточнити, чи правильно розумію, що статті написана за одним-єиним джерелом інформації? --Jenes (обговорення) 14:04, 22 липня 2023 (UTC)
- Так. Все, що написано є в ЕСУ. Ставте шаблон {{без джерел}}, де взагалі джерела відсутні. Якщо не знайдете у джерелі, тоді {{джерело}}.--Kamelot (обговорення) 14:13, 22 липня 2023 (UTC)
- Питання в тому, що стаття на основі одного джерела – не зовсім ОК, згідно ВП:АД. Й стаття просто-такі потребує джерельного наповнення. Зауважено це було шаблоном, який Ви прибрали. Не проблема – поставте більш відповідний на Ваш розсуд. Jenes (обговорення) 18:02, 22 липня 2023 (UTC)
- Не зовсім ОК наводити передруки одного джерела з інших ресурсів. Якщо є додаткова інформація, тоді будласка. Ваші шаблони просто засмічують статтю. Ну додам я наприклад на певні твердження джерело: Сергій Мойсієнко / Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр імені Тараса Шевченка. Це добавить джерело. але не добавить інформації. --Kamelot (обговорення) 02:19, 23 липня 2023 (UTC)
- Звідси напрошується висновок щодо значущості предмета статті. Отримання «заслуженого» – відома процедура, й далеко не завжди відповідна до внеску особи. А по факту – цікавості не представляє навіть на рівні місцевих медіа. Так виходить? Jenes (обговорення) 09:01, 23 липня 2023 (UTC)
- Все що мною написано, підтверджено авторитетним джерелом. Цього досить. Я не розділяю вашу думку, що АД має бути багато. АД має бути скільки, скільки вистачить для підтвердженя написаного. --Kamelot (обговорення) 09:19, 23 липня 2023 (UTC)
- Не йдеться про багато. Стаття написана на одснові ОДНОГО-ЄДИНОГО джерела, чого вочеидь замало. До того, остання актуалізація – 2019 року. А станом на середину 2023 – потребує {{Актуальність}}. Jenes (обговорення) 09:53, 23 липня 2023 (UTC)
- У даному випадку ви підібрали правильний шаблон
--Kamelot (обговорення) 09:57, 23 липня 2023 (UTC)
- У даному випадку ви підібрали правильний шаблон
- Не йдеться про багато. Стаття написана на одснові ОДНОГО-ЄДИНОГО джерела, чого вочеидь замало. До того, остання актуалізація – 2019 року. А станом на середину 2023 – потребує {{Актуальність}}. Jenes (обговорення) 09:53, 23 липня 2023 (UTC)
- Все що мною написано, підтверджено авторитетним джерелом. Цього досить. Я не розділяю вашу думку, що АД має бути багато. АД має бути скільки, скільки вистачить для підтвердженя написаного. --Kamelot (обговорення) 09:19, 23 липня 2023 (UTC)
- Звідси напрошується висновок щодо значущості предмета статті. Отримання «заслуженого» – відома процедура, й далеко не завжди відповідна до внеску особи. А по факту – цікавості не представляє навіть на рівні місцевих медіа. Так виходить? Jenes (обговорення) 09:01, 23 липня 2023 (UTC)
- Не зовсім ОК наводити передруки одного джерела з інших ресурсів. Якщо є додаткова інформація, тоді будласка. Ваші шаблони просто засмічують статтю. Ну додам я наприклад на певні твердження джерело: Сергій Мойсієнко / Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр імені Тараса Шевченка. Це добавить джерело. але не добавить інформації. --Kamelot (обговорення) 02:19, 23 липня 2023 (UTC)
- Питання в тому, що стаття на основі одного джерела – не зовсім ОК, згідно ВП:АД. Й стаття просто-такі потребує джерельного наповнення. Зауважено це було шаблоном, який Ви прибрали. Не проблема – поставте більш відповідний на Ваш розсуд. Jenes (обговорення) 18:02, 22 липня 2023 (UTC)
