Обговорення:Міжнародний стандартний бібліографічний опис

Ця стаття є частиною Проєкту:Бібліотеки і книги (рівень: II, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з бібліотечною справою і книгами. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Бібліотеки і книги має рівень «розвинута стаття».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Бібліотеки і книги: «середня»
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпедія:Проєкт:Бібліотеки і книги» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з бібліотеками, книгарнями та книгами. 2. Потребують вашої уваги незавершені статті про книги

Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: II, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «розвинута стаття».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «середня»
	Чим допомогти:

Шаблон для зазначення мови джерела

Доброго дня, @Ɪ:! Поясніть, будь ласка, чому слід ставити шаблон {{Lng}} перед бібліографічним описом замість {{Ref-lang}} після? Можливо, потрібно змінити ВП:ПД#Оформлення?--Роман Рябенко (обговорення) 16:53, 18 квітня 2021 (UTC)

Доброго дня. Оскільки чинний стандарт бібліографічного опису (ДСТУ ГОСТ 7.1:2006) не передбачає єдиного фіксованого місця для зазначення мови джерела, а ВП:ПД#Оформлення є не обов’язковим до виконання правилом, а лише настановою, тобто набором більш-менш ненав’язливих рекомендацій, автори статей української Вікіпедії можуть зазначати мову джерел там і так, де і як вважать за потрібне. Мову джерел у створених мною статтях зазначено за зразком передової в плані оформлення французької вікі (характерний приклад — сьогоднішня статусна стаття), частково перейнятим іншими розвинутими розділами. На мій погляд, таке подання виділяє мову бібліографічного посилання значно краще, ніж блідо-сірий {{ref-lang}} у хвості запису, що плутає читача у випадках, коли мова описаної частини не співпадає з мовою всієї публікації, погано виглядає у друкованому варіанті і ще гірше — у світлі вимог до доступності вмісту Вікіпедії для людей з вадами зору. Звичайно, ви у ваших статтях можете виходити з якихось інших міркувань і діяти відповідно. «Нехай ніхто не піде скривджений», копірайт. — ɪ 18:18, 18 квітня 2021 (UTC)

Дякую за розгорнуту відповідь. Я би волів, щоб настанова пропонувала найкращі практики й мені не потрібно було відволікатися на питання оформлення. Але це вже питання до практик і до настанови, а не обговорення цієї статті.--Роман Рябенко (обговорення) 06:13, 23 квітня 2021 (UTC)