Обговорення:Пряшівська православна єпархія
| Ця стаття є частиною Проєкту:Релігія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з релігією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Релігія. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про релігію! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Релігія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Пряшівська православна єпархія» | ||
 |
Статтю «Пряшівська православна єпархія» створено в рамках Чесько-Словацького тижня (12 квітня 2010 року — 25 квітня 2010 року) |
 |
Чому б не називати тих, хто прийняв унію (а їхніх різновидів в рамках Католицької церкви досить багато) родовим терміном "уніати", замість видового терміну "греко-католики". Не буду заперечувати, якщо ми поєнаємо родове та видове поняття (напр. квіти (рослини) - греко-католики (уніати)). Інша можливість - писати про католиків візантійського обряду (бо існують ще вірменського, сирського ...). Більш того, існують і православні римського обряду, які так само можуть вважатися уніатами, але з іншого боку. "Уніатство" - термін, пов'язаний лише з прийняттям унії.
А рішення щодо повернення до Православ'я дійсно було прийняте більшістю делегатів Пряшівського синоду.
- Це по-перше, справжня сучасна назва, по-друге, більш точна, як Ви зазначили "видова". А про уніатство там зазначено де це потрібно з контексту: "була переведена до унії". І ще одне, ті дані, що додаються у вікіпедію потрібно верифікувати, тому, будь ласка, вкажіть джерела з яких Ви брали інформацію у цій статті, це також стосується інших Ваших статей.--Leonst 07:06, 15 квітня 2010 (UTC)
- Справжня сучасна назва Німеччини - "Дойчланд", проте ми вживаємо дещо іншу, яка походить від слова "німий", тобто ми не завжди спираємось на власну назву організації. Вважаю доцільним тоді вказувати одночасно "родову" та "видову" назву. Також не завадило би верифікувати і про "примусове" переведення до Православ'я в 1950 році. Можливо варто було б написати: "як вважають деякі дослідники "примусове""--Ілля Бєй 08:18, 15 квітня 2010 (UTC)
- Ще раз прошу вказати у Ваших статтях джерела з яких Ви брали інформацію, невже це так важко зробити?--Leonst 10:02, 15 квітня 2010 (UTC)
- Так само повторюю прохання про верифікацію "примусового" переведення. Або ж давайте напишемо і про примус до Берестейської, Ужгородської та інших уній. Невже це так важко зробити?--Ілля Бєй 10:36, 15 квітня 2010 (UTC)
- Хм, розумієте у вікіпедії є певні вимоги стосовно написання статей. Просто кинути якийсь шматок інформації у вікіпедію недостатньо для того аби написати статтю. Так наприклад, статті повинні бути категоризовані, написані українською мовою, мати хоча б якусь базову вікірозмітку, тобто бути читабельними, і обов'язково повинні мати посилання на джерела, це офіційне правило вікіпедії. Чому Ви його так вперто і одверто ігноруєте я не уявляю. В принципі, мені доводилось бачити багато незвичайних і дивних прикладів поведінки користувачів-новачків, проте з таким стикаюсь уперше. Вкажіть джерело, це ж елементарно робиться, і тоді можна буде говорити про якусь достовірність, правдивість і т. п. фактів викладених у статті.--Leonst 11:35, 15 квітня 2010 (UTC)
- Так само повторюю прохання про верифікацію "примусового" переведення. Або ж давайте напишемо і про примус до Берестейської, Ужгородської та інших уній. Невже це так важко зробити?--Ілля Бєй 10:36, 15 квітня 2010 (UTC)
- Ще раз прошу вказати у Ваших статтях джерела з яких Ви брали інформацію, невже це так важко зробити?--Leonst 10:02, 15 квітня 2010 (UTC)
- Справжня сучасна назва Німеччини - "Дойчланд", проте ми вживаємо дещо іншу, яка походить від слова "німий", тобто ми не завжди спираємось на власну назву організації. Вважаю доцільним тоді вказувати одночасно "родову" та "видову" назву. Також не завадило би верифікувати і про "примусове" переведення до Православ'я в 1950 році. Можливо варто було б написати: "як вважають деякі дослідники "примусове""--Ілля Бєй 08:18, 15 квітня 2010 (UTC)