Обговорення:Піддубний Ігор Миколайович

Ця стаття є частиною Проєкту:Харківщина (рівень: невідомий, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Харківською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Харківщина.
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Харківщина: «низька»
	Чим допомогти: 1. Список постійних завдань проєкту 2. Список актуальних завдань проєкту 3.Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Харківщина» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Харківською областю. 4. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 5. Вікіпроєкт «Харківщина» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про Харківську область. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про Харківську область, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх!

Верифіковуваність

Зважаючи на розміри статті і те, що це сучасна особа, то про неї одного — двох загальних джерел немає. Автори статті зробили надвеликий список джерел, при цьому реально використавши з нього буквально одиниці. Разом з цим, правило ВП:Стиль рекомендує додавати у джерела лише ті публікації і матеріали, на основі кожного з яких написано значну частину статті в цілому, а не окремі кілька 1-2 тверджень в одному, можливо, в двох абзацах. Всі інші публікації рекомендується оформлювати лише як виноски. Разом з цим, для великих статей необхідно будь-який факт відповідно до ВП:Стиль, ВП:АД та ВП:В оформлювати через примітку, особливо, якщо у статті багато різних джерел і особливо, якщо йдеться про нині живу особу ВП:БЖЛ. Натомість у статті є проблеми з верифікацією і відсутні внутрішньотекстові посилання (при тому, що список джерел великий - за таких умов рекомендується ставити відповідний шаблон згідно ВП:ПАТ):

• цілі абзаци постійна версія № 31560804, які не підтверджені виносками і джерелами, в першу чергу, розділи «Біографія», «Нагороди», «Особисте життя», що порушує ВП:БЖЛ;
• твердження про першість (напр., «засновник 11 ЗМІ, в тому числі перших в країні незалежних телерадіокомпаній, інтернет-телебачення», «У 2011 році створив перше в Україні інтернет-телебачення Robinzon.tv», «документальні фільми завоювали перші місця») не підтверджено виносками, що порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП: Реклама
• твердження, що порушують ВП:Стиль та ВП:БЖЛ (напр., про покровительство до особи з боку Авакова «Восени 2010 року в Україні відбувся політичний зсув, коли Віктора Януковича було обрано президентом. В одночасно проведених місцевих виборах Ігор Піддубний був успішно обраний депутатом Харківським міської ради, але його покровитель Арсен Аваков програв у оспорюваній виборчій боротьбі з Кернесом за посаду мера Харкова. У міру погіршення свободи преси в Україні до 2011 року більшість ЗМІ, підконтрольних Авакову, були витіснені з ефіру.»).

Оскільки подібних місць у статті достатньо багато і їх перерахування займе з третину розміру самої статті, а у статті є достатньо великі проблеми відповідно до правил ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, то встановлено відповідний шаблон щодо необхідності кращої верифікації через встановлення додаткових виносок. Зняти шаблон можливо лише за повної верифікації статті — тобто кожне твердження у статті оформлено через підтвердження виноскою. Зробити таку верифікацію пропонується у розумні строки — протягом одного місяця, — після чого будь-який дописувач Вікіпедії має право вилучити не верифіковані через примітки шматки статті на підставі правила ВП:В. Інформую про проблему зацікавленого дописувача, який активно редагує статтю @Eta3311: і прошу звернути на це увагу та виправити проблему. --Kharkivian (обг.) 22:17, 2 травня 2021 (UTC)