Обговорення:Скорий Денис Ігоревич

Платне редагування

Стаття має низку проблем: проблеми із верифікацією деякої інформації, має проблеми зі стилем, проблема з ВП:НТЗ. Стаття має багатий панегірик і надмірна увага до малозначущих деталей. Преамбулу необхідно скорочувати, оскільки це вже самостійна стаття. Зважаючи, що текст має стільки проблем, то поставлено відповідні шаблони та шаблон про платне редагування без розкриття інформації. --Kharkivian (обг.) 20:09, 19 серпня 2021 (UTC)

Cлухайте, шановний Kharkivian, Ви щось переплутали зі своїми підозрами, тому давайте конкретно.

• По-перше, де залишився неукраїнський текст (стаття - переклад з англійської, так що все можемо виправити)?
• По-друге, в статті я намагався підтвердити кожен факт. Стаття в цілому написана за нормами англійської вікіпедії. Я працюю в основному там, і, якщо не так - то давайте виправимо разом. Може Вас збентежило те, що в преамбулі немає джерел? За нормами англ вікі так і повинно бути: преамбула - це підсумок того, що вже підтверджено джерелами в тілі самої статті, і розмір преамбули залежить від розміру всього іншого.
• Нарешті, ніхто не збирався включати до статті виключно позитивну інформацію. Стаття в цілому вийшла позитивна, так як джерела в цілому відгукуються про персонажа позитивно. Якщо ж є якась негативна інформація, яку я пропустив, то згідно ВП:НТЗ, зрозуміло, або я сам готовий включити цю інформацію, або я не буду перешкоджати Вам або комусь ще її додати. Якщо ж десь, Вам здається, я взяв невірний тон, то знову-таки давайте йти і конкретно дивитися. Розумієте, персонаж в цілому справив на мене позитивне враження відповідно до джерел, тому-то і стаття в цілому вийшла досить позитивна.І такий стан речей повністю відповідає НТЗ до тих пір, поки не з'являється альтернативна точка зору. Нагадую Вам, що "у Вікіпедії ми використовуємо термін «неупередженість» і «нейтральна точка зору» у точному значенні, яке відрізняється від звичайного розуміння."

І, якщо Вам не дуже важко, зробіть мені теж крок назустріч і як-небудь дайте мені зрозуміти, що Ваші кроки на Commons і тут - це не якась персональна атака. Мене здивувала Ваша спроба того тижня видалити мої фотографії без будь-якого пояснення і потім залишене без відповіді моє повідомлення. Більш того, я звернув увагу, що на Commons Ви поставили на видалення ще й інші зроблені в Україні фотографії, які на відміну від моїх абсолютно очевидно аматорські. В чому справа? Тепер тут безліч неконкретних претензій ... Я живу в Америці, але мене багато що пов'язує з Україною, і, коли це має сенс, я намагаюся перекладати свої статті на українську мову. Давайте разом попрацюємо над поліпшенням тексту, а не будемо кидатися безглуздими підозрами :).

凰兰时罗 (обговорення) 03:13, 20 серпня 2021 (UTC)

З приводу Вашої репліки в коментарі до Вашої правки: по-перше, це логічна помилка вимагати довести, що чогось не існує. Правильно діяти навпаки, вимагаючи доказів, що щось є. По-друге, ну не полінуйтеся і подивіться на мій внесок в англійську Вікіпедію за останні роки. Я пишу по великій різноманітності тем, включаючи вітрильники 19 століття, піонери штату Вашингтон, політики 19 століття, значущі жінки штату Вашингтон - весь час в одному стилі з однаковою глибокою переробкою всіх джерел. А якщо я пишу про щось, що відноситься до України - про цікавих харків'ян, про українську організацію штату Вашингтон, то я перекладаю ще й текст на українську мову. Ну і нарешті, обіцяю Вам, що вся моя діяльність носить виключно волонтерскій характер. Я не отримаю грошей за свою роботу :).凰兰时罗 (обговорення) 15:10, 21 серпня 2021 (UTC)

@凰兰时罗: Маю одне питання: чи Ви були у Харкові в проміжку з 31 липня до 2 серпня 2021 року чи ні? --Kharkivian (обг.) 07:42, 22 серпня 2021 (UTC)

А звідки Ви знаєте? :) Ми з Вами знайомі чи Ви знаєте моїх родичів, до яких я їздив? 凰兰时罗 (обговорення) 14:57, 22 серпня 2021 (UTC)

Ми не знайомі, але це важлива інформація з огляду на питання авторського права. --Kharkivian (обг.) 20:03, 2 вересня 2021 (UTC)