Обговорення:Хтивість

Ця стаття є частиною Проєкту:Релігія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з релігією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Релігія.
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про релігію! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Релігія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Хтивість»

Чому стаття ненейтральна? Стаття написана емоційно (емоційні епітети, повтори, однобічність, неточність, нема вказання контексту, я би навіть підозрював сублімацію цієї самої хтивості у емоційність викладу). "розбещена думка, огидна моральність" - це якісь набагато загальніші поняття. "потреба бути сприйнятим чи визнаним іншими" — це теж хтивість? а психологи наївно відносять це до основних людських потреб... "Вона теж включає гнітюче чи палке позашлюбне сексуальне бажання, таке як бажання займатися надмірними сексуальними апетитами: cвинство, гвалтування та перелюбодіяння — крайні форми хтивості" — забагато думок в одному реченні, неясно чи є хтивістю будь-яке позашлюбне сексуальне бажання (а з чиєї точки зору?), чи лише там де є надмірні сексуальні апетити? (а якщо не надмірні, чи бажання не палке і гнітюче?) Знову - що таке свинство?

Потім інформація приблизно дублюється (навіщо?) цитатою з англійської вікіпедії (і англійська вікіпедія - це не є авторитетне джерело)

Хтивість — непомірковане пожадання совокуплення (часто до межі самозадоволення), котре інколи набирає насильницький характер. Хтивість, чи непомірковане пожадання плоті іншої людини (поза шлюбом) вважається гріхом чи нечистим вчинком

Знову питання - чи може бажання совокуплення бути поміркованим? чи буде таке бажання хтивістю?

Знову про те чия це точка зору. У статті немає джерел (англійська вікіпедія - це не є авторитетне джерело) і уточнень в рамках якого світогляду розглядається хтивість. Релігій є багато різних, є і різні нерелігійні точки зору.

Перелюб і мастурбація з можуть розглядатися і поза рамками хтивості, зовсім з інакшої точки зору (фізіології, психологі, соціології, філософії, літератури... )

Наводився аргумент, що ця стаття взята з англійської вікіпедії - мабуть у нас різні вікіпедії? У англійській та іншій вікіпедіях набагато докладніше розписано --Ілля 08:12, 17 грудня 2008 (UTC)

От тепер зрозуміло чому ненейтральна. Нема питань. Дійсно є проблеми. --Гриць 14:05, 17 грудня 2008 (UTC)

Чи не використовується стаття на місці, за синонім статевий потяг?

Адже цей медичний термін повинен бути в українській Вікі. Замість цього суцільне гріхопадіння.--stripedM 09:59, 29 жовтня 2011 (UTC)