Обговорення:Expolight

Я доповинв цю статтю лінками з новин, інтерв'ю, нагород світових і так далі. Захотів зробити подарунок вікіпедії, переписавши і вдосконаливши статтію. Про платне редагування - мимо. Я не працюю на компанію Експолайт. Про незначимість - мимо, я якраз допоміг предмету статті стати значимою, про що свідчать мої правки. - Макс Свідерський

Щодо позначок про рекламу чи про недостатність джерел. По-перше, я не платний користувач і не оплачуваний. По-друге, стаття була якраз помічена як така, яка потребує переписання і додавання нових джерел. Їх зараз багато. Тому якщо щось конкретно не вистачає - скажіть. Не розумію чому не можна пояснити в чому суть? виглядає як тролінг зараз - Kharkivian. - Макс Свідерський

Макс Свідерський, чудовий подарунок, пропоную вам також звернути увагу на інші статті вікіпедії, які не вигладяють як рекламні та не викликають підозр інших редакторів. Майже весь ваш внесок (до початку розслідування) - ця стаття. Якщо ви не редагуєте за гроші, це не змінює факту, що ваші редагування виглядають як платні, а стаття - як реклама. Щоби до статті не будо питань, ви та Вагнер Наталя маєте розкрити платність редагування тут, на СО. Також візьміть до уваги: значимість компанії та платність редагування - це різні речі. Тож після розкриття платних редагувань можна буде звернути увагу на джерела і виявити, чи є об'єкт значимим. Ну і пишатися! --Goo3 (обговорення) 14:49, 16 червня 2021 (UTC)