Обговорення:NAFO

Антисемітизм

@Asorev, хотів би посперечатись із додаванням інформації про антисемітизм. Це типовий приклад псевдозбалансованості. По-перше, чи насправді є авторитетним джерелом, яке узагальнює критику за двома твіттер-акаунтами, один із яких повністю присвячений розповідям про "українських нацистів", зокрема, Бандеру, а другий є прихильником Такера Карлсона? І обидва виводять висновок про антисемітизм буквально з мемів. Тисячі людей поширюють меми, які можна назвати антисемітськими, але при цьому не є антисемітами. Жарти про Голокост і Гітлера поширюють навіть євреї та ізраїльтяни, якщо ви не знали. Тому без авторитетного засвідчення, що це справді світоглядна позиція автора, це все дуже сумнівно. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 22:34, 21 грудня 2023 (UTC)

Див. ВП:МЕДІА. Якщо Ви не вважаєте зазначену статтю авторитетним джерелом, це можна обговорити тут. --Asorev (обговорення) 22:42, 21 грудня 2023 (UTC)

Ми розмовляємо про вміст статті, тож не сходімо з теми. Я вважаю, що в цій статті не має міститись ця інформація з цього джерела з огляду на сказане вище. Це типова тема для обговорення на СО сторінки. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 22:53, 21 грудня 2023 (UTC)

Я не бачу підстав визнавати цю статтю неавторитетним джерелом. --Asorev (обговорення) 08:22, 22 грудня 2023 (UTC)

Тобто, ви вважаєте, що кілька сумнівних твітів від українофобів-пропагандистів це хороше джерело? -- Rajaton Rakkaus ^🖂 09:05, 22 грудня 2023 (UTC)

Джерело - не твіти, а стаття в медіа. --Asorev (обговорення) 09:30, 22 грудня 2023 (UTC)

Я не бачу сенсу обговорювати авторитетність анонімної публікації у медіа, що містить, вочевидь негативну інформацію про людину ("називають антисемітом") без належної конкретики (Хто саме називає? Наскільки то обгрунтовано?)

За ВП:БІО таку інформацію слід негайно вилучати зі статей без обговорення. --Olvin (обговорення) 17:58, 23 грудня 2023 (UTC)

• Для контексту. У рувікі користувач Asorev у статтю NAFO наполегливо намагався внести фразу «свой сходняк провели и говнопостеры из NAFO», за що зрештою був заблокований одним з адміністраторів. Потім Asorev невдало намагався оскаржити це блокування у ru:Арбитраж:Просьба об удалении записи о блокировке из моего журнала блокировок: «3.4. Арбитражный комитет предупреждает участника Asorev о недопустимости траты ресурсов сообщества на флуд и викисутяжничество и рекомендует администраторам учитывать это решение в выборе сроков блокировки при повторении нарушений.» Нажаль користувач вирішив витрачати ресурси спільноти у українському розділі. --Vetrov69 (обговорення) 20:12, 27 грудня 2023 (UTC)

  Ось чия б корова мукала, а твоя б, Vetrov69, мовчала. --Asorev (обговорення) 21:18, 27 грудня 2023 (UTC)

  Досить дивна претензія, але вже відповів на неї в іншому місці.--Vetrov69 (обговорення) 04:25, 28 грудня 2023 (UTC)