Обговорення категорії:Радянські футболісти

Розумію, що є Категорія:Українські футболісти. Який сенс ще в Категорії:Радянські футболісти? До того ж все життя вважав, що Олег Блохін український футболіст --Perohanych 18:22, 15 березня 2009 (UTC)

Як кому зручніше. Сюди внесені всі, хто мав теоретично право грати за збірну СРСР з футболу, бо мали радянське громадянство. Я прихильник категоризації за спортивною, а не національною ознакою (інакше гравець збірної України і громадянин України Марко Девіч не входитиме до категорії Українські футболісти — нісенітниця). Тобто ізраїльські футболісти, а не єврейські футболісти і за відсутність категорій, скажімо, каталонські і баскські футболісти, оскільки їхні збірні не визнані ФІФА. Окрім цього така категоризація позбавляє потреби ритися в генеалогії кожного футболіста. --Friend 18:51, 15 березня 2009 (UTC)

Україна існувала і за часів СРСР. Навіть якщо Олег Блохін етнічний росіянин (я не знаю чи це так чи ні, і не бачу потреби це з'ясовувати), але він народився й виріс в Україні, 9-разовий найкращий футболіст України (а не УРСР!!!) 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1980, 1981, проте за вашою логікою до категорії Українські футболісти йому зась. Міг би погодитися з критерієм «хто грав за збірну СРСР з футболу» для тих, кого називають «Радянські футболісти», але принципово не згоден з критерієм «хто мав теоретично право грати за збірну СРСР з футболу». Це однак що вважати «радянськими в'язнями» тих «хто теоретично міг бути ув'язненим до радянської тюрми». --Perohanych 05:58, 16 березня 2009 (UTC)

Проблема в тому, що для футболістів (на відміну від письменників, скульпторів чи то в'язнів) можна чітко встановити країну-громадянство, оскільки громадянство кожного професійного гравця обов'язково є в заявці. Тож формулювання хто мав теоретично право грати за збірну СРСР з футболу є якнайточнішим з точки зору футбольної статистики, інакше як бути з тими, хто грав за молодіжну, юнацьку збірні (такі дані, особливо за 1920-ті та 1930-ті знайти практично нереально) — NickK 20:54, 16 березня 2009 (UTC)

Тобто Олег Блохін може бути віднесений лише до Категорії:Радянські футболісти. А чому тоді в першому абзаці його названо також українським футболістом? Згоден щодо можуть бути радянські спортсмени (футболісти, шахісти) — лише ті які виступали за СРСР на міжнародних турнірах, радянські дисиденти, політв'язні, розвідники, військові, але, наприклад, аж ніяк не може біти віднесеним до радянських диригент Гамкало Іван Дмитрович, який і з України не виїжджав. Як ще досі Хору Верьовки до радянських колективів не віднесли? До речі, радянська Вікіпедія нікому не траплялася? --Perohanych 21:05, 16 березня 2009 (UTC)

Щодо Блохіна скажу так: він точно український тренер та радянський футболіст, решта моментів сумнівні, хоча українським футболістом його також можна вважати, так само і віднести до цієї категорії. Щодо диригентів та діячів мистецтва, то це, чесно кажучи, футболістів не дуже стосується, бо таких строгих критеріїв як гра за збірну там нема. Радянської Вікіпедії бути не може, бо Вікіпедії за мовами, радянську ще не придумали — NickK 21:59, 16 березня 2009 (UTC)

Виявляється є * [[Категорія:Гравці збірної СРСР з футболу]] * [[Категорія:Футбольні тренери СРСР]] Мені здається - їх достатньо. Не розумію доцільності категорій «радянські». Тоді всіх діячів часів Російської імперії слвд помістити у категорії «імперські». --Perohanych 04:46, 15 квітня 2009 (UTC)

А куди подіти гравців радянської молодіжки? У футболістів чітко можливо встановити громадянство: є ж, наприклад, Категорія:Шотландські футболісти попри те, що Шотландія не є незалежною, крім того, категорія гравців збірної вимагає також додавання категорії футболістів відповідної країни: див. на сторінці Категорія:Гравці збірної СРСР з футболу. А Категорія:Футбольні тренери СРСР взагалі нічим не відрізняється від радянських футболістів: теж категорія за країною (СРСР) — NickK 12:45, 15 квітня 2009 (UTC)

Так ото ж. Є Шотдандські, є англійські. А британські є? А всі гравці радянської молодіжки грали в клубах, які прив'язані до республіки --Perohanych 08:02, 16 квітня 2009 (UTC)

ФІФА визнає збірні Англії та Шотландії, визнає як історичну збірну СРСР, але не визнає збірної Британії. У футболі ж можна чітко категоризувати: он той Джордж Бест грав лише за МЮ, але при цьому був північноірландським футболістом і ніяк не британським чи англійським. Категоризуємо за тим громадянством, яке є в заявці, і не створюємо зайвих проблем, бо є чіткий формальний критерій, на відміну від тих же діячів мистецтва — NickK 15:08, 16 квітня 2009 (UTC)