Обговорення користувача:Вальдимар/Думки щодо розвитку Вікіпедії

нуну... пошани, грамоти, медалі... далєко підете "маладой чєловєк" :) (без образ ;))

контролювати енциклопедію? ну то ваша справа звісно, ніхто заважати вам не зможе та й не буде ;) бо це тоді спроба контролю ;), а ми ж наче проти нього ;). Можу вам тільки зауважити, що найбільш життєздатними виявляються системи, що є вільними і тому саморегульованими, яким адміни не потрібні (коли їх нема то вони і не потрібні ;)) ... якщо перекласти відповідальність з одної голови на іншу - то система стане тільки менш стабільною, а якісно - це нічого не змінить, до помилок здатні всі, і більша ймовірність що дві голови зроблять дві помилки, ніж одна голова зробить дві ;)... на аргумент "так адмін один на 1000" відповім - чим більш "шановна, грамотна, медальована"(див. вище) і тому наділена більшими повноваженнями особа, тим Більшу помилку (яка відповідно дорівнює: ті 1000 що контролюються +1 помилка до кожного і того 2000 помилок ;)) вона може зробити (коли така особа робить маленьку помилку вона помножується на кількість підлеглих ;))... думайте ;)