Обговорення користувача:Дядько Ігор/Наталя Тисовська (07.07.2011—07.07.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Дядько Ігор/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Дядько Ігор
Шановний Дядько Ігор, будь ласка, перш ніж відновлювати сторінку, почитайте її обговорення. Наталя Тисовська
- Я читав. Ми не можемо дозволяти анонімам вилучати інформацію з Вікіпедії. Це називається вандалізмом. Вас, мабуть, заблокують на деякий час. --Дядько Ігор 07:42, 7 липня 2011 (UTC)
Я не анонім. На відміну від вас, я підписуюся власним іменем. Якщо я навіть зареєструюся у Вікіпедії, це не означатиме, що це справді я. Як це можна довести? Я висунула цілком законну вимогу про зняття інформації про мене. Цю вимогу виконати відмовляються. Куди мені звертатися? В суд? І з ким боротися? З анонімами? Н.Т.
- Ви анонім за місцевими правилами. Підпис нічого не значить. Ви могли б підписатися Джордж Вокер Буш. Ви тут на рівних з усіма решту. Якщо якась надана тут іформація про Тисовську неправдива, то ми тут люди резонні. Все обговорюється. Інакше, Тисовська людина публічна, про неї можна говорити. Можете, звісно, подати в суд на Вікіпедію, однак це, мабуть, нічого не дасть. І навіщо вам з кимось боротися? Щодо фото, його можна вилучити зі сторінки, якщо ви не маєте змоги надати вільне фото, яке вам подобалося б. --Дядько Ігор 07:54, 7 липня 2011 (UTC)
Я не бачу, що мені хтось іде назустріч. Я надала нормальне фото, але воно чомусь не підійшло. Мене не влаштовує інформація, яка розміщена на сторінці. Інформація про освіту, місце народження, про моє місце роботи тощо за законодавством України належить до конфіденційної. Я її вилучила, але її знову поновили. Наголошую: з порушенням законодавства України і прав людини. Нехай адміністрація Вікіпедії надасть підтвердження, що з'язувалася зі мною, Наталею Тисовською, і отримала від мене згоду на розміщення інформації про мене. Слава Богу, 70 років з моєї смерті ще не минуло, і я ще не стала публічним надбанням, на яке вже ніякі закони не розповсюджуються. Я можу зустрітися з представниками Вікіпедії особисто, щоб довести, що я - це я, і висунути вимогу зняти інформацію про мене. Н.Т.
- Ми раді б піти вам назустріч, але ви намагаєтеся зруйнувати те, що ми робимо. Ми сприймаємо це як непорозуміння. Причина того, чому ваше фото не підійшло - воно має копірайт, а ми використовуємо матеріали з копірайтом тільки тоді, коли немає замінника, і вже конче треба. В такому випадку нам доводиться писати обґрунтування. Вірніше, іншим, я такого не роблю - якщо нема вільного, то обійдемося без фото. Щодо законодавства України, то це ви трошки перегнули, мабуть. По-перше, у Вікіпедії воно не діє. Це американський сайт. По друге, наскільки я знаю, воно навіть в Україні не діє, щодо людей, які займають громадські і публічні посади й таке інше. Інакше газети й інші змії були б неможливі взагалі. --Дядько Ігор 08:24, 7 липня 2011 (UTC)
Насправді американське законодавство щодо приватної інформації ще жорсткіше за українське. Я розумію, що в інтернеті нічого не діє і в мене немає ніяких прав. Але я просто хочу, щоб ви знали, що в даному разі ви порушуєте мої конституційні права, тобто дієте як злочинці, прикриваючись тим, що я не можу на вас ніяк вплинути. Н.Т.