Обговорення користувача:Супрунець М.Ф./Підтримка (31.01.2012—31.01.2012)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Супрунець М.Ф./АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Супрунець М.Ф.

Підтримка[ред. код]

Умовно, бо не маю Вікіпедійних титулів, підтримую Вас. Особливо в оцінці дій Користувач:Kharkivian. Він напевно постійно хоче спати або хворий. Так він сам аргументував не завжди правомірні дії. Сторінка обговорення у нього дійсно цікава. Що ж Ви хочете: професійний історик!!!! А демотивувать він уміє. Просто, не завжди на таких натрапляє. Але бували моненти, коли хотілось покинути все. Та були і тут користувачі, які підтримували.--Uthitel 13:56, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Та власне не потрібно мати якісь титули, щоб висловлювати свою думку тут. Сторінку обговорення Харкв'яна я перечитав і бачив, що подібних звернень там багато. Що ж поробиш якщо на жаль не реагує ніхто. Ні на нетолерантні переходи близькі до переходу на особистості з його боку ні на видалянство та часто деструктивні дії. Власне такі "особистості-історики" не мають впливати на нас. Тому що простіше усе покинути, ніж боротися. Але не потрібно давати надію у перемозі над нами таким особам. Практика показує, що з такими потрібно боротися. Одного разу твій голос проти того, щоб він став Адміністратором, інший раз голос проти його статусу патрульного, а там і бан йому можуть дати за неповагу чи образи. Як казала Велика Людина «Борітеся - поборете»!
Дякую за підтримку. Навзаєм можу сказати, що я уважно слідкував за Вашими доробками як у конкурсі "Французька осінь" так і "Пишемо про благодійність" і неодноразово спостерігав недостатньо обґрунтовані придирки з боку не тільки "того пана". Але Ваша наполегливість не зважаючи на придирки все одно принесла Вам гарантовану перемогу. З чим Вас власне Вітаю ще раз. --Nick_S 15:17, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую і Вам. А то грішним ділом можна подумати, що діагнозом може бути "манія переслідування". Я ж не могла згідно праил все довести, а діяла інтуїтивно. Тут є такі особи, які такими діями стрерджують своє "Я". (більше нічим)--Uthitel 15:39, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Утому і проблема замість чітко пояснити, роз'яснити як створювати статті і правильно оформити. Так звані досвідчені користувачі новичкам тільки статті видаляють або претензії висувають. Та і правила конкурсу якщо уважно не прочитаєш то ще більше проблем матимеш. Наприклад я у Французькій осені декілька статей конкурсантів поліпшував особисто, зважаючи, що вони новички додавав наприклад фотографії, а потім побачив у правилах пункт, який забороняє редагувати статті іншими конкурсантами. А чого варте виключення статей створених 29 січня уже у цьому конкурсі. Добре, що я брав участь у попередньому і пам'ятав це правило, а от інші серйозно обпеклись.
Я ж не могла згідно правил все довести, а діяла інтуїтивно. - ну тут + що розумна людина навіть інтуїтивно зробить правильно. Тому приємно було бачити, що з тижня на тиждень Ваші оцінки зростали. --Nick_S 16:54, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Стосовно 29 січня, я ніде не зустрічала, що в цей день не можна створювати статті. Було також декілька накидів статтей, та прийшла розсилка від А. Макухи і я допрацьовувала вже створені. А щодо статтей взагалі, не думаю, що вони і зразу були бездарними. Я часто друкуюсь у фахових виданнях, то мала певний досвід. Просто, після Французької осені отримала спеціальний приз від Всеволода Ткаченка. Це трохи зупинило амбіції декого, бо виявилось, що я була права. Адже саме статті, які отримували по 1 балу по Аполлінеру і були оцінені. Все-таки інколи справедливість перемагає. До речі, як Франція? Ви туди їздили?--Uthitel 17:41, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
У жодному разі не казав і не мав на увазі, що ваші статті бездарні. Просто бачив саме ті складності, які виникають в усіх новачків (і я тут не виключення) наприклад категоризація, вікіфікація, інтервікі і подібне. Але це тільки з часом приходить і зі статтями, що називається методом проб і помилок. Саме це мав на увазі. А В.Ткаченко мав рацію та став хорошим третейським суддею. Щодо Франції то як мені відписав Андрій Макуха я можу скористатися поїздкою у будь-який момент. Тому поїду влітку. --Nick_S 20:19, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]