Обговорення користувача:Супрунець М.Ф.

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії![ред. код]

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

Per firmare.PNG


На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)

--Tomahiv 16:53, 18 листопада 2007 (UTC)Відповісти[відповісти]

Французька осінь[ред. код]

З приводу фау - дійсно, замкнуло мене після дня роботи, визнаю. Лутц Бертлінг - як на мене - наочна помилка. Можна вказати так само, що це англійською мовою або, скажімо, італійською (яку не знаю, але, думаю, буде так само). Але ж це невірно, чи не так, бо він - німець? Але, щоб уникнути непорозумінь, почитаю статтю ще раз завтра --Shmyg 21:53, 15 листопада 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

Історія французького вина[ред. код]

Цікаво чи існує бодай одне джерело українською? --Bulka UA 15:01, 1 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

Навіть російською немає практично нічого. За радянського союзу нажаль теж не вивчалася "така" історія Франції. :)

Герб Лотарингії[ред. код]

Дякую. Перемоги Вам! З повагою, --Zheliba 19:02, 9 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шаблон {{Edited}} в статті Суд Парижа (вино)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Суд Парижа (вино) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot 18:39, 21 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітання і прохання[ред. код]

Вітаю вас з перемогою в конкурсі! Деякі з написаних вами статей в рамках конкурсу справили на мене дуже й дуже приємне враження:0 Маю до вас невеличке прохання: чи не могли б ви поставити Шаблон:Вікіпроект:Франція на сторінках обговорення ваших статей з французької тематики? --Lystopad 12:14, 22 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

Так. Звичайно можу. --Nick_S 12:16, 22 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]
P.S. Дякую за привітання.

Диплом[ред. код]

Вітаю! Для виготовлення та відправлення диплому переможця конкурсу «Французька осінь», надішліть, будь ласка, своє повне ім'я (з по-батькові за бажанням), рік народження та поштову адресу на andriy.makukhaAt sign.svggmail.com. Дякую! --Α.Μακυχα 00:51, 26 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

тиждень Полтавщини № 2[ред. код]

Добридень. 5 січня розпочинається тиждень Полтавщини № 2. Запрошуємо Вас долучитись до події. --KuRaG 08:22, 28 грудня 2011 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шато Марго[ред. код]

Вітаю! Вичитуючи конкурсні статті, я натрапив у вас на цікавий факт про Шато Марго й додав його до пропозицій випуску цікавинок, що з'являються на першій сторінці. Куратор цієї рурики попросив уточнити цю інформацію. Якщо маєте нагоду, погляньте будь-ласка сюди [1] й за потреби переформулюйте цікавинку. Моє пошанування й привітання з перемогою у «Французькій осені», --Romanbibwiss 09:13, 3 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Щодо номінованої статті[ред. код]

Бачив, що Ви припускаєте можливість втрати 17-ти тисячної статті. На жаль, Ви її вже втратили, оскільки конкурсні статті вилучали (7 статей). Конкусні статті існують у Вікіпедії на загальних підставах, що й решта, і особливих виключень для немає (редагування іншими користувачами, чм номінація на вилучення). Статті, які знаходяться на номінонації (підсумки по ній не підбиті адміністратором) на вилучення на момент останнього дня оцінювання малим журі. Свій же голос за вилучення пояснюю своєї позицією щодо статті. Я не є членом журі, тому зберігаю всі права на голосування на ВП:ВИЛ для таких статей. Мені видається, що статтю все одно вилучать. Працю шкода, але якби Ви додали її відразу до батьківської, то Ви б не втратили ці 17 тисяч байтів, бо існують тижневі проміжки (статті створені протягом певного часу), а існує загальний підсумкок (тобто враховуються всі редагування всіх конкурсних статей зроблені протягом 7-ми тижнів). За кокурсні проміжки Ви можете отримати лише книжки. А цінні призи лише за кращі результати у загальному рейтингу... Тому, якби Ви додали цю інформацію до статті, бал був би вищим, а так... Сподіваюсь на розуміння. Проте вдіяти нічого не можна. Правила єдині для всіх. --Kharkivian 00:32, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шановний пане Харкв'ян не потрібно підміняти факти та маніпулювати ВП:ВИЛ у яких немає жодного достатнього аргументу на вилучення статті. це по-перше, а по-друге у мене до вас особисте особливе відношення як і у вас зі мною. Ви дозволяєте собі грубість я відповідаю голосом проти щодо вашого адмінства. НЕ будемо говорити про нейтральність. --Nick_S 09:55, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Аргумент один - рішення членів малого журі, яке я знаю, оскільки відповідаю за технічну справу проекту. Рішення чітке: допоки не буде рішення адміна - стаття не оцінюється - це перше (адміністратори у Вікіпедії, які цим зайцмаються, є). По-друге, я не номінував статтю на ВП:ВИЛ, це зробила інша особа. За час конкурсу я номінував більше 10-ти статей, і що? І всі номіновані статті не враховувались у тижневий залік. Конкурсанти не плакали, як оце Ви, а працювали далі. Я повторюю: стаття не є екстериторіальною у Вікіпедії, а тому будь-хто може її номінувати. Особистий голос - це моє право як вікіпедиста, прийняте вже по завершенню конкурсу, коли не залишилось інтервікі. Інтервікі для мене вагома підстава, без них - я вважаю інакше. Якщо Ви згадуєте про те голосування на ВП:А, то я вже не пам'ятаю хто голосував за, хто проти, і вдячний тих, хто проти, що звільнили мене від додаткової відповідальності: мені у ВМ УА роботи вистачає. Я взагалі вважаю подібні думки щодо переслідувань, помст і т. п. чимось нездоровим. Я не тримаю образ ані на Вас, ані на когось іншого. Тому ще раз дякую, що голосували проти! Я дуже ціную кожен голос проти!! --Kharkivian 10:07, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Шановний я не плачу (це до речі теж сприймаю за спробу образи - вибачте такий вже я), а відстоюю свою думку. Згідно критеріїв вилучення було виставлено статтю з грубими порушеннями. Хоча б тому, що по-перше виставивши статтю на вилучення не було розміщено відповідний шаблон. ТОБТО по суті зробили як кажуть у Росії «ВТИХАРЯ» До речі шаблон з'явився тільки сьогодні. По-друге зробили з порушеннями. І до речі незалежно від результатів голосування буде вона вилучена чи ні вона уже отримує нижчу оцінку ніж заслуговує, що жаль. Щодо інтервікі - ЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ про, які інтервікі може бути річ коли цей список є лише в АНГЛ вікі ТА У НАС. Буде час будуть інтервікі. І якщо уже дуже прискіпливо то Стаття про ротарі клуби це стаття про їх діяльність, а великий обсяг інформації про президентів цілком заслуговує на окрему статтю щоб не засмічувати основну. --Nick_S 10:17, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
І на додачу Ви гарний демотиватор, який ось такими На жаль, Ви її вже втратили фразочками відбиває будь-яке бажання додавати інформацію у Вікіпедію. І судячи зі сторінки Вашого обговорення Ви так демотивували не одну людину і відбили бажання зробити щось на користь Вікіпедії. Тому не вперше буде Вам сказано - але краще створюйте самі статті, а не пишіть демотиваційні фрази. До речі у мене виникло питання хто Вас патрульним зробив, адже якщо вникнути глибше то Ваші дії можна глобально оцінювати як деструктивні. --Nick_S 13:14, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так номінуйте на позбавслення прав. Номінуйте, якщо у Вас є претензії. --Kharkivian 22:40, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ні. Дякую. У мене претензій немає. Я краще справою займусь. Тобто статтями. А Вас шановний пане аспірант-історик прошу більше сюди не писати. Якщо звичайно не буде чогось «по суті» чи «важливого». Бо наступні спроби образ такого роду якби «завуальованих» я особливо терпіти не буду та відповім таким же «завуальованим» відрядженням до найближчих родичів. Та на майбутнє зауважу, що постановки на видалення без вказання об'єктивної причини є достатньою причиною номінувати (див. вище) будь кого. Шануйтеся. --Nick_S 01:03, 1 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підтримка[ред. код]

Умовно, бо не маю Вікіпедійних титулів, підтримую Вас. Особливо в оцінці дій Користувач:Kharkivian. Він напевно постійно хоче спати або хворий. Так він сам аргументував не завжди правомірні дії. Сторінка обговорення у нього дійсно цікава. Що ж Ви хочете: професійний історик!!!! А демотивувать він уміє. Просто, не завжди на таких натрапляє. Але бували моненти, коли хотілось покинути все. Та були і тут користувачі, які підтримували.--Uthitel 13:56, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Та власне не потрібно мати якісь титули, щоб висловлювати свою думку тут. Сторінку обговорення Харкв'яна я перечитав і бачив, що подібних звернень там багато. Що ж поробиш якщо на жаль не реагує ніхто. Ні на нетолерантні переходи близькі до переходу на особистості з його боку ні на видалянство та часто деструктивні дії. Власне такі "особистості-історики" не мають впливати на нас. Тому що простіше усе покинути, ніж боротися. Але не потрібно давати надію у перемозі над нами таким особам. Практика показує, що з такими потрібно боротися. Одного разу твій голос проти того, щоб він став Адміністратором, інший раз голос проти його статусу патрульного, а там і бан йому можуть дати за неповагу чи образи. Як казала Велика Людина «Борітеся - поборете»!
Дякую за підтримку. Навзаєм можу сказати, що я уважно слідкував за Вашими доробками як у конкурсі "Французька осінь" так і "Пишемо про благодійність" і неодноразово спостерігав недостатньо обґрунтовані придирки з боку не тільки "того пана". Але Ваша наполегливість не зважаючи на придирки все одно принесла Вам гарантовану перемогу. З чим Вас власне Вітаю ще раз. --Nick_S 15:17, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую і Вам. А то грішним ділом можна подумати, що діагнозом може бути "манія переслідування". Я ж не могла згідно праил все довести, а діяла інтуїтивно. Тут є такі особи, які такими діями стрерджують своє "Я". (більше нічим)--Uthitel 15:39, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Утому і проблема замість чітко пояснити, роз'яснити як створювати статті і правильно оформити. Так звані досвідчені користувачі новичкам тільки статті видаляють або претензії висувають. Та і правила конкурсу якщо уважно не прочитаєш то ще більше проблем матимеш. Наприклад я у Французькій осені декілька статей конкурсантів поліпшував особисто, зважаючи, що вони новички додавав наприклад фотографії, а потім побачив у правилах пункт, який забороняє редагувати статті іншими конкурсантами. А чого варте виключення статей створених 29 січня уже у цьому конкурсі. Добре, що я брав участь у попередньому і пам'ятав це правило, а от інші серйозно обпеклись.
Я ж не могла згідно правил все довести, а діяла інтуїтивно. - ну тут + що розумна людина навіть інтуїтивно зробить правильно. Тому приємно було бачити, що з тижня на тиждень Ваші оцінки зростали. --Nick_S 16:54, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Стосовно 29 січня, я ніде не зустрічала, що в цей день не можна створювати статті. Було також декілька накидів статтей, та прийшла розсилка від А. Макухи і я допрацьовувала вже створені. А щодо статтей взагалі, не думаю, що вони і зразу були бездарними. Я часто друкуюсь у фахових виданнях, то мала певний досвід. Просто, після Французької осені отримала спеціальний приз від Всеволода Ткаченка. Це трохи зупинило амбіції декого, бо виявилось, що я була права. Адже саме статті, які отримували по 1 балу по Аполлінеру і були оцінені. Все-таки інколи справедливість перемагає. До речі, як Франція? Ви туди їздили?--Uthitel 17:41, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
У жодному разі не казав і не мав на увазі, що ваші статті бездарні. Просто бачив саме ті складності, які виникають в усіх новачків (і я тут не виключення) наприклад категоризація, вікіфікація, інтервікі і подібне. Але це тільки з часом приходить і зі статтями, що називається методом проб і помилок. Саме це мав на увазі. А В.Ткаченко мав рацію та став хорошим третейським суддею. Щодо Франції то як мені відписав Андрій Макуха я можу скористатися поїздкою у будь-який момент. Тому поїду влітку. --Nick_S 20:19, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Відповідь[ред. код]

Доброго дня! Вважаю що ваша аргументація достатня для того щоб статтю не вилучати. Дякую, щасти! --Lumpia 15:09, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Нагорода[ред. код]

Zguschene moloko z kavoju.png
Згущівка з кавою
за найбільший середній розмір статей (27 483) в конкурсі «Пишемо про благодійність» А1 09:00, 12 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Долучайтесь до проекту[ред. код]

http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Проект:Слобідська_Україна На Російській Слобожанщині нема українських Вікіпедистів. Ми мусимо підтримувати наші етнічні землі.--Ffederal 13:39, 12 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Добра стаття[ред. код]

Доброго дня, бачу відпочиваєте! Якщо буде час, дайте відповідь, що треба зробити, щоб спробувати надати статті статус "доброї"? Мені надали інформацію, що однією з умов є «Усі слова заслуговують тільки на одноразову вікіфікацію в розділі». Переглянула Ваші добрі статті, там наче неодноразово одні й ті ж слова вікіфіковані! Як в цьому розібратись?--Uthitel 18:11, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

В ідеалі - так. Рекомендують одноразову вікіфікацію. Проте у мене є власна суб'єктивна думка. Я часто вікіфікував одне і те саме поняття але у різних означеннях. Крім того я допускав повторну вікіфікацію якщо слово зустрічається скажімо так на віддалі одне від одного. Критерієм для мене було власне те, що я особисто часто не читаю усю статтю, а читаю лише розділ тому у моїх статтях вікіфікованими були часто терміни (ну якщо точніше не дуже зрозумілі чи ті слова, що не часто зустрічають у побутовій розмові) у кожному розділі. Як на мене я вважаю, що ось це правило важливіше. Якщо мені особисто зручніше використовувати посилання у повторних вікіфікаціях ніж перемотувати прочитаний блок тексту у пошуках певного незрозумілого мені слова то я цілком допускаю повторні вікіфікації. Зрештою якщо Ви звернулись до мене з подібним питанням то певно самі інтуїтивно відчуваєте, що ось це чи ось це потрібно вікіфікувати двічі чи більше разів для зручності. Тому ніщо Вам не заважає зробити як Вам більше подобається 2-3 вікіфікації це не злочин це додаткова зручність. В решті якщо говорити то моя особиста думка прості більш-менш зрозумілі речі, які знають більшість людей я би вікіфікував лише раз. А складніші елементи або елементи не розібравшись у яких та не прочитавши про них у додатковій статті зрозуміти основну статтю складно я би вікіфікував частіше. Тоді буде виконана більшість умов для тих хто читатиме статтю від корки до корки і для тих хто читає лише вибраний розділ. З повагою --Nick_S 20:48, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую, зрозуміла, цілком погоджуюсь. До речі, мова йде про статтю Династія Тан. Може щось ще додасте із порад?--Uthitel 20:54, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
О тим паче. Самі бачите стаття скажімо так "китайська" (не сприйміть за образу маю на увазі про Китай). Зрозуміло, що більша частина людей і я тут не виключення про династію Так не знаю практично нічого. А те що знаю про Китай навряд чи зможу прив'язати до конкретного часового проміжку історії Китаю. Власне до цієї династії. Тому тут власне і має бути критерієм те, що написано мною вище. Тому як людина, далеко не завжди буде читати усю статтю (вона велика і розгалужена), тому як на мене якщо певний назвімо так "термін" (а це може бути будь що як ім'я так і ціле визначення) на мою думку варто вікіфікувати у кожному великому розділі. Для прикладу вікіфікувати усіх правителів династії Тан в у відповідному розділі та у розділах вище хоча б по разу. Самі бачите, що буде зручніше перейти до статті про особу правителя із наприклад 6 розділу (зовнішня політика - адже власне нею займався певний правитель) ніж читати аж до 14, щоб подивитися "хто і що собою являє". Самі розумієте, що потрібно задовольнити і тих кого наприклад цікавитиме лише правителі династії і тих кого цікавитиме лише зовнішня політика. Тут я ніяк не скажу, що стаття пересмічена вікіфікаціями якщо певне ім'я буде зустрічатись і буде вікіфікованою аж 14 разів (по разу у кожному розділі). Наостанок скажу, що стаття цілком заслуговує на добру і згодом на вибрану. --Nick_S 21:11, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Хоча додам. Наприклад останній абзац перед 14 роділом все таки перенасичений вікіфікацією персоналій напевне трохи забагато. Зрештою, коли буде прибрано шаблон редагую та, коли я трохи звільнюсь для справ вікіпедійних я підредагую на мою думку певні нюанси та при можливості доповню додатковою інформацією. --Nick_S 21:17, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую, перегляну той абзац. Шаблон скоро зніму, хочу ще вичитати. Але, напевно, інформації там і так достатньо.--Uthitel 22:10, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну то лише приклад, тому що переглядав вибірково можливо у тексті вище теж можливе перенасичення вікіфікацією, але не перечитавши уважно не берусь говорити. А на рахунок інформації - її ніколи не буває достатньо завжди хочеться додати якщо не факт то малюнок, першоджерело тощо :). Ну і китайська вікіпедія теж може мати цікаву інформацію. Ну але це я такий, мені завжди мало %). В усякому разі чекаю висунення статті на добру. Вона того уже варта, а там і на вибрану. В решті питань завжди готовий допомогти. З повагою. --Nick_S 23:41, 15 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ви знаєте, я також така, що мені мало, стаття вийшла 200 кб. Можна було б ще писати, але поставила "крапку". Мене добивають статті на 2-3 речення. Ось останній приклад. Вилучили статтю, яку не можна і статтею, назвати, а потім її обговорюють. А обговорення вийшло в 30 раз більше, ніж сама стаття! То де зоровий глузд? А відносно висунення, як уявлю, як Харків"янин буде сунутись із своїми порадами, то не хочеться цього і робить. До речі, автор повинен сам висувати статтю і яка подальша процедура? Ви будете на підведеннях підсумків конкурсу?--Uthitel 16:11, 16 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну по порядку - на рахунок статті про астероїд то тут я однозначно прихильник думки, що такі статті мають бути. Астероїд є і буде незалежно від того є про нього стаття у вікі чи немає. Але краще, щоб у вікі вона була. Написати щось більше про нього в принципі то і не можливо крім стандартної тех. інформації про об'єкт космосу. Тим більше подібних об'єктів як і статей про них багато. Та і створена стаття ботом, тому не можна говорити про її розмір, можливо людина потім і додасть щось. Тому не сказав би, що підтримую думку про видалення таких статей. З іншого боку розумію, що через такі статті порушується статистика укр вікі а саме показник сер. розмір статей. Це погано але вирішується просто - треба писати інші статті більшого розміру. А обговорення я пам'ятаю і вважаю його не потрібним. Щодо постановки на добру то це робиться тут Вікіпедія:Кандидати у добрі статті ставити має сам автор, але в принципі може поставити будь хто з дозволу того ж автора або того хто має максимальний внесок. І харків'янин тут мало, що вдіє. Стаття уже більше ніж добра. Подальша процедура тиждень інколи 2 голосування і результат. Щодо Ви будете на підведеннях підсумків конкурсу? ви маєте на увазі, який конкурс - голосування щодо доброї статті чи пишемо про благодійність? --Nick_S 22:22, 16 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Доброго дня! Я мала на увазі конкурс "пишемо про благодійність". Виставила таки статтю, побачу, що буде!--Uthitel 17:29, 19 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вітаю! Щодо конкурсу - так буду. Обов'язково поїду до Києва якщо звичайно не виникнуть форс-мажорні обставини. Щодо статті уже проголосував. Вважайте, що Ви уже маєте добру. Мої вітання! --Nick_S 12:58, 20 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ви знаєте, навіть не думала, що із статтею щось вийде. Думала, що обговорення будуть бурхливіші. Взяла для себе багато чого корисного, в написанні статтей згодиться. Дякую за підтримку!--Uthitel 17:21, 20 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]
Не такий страшний чорт як його малюють. :) Це Ваша заслужена "добра стаття". А вдосконаленню як уже писалося немає меж. Вдосконалюйте та на вибрану подавайте. З повагою --Nick_S 20:05, 20 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Присутність на нагородженні[ред. код]

Пане Миколо, ви будете на нагородженні? Перевірте, будь ласка, пошту і надішліть мені свій номер телефону. --Α.Μακυχα 06:46, 28 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю Андрію! Уже 3 ел. лист відіслав і щодо підтвердження участі і щодо телефонів. Але судячи з питання тут може Ви їх не отримали. В усякому разі ще тут підтверджую участь у нагородженні. Усе решта у повторному ел. листі. --Nick_S 09:04, 28 лютого 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Тиждень історичної Волині 2[ред. код]

--GSerhiy (обговорення) 15:10, 14 червня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Статті без джерел[ред. код]

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Патіо
  2. П'є

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:51, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 07:26, 18 березня 2013 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення до Тижня "Життя в воді"[ред. код]

Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача[ред. код]

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Супрунець М.Ф. в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Супрунець М.Ф.~enwiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Супрунець М.Ф.~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 00:59, 25 травня 2013 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікіконференція-2013[ред. код]

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою,

Запрошення на Вікіфлешмоб[ред. код]

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

В минулому ви створили 127 статей Вікіпедії та додали понад 1,5 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 03:01, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення[ред. код]

. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:59, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прохання[ред. код]

Пропоную вам створити сторінку Вікіпедія:Проект:Рівненщина (відповідно Скелету проекту) з метою згуртування вихідців з Рівненської області та мешканців її. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:10, 2 вересня 2014 (UTC)Відповісти[відповісти]

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2014 року


З Новим Роком! --Олег (обговорення) 09:46, 1 січня 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Global account[ред. код]

Hi Супрунець М.Ф.! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (обговорення) 12:27, 17 січня 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.[ред. код]

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 13:25, 20 січня 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Проблеми категоризації письменників та персоналій взагалі[ред. код]

Вітаю!Запрошую вас прийняти участь в обговоренні з питання недосконалості системи категоризації письменників на сторінці Вікіпедія:Обговорення категорій. Стоcовно державної,мовної та національної їх приналежністі, а також за жанром. --Yasnodark (обговорення).16:10, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення на конкурс наукових фотографій[ред. код]

Європейський конкурс наукових фотографій

Привіт. Зараз, 1 — 31 жовтня 2015, проходить українська частина Європейського конкурсу наукових фотографій 2015. Будь ласка, долучайтеся та/або розповсюджуйте інформацію про конкурс — нам дуже не вистачає ілюстрацій в статтях на наукову тематику. --Helixitta (обг.) 12:54, 6 жовтня 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Міжнародна сторінка конкурсу Українська сторінка конкурсу Правила та призи Категорії зображень Деталі Контакти


Шаблончик Люблю Рівне[ред. код]

Зробив

ЛюблюРівне 00.png Цей користувач любить княже місто Рівне.
-- Usik64 обговорення 14:35, 24 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

В минулому ви створили 127 статей Вікіпедії та додали понад 1,5 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 22:30, 28 січня 2016 (UTC)Відповісти[відповісти]

Долучайтеся до Вікімарафону-2017![ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії![ред. код]

Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

Пропозиція[ред. код]

Супрунець М.Ф., вітаю і повідомляю, що сьогодні, 20 версеня, офійійно розпочинається цьогогорічна «Фантастична осінь», для участі у тематичнику фантастики запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюсь на вашу участь і внесок, можливо це буде переклад з знаних вами мов кількох статей з переліку:

. З повагою. координатор проекту "Фантастика" --Yasnodark (обговорення) 13:24, 20 вересня 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії![ред. код]

Wikipedia Community cartoon - high quality.png

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? ) Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії![ред. код]

Wikipedia Community cartoon - high quality.png

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Супрунець М.Ф.!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? ) Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]