Обговорення користувача:A1/Підпис (18.11.2009—29.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:A1/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:A1

Підпис

Пропоную просту і логічну схему правил щодо підписів користувачів в Укрвікі:
В підписі користувача ЗАБОРОНЕНО:

• використовувати будь-які файли зображень
• лайливі слова і ненормативну лексику будь-якою мовою
• використовувати лише само слово «підпис»
• миготливі чи анімовані підписи
• занадто великий шрифт
• використовувати будь-який шаблон
• використовувати посилання не на сторінку користувача (або сторінку обговорення користувача)
• використовувати більше 20 символів
• використовувати китайські, японські, єгипетські і т. п. ієрогліфи і знаки, які більшість користувачів розпізнати не зможе --Helgi 16:42, 18 листопада 2009 (UTC)

Які ж ви зануди. З усіх сил валитиму подібні нудні та сірі пропозиції. Вікіпедія — вільна енциклопедія. --Рейдер з нікчемного лісу 17:08, 18 листопада 2009 (UTC)

Добре: використовувати можна до 24 символів --Perohanych 17:26, 18 листопада 2009 (UTC)

Бажаю Вам сил та наснаги, проте, за Вашим власним твердженням, Вікіпедія це словник, а словник має чіткі і жорсткі правила --Helgi 17:23, 18 листопада 2009 (UTC)

Я вбачаю проблему в підписах, які пропагують соціально неприйнятні речі і тому особливої потреби узагальнювати чи абстрагувати проблему не бачу. Але я маю надію, що наші гомосексуалісти все-таки дослухаються до наших прохань і зупиняться самостійно. --А1 17:18, 18 листопада 2009 (UTC)

Мда, не найкраща пропозиція з тих причин, що вона, за великим рахунком, дискримінуюча. Скажімо, як підписатися користувачеві Кравчук Петр Авксентьевич або 日本地理, в яких ці символи в іменах і вони мають законне право підписуватися своїм стандартним підписом? Багато користувачів вважають розумним дати посилання, наприклад, на свою сторінку обговорення, і це теж досить логічно. Ненормативна лексика у підписі призведе до багаторазового порушення ВП:НО, тому заборонена вже існуючими правилами. Ні, я не кажу, що не потрібно взагалі ніяких правил, але того ж ВП:НДА достатньо, щоб показати користувачеві, що якийсь матюк 96-м шрифтом із шаблоном {{Жмеринський район}} замість підпису використовувати не можна... В усьому потрібно знати міру — NickK 17:21, 18 листопада 2009 (UTC)

А Ви почитайте інструкцію до ліцензійної праски, мікрохвильовки, будь-якої побутової техніки. Почитайте статути будь-якої армії світу, зрештою кримінальний кодекс. Наш світ тримається на заборонах і правилах, бо інакше — кінець тому світу --Helgi 17:29, 18 листопада 2009 (UTC)

Таке враження, що це готується до провалу. Чим більше пунктів - тим більше незгодних. Я за заборону зображень. Ієрогліфи та інші іноземні літери - не продумано. Чимало користувачів інших вікіпедій реєструються під своїми іменами. Я зареєстрований у французів, як Дядько Ігор. І т. д. Дядько Ігор 17:37, 18 листопада 2009 (UTC)

Не продумано, а якщо користувач напише у своєму підписі, даруйте, «Ви козли» грузинською, чи вірменською мовою? Чи багато користувачів укр. вікі знає грузинську, вірменську? До того ж я не казав про забору ВСІХ іноземних літер, а тільки ієрогліфів і їм подібних, яки у більшості користувачів Укравікі немає --Helgi 17:42, 18 листопада 2009 (UTC)

До речі такий варіант був уже японською. Алекс помітив і забив тривогу. Проте від всіх випадків не застрахуєшся. Можливо матюк є складовою іншого слова з іншим сенсом, як наприклад «застрахуй»--Kamelot 17:47, 18 листопада 2009 (UTC)

застрахуй і підрахуй не є лайливими, чи образливими словами. Єдина проблема (теоретична), що є китайські прізвища, чи імена - «Хуй Лю Сюнь», наприклад. Шо в такому варіанті робити, не знаю, підкажіть --Helgi 17:52, 18 листопада 2009 (UTC)

І в чому проблема - якщо ніхто не розуміє, то й образи власне немає, тобто намір є, але от факту нема. І взагалі робити загальні правила під конкретний випадок то погана справа. Спеціальна постанова то куди краще — «забороняємо веселковий прапор км бо це пропаганда педерастії тчк», якось отак. Я от не розумію чого люди бояться відвертого та чесного голосування. Невже того факту, що кільком десяткам дописувачів не подобається картинка в підписі самого по собі не достатньо? Чи дехто боїться, що гомофілів більше ніж гомофобів? --Рейдер з нікчемного лісу 17:49, 18 листопада 2009 (UTC)

ага, на кожний прецедент свою постанову. Втопимося. І взагалі, справа не в гомосексуалістах, а в РЕКЛАМІ, МАНІФЕСТАЦІЇ будь-якого -ізму --Helgi 17:55, 18 листопада 2009 (UTC)

Пане гляньте правді в очі - які ізми? Скільки в нас активних користувачів, скільки нестандартних підписів, скільки ізмів? Перших ледь зо дві сотні набереться, других від сили кілька десятків, а з ізмами узагалі туго. Якщо спільнота справляється з кількома голосуаннями ВП:ВИЛ на день, то з окремими випадками підписів раз на рік вона тим більше справлятиметься. А забороняти розцяцьковувати марудне вікіпедійне життя, то гріх. --Рейдер з нікчемного лісу 18:06, 18 листопада 2009 (UTC)

восьмий смертний? --Helgi 18:11, 18 листопада 2009 (UTC)

Ні, просто гріх, бо недавати жити іншим — погано. --Рейдер з нікчемного лісу 18:17, 18 листопада 2009 (UTC)

Дякую, пане Рейдер, що розсмішили, бо день сьогодні в мене видався на роботі справді марудним --Helgi 18:22, 18 листопада 2009 (UTC)

А різними кольорами букви можна писати (якщо вони не надто великого розміру)? --kostpolt 06:51, 26 листопада 2009 (UTC)

Можна. А що Ви хочете в такий спосіб закодувати, сподіваюсь не прапор гомосексулістів? --А1 07:27, 26 листопада 2009 (UTC)

Я так, про всяк випадок питаю :-)) --kostpolt 09:11, 27 листопада 2009 (UTC)

Я було гадав, зробити саме таким підпис, з кольорами різних літер, та оскільки шановний пан A1 так напосівся на прапорець, то теє стало не цікавим змінювати. Хоча чим Вам так насолили гомосексуалісти, а то Ви на них (нас) зациклені? І ще раз нагадую, що подібна пропаганда є теоретично неможливою. Християнином як і членом партії людина стає на якомусь етапі життя або перестає бути, а афро-українцем чи геєм людина народжується і помирає, це не набуте, а вроджене. Майкл Джексон незалежно від його білого вигляду він народився і помер африканоїдом, так само як і Алан Тьюрінг будучи кастрованим залишався геєм.

Щодо слів та потенційних образ на різних мовах, то для цього існує Google-перекладач. І якщо я на гінді не знаю ні слова, хоча це і споріднена нам мова, то це з сучасними технологіями не така уже й значна перепона. А щодо ієрогліфів, то наприклад поважний пан A1, також використовує в своєму підписі і ніку одну літеру і один загально-прийнятий в Україні ієрогліф "1", не пишучи словом "Аодин". Так що заборона ієрогліфів є абсурдною.  Sparrov 11:23, 29 листопада 2009 (UTC)