Обговорення користувача:AS/Видалення статей (31.12.2010—07.01.2011)
Найсвіжіший коментар: TenaliBorogovy у темі «Видалення статей» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:AS/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:AS
Видалення статей
[ред. код]Доброго вам дня. Для чого ви прибрали обговорення зі статей Триста баксов и дорога та 17,5 см (альбом) запропонованих на видалення? За правилами вікіпедії обговорення повинно проводитися на протязі одного тижня.Вітер 00:37, 31 грудня 2010 (UTC)
- Статті не відповідають критеріям номінації статті на вилучення --AS 08:30, 31 грудня 2010 (UTC)
- Це ваша особиста думка. Ви могли б її висловити, але не прибирати номінації, яка за правилами повинна б розглядатися на протязі одного тижня. Вітер 20:47, 1 січня 2011 (UTC)
- Міг. Не бачу сенсу --AS 08:30, 2 січня 2011 (UTC)
- Для чогось же правила Вікіпедії написано й їх слід виконувати, навіть коли ви не бачите сенсу. Вітер 17:08, 4 січня 2011 (UTC)
- Саме так, «критерії номінації статті на вилучення» написані не для краси --AS 17:15, 4 січня 2011 (UTC)
- Почитайте, будь ласка, ще раз критерії й хоча б для себе перекладіть зміст тих статей, щоб зрозуміти, що там написано :) Вітер 03:17, 5 січня 2011 (UTC)
- Яких статей? --AS 11:06, 5 січня 2011 (UTC)
- Посилання на статті дано на початку цього розділу.Вітер 20:14, 7 січня 2011 (UTC)
- Яких статей? --AS 11:06, 5 січня 2011 (UTC)
- Почитайте, будь ласка, ще раз критерії й хоча б для себе перекладіть зміст тих статей, щоб зрозуміти, що там написано :) Вітер 03:17, 5 січня 2011 (UTC)
- Саме так, «критерії номінації статті на вилучення» написані не для краси --AS 17:15, 4 січня 2011 (UTC)
- Для чогось же правила Вікіпедії написано й їх слід виконувати, навіть коли ви не бачите сенсу. Вітер 17:08, 4 січня 2011 (UTC)
- Міг. Не бачу сенсу --AS 08:30, 2 січня 2011 (UTC)
- Це ваша особиста думка. Ви могли б її висловити, але не прибирати номінації, яка за правилами повинна б розглядатися на протязі одного тижня. Вітер 20:47, 1 січня 2011 (UTC)