Обговорення користувача:AS/Чи довели до кінця справу (15.02.2012—16.02.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:AS/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:AS

Чи довели до кінця справу

На моїй сторінці ви поцікавились про умови при яких я залишусь у проекті. Я залишилась, бо не прошена. Але чи була якась реакція з вашої сторони на мої зауваження щодо причин мого рішення чи це було "чергове" звернення, аби зреагувати? Дякую!--Uthitel 17:48, 15 лютого 2012 (UTC)

Питався з обов’язку, бо не було реакції від досвідченіших адмінів. Взагалі щодо таких конфліктів, то я стараюся втручатися мінімально, бо вірю в силу людської згоди і мінімальну самоорганізацію дорослих людей. Хотів побачити конкретні пропозиції/побажання, на основі яких можна би було видумати якісь компромісні угоди (Ви написали „Не велике я ще тут ЦАБЕ, щоб ставити умови‟, але в нас мало дописувачів, тому з усіма треба рахуватися). --AS 08:28, 16 лютого 2012 (UTC)

Тому у вас і мало дописувачів, що досвідчені адміни мало приділяють уваги таким ситуаціям. І при такому відношенні, коли пишеш статті. а хтось "зелений" починає "умничать", то не завжди самоорганізація переможе. Я стільки натерпілась від Харків"янина, що інша людина забігла б безвісти. Просто не всі мають такі характери. І немаловажну роль відіграли звернення деяких користувачі про продовження роботи у Вікі. І це заслуга не адмінів. Виходить, що рядові користувачі більше зацікавленні у розвитку цього проекту. То навіщо тоді адміни? Тільки для того, щоб вилучать статті, зображення і т.д.? --Uthitel 15:58, 16 лютого 2012 (UTC)

Чому в нас мало дописувачів, є різні причини, і я не берусь гадати, яке місце посідає мордування новаків. Адміністративна й инша не дуже творча робота не приносить такого задоволення, як писання статей, тому підозрюю, що мало кому з адмінів хочеться ще й „зв'язками з громадськістю‟ займатися. Тому казати, що адміністратори менш зацікавлені у розвитку Вікіпедії це поспішний висновок. --AS 23:38, 16 лютого 2012 (UTC)