Обговорення користувача:Albedo/12-24-2006/водні ресурси (15.12.2006—15.12.2006)

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/12-24-2006

водні ресурси

Альбедо, ніякого наїзду, мав лише на увазі що створив щось подібне до твоїх коротких статей, подібне в плані стилю та розмірів. А щодо відсутності інтервікі - то я лише мав на увазі, що більшість твоїх статей - хоча б остання - Житловий фонд - не містять інтервікі. В жодному разі я не кажу що це погано. Але мені так не вдається - у мене просто якась фобія до відсутності інтервікі, мені весь час хочеться, щоб посилання на укрвікі були присутні ледь не в усіх англійських статтях (та, відповідно в рос., пол. і т.д., за допомогою роботів). Моя фобія пішла навіть ще глибше - мені хочеться кляцати по інтервіках та переконуватись що наші рідні статті ліпше за відповідні кацапські чи хранцузькі. Щопрадва частіше буває навпаки, від чого я впадаю в депресію.--A1 19:58, 15 грудня 2006 (UTC)

Я пожартував::). Я знаю, що ти нічого проти не маєш. Щодо івікі, — не завжди є нагода відшукувати в саме той момент. Так як і відшукувати зображення. Так, нагодою, було проілюстровано Послідовність Фібоначчі, нагодою переписчано статтю П'єр Ферма, про івікі я вже не кажу, є нагода: поставлю у дві сторони (поки не ставлю на всіх вікі, навіть на основних). Є, звичайно, статті, за які ммені соромно — Вагон, але, буде літ-ра, посилання, можу і вибрану зробити::). А

більшість твоїх статей - хоча б остання

не завжди має рацію, позаяк Євген Сандові купа инших не тільки ставились, а й перевірялись. Так як і практично всі оцифровки з УРЕ /зваж, усі мої статті пропрацьовані на стиль: параграфи, нерозривні пр. (їх видно в ОпенОФісі) тощо/. Ну гаразд, це так. Насправді, відповідай у топіку, де тебе питали. Всього найкращого.--A l b e d o ^® 20:07, 15 грудня 2006 (UTC)