Обговорення користувача:Amakuha/Цікавинки (14.01.2010—14.01.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Amakuha/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Amakuha

Цікавинки

Шановний користувачу, я дуже ціную Ваш внесок у справу Цікавинок. Але хотів би звернути Вашу увагу щодо редакції останнього випуска — по-перше, Ви пишете, що слід редагувати не в редакції для Головної, а в Підготовці випуску. Не стану сперечатися, щойно я підготував випуск, як розмістив його, власне заради скорішого оновлення сторінки. Зрештою, розпочавши редагування, Ви самі змінювали вже остаточну версію... Щодо Ваших редагувань — 1) без отих «виявляється», я в принципі згодний; 2) щодо Евариста Галуа — в УкрВікі не прийнято, як в РосВікі приховувати назву статті, про яку цікавинка, і оце зайве незрозуміле додавання таємничості та цікавості, приховуючи ім'я, абсолютно ні до чого; у віці 20 років vs у 20-річному віці, друге більш офіційне. Ну і пропоція, яку я не втомлююсь висувати. Щоправда, скажу, людей вистачає на 1-2 випуски, а потім вилітають як пробки, ще й дуже з неприємними почуттями — давайте з Вами конкретно почергово оформлювати випуски (або й Ви деякий час самостійно). З повагою, --IgorT 11:55, 14 січня 2010 (UTC)

В Вікіпедії немає такого поняття як «остаточна версія». Випуски цікавинок спочатку мають обговорюватися і змінюватися на сторінці пропозицій, потім вони редагуються вже користувачами, які побачили їх на головній, а потім вже ідуть в архів. Крім того, що ви пропустили першу стадію (обговорення), то ще й в архів додали завчасно.
Щодо «у віці» мені все одно. Про таємничість — загалом згідний. Але суть у структурі цікавинки: якщо викинути уточнення між комами у вашому варіанті то вийде:

Французький математик Еварист Галуа, …, помер у 20-річному віці.

Звичайно ж, це не дуже цікаво, зважаючи на факт, що лише незначному відсотку населення вираз «теорія Галуа» звучатиме не як пташина мова. Сіль же цікавинки в тому, що засновник математичного розділу помер у такому молодому віці, як би його там не звали — саме це дивує. І це має відображатися у структурі речення. --Α.Μακυχα Θ 12:23, 14 січня 2010 (UTC)

Згодний --IgorT 12:49, 14 січня 2010 (UTC)