Обговорення користувача:Babizhet/Нарушения авторских прав (09.07.2011—15.01.2012)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Babizhet/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Babizhet

Нарушения авторских прав[ред. код]

Здравствуйте. Вы продолжаете массово создавать переводные статьи без указания на их исходные варианты в других Википедиях. Таким образом вы нарушаете авторское право. Пожалуйста, расставьте на страницах обсуждения созданных вами статей соответствующие шаблоны. Надеюсь, вы будете выполнять требования, предъявляемые к статьям Википедии (и обязательные для всех языковых разделов) и тема не получит дальнейшего развития. --Эшер 07:02, 9 липня 2011 (UTC) P.S. Примеры статей, слово в слово скопированных с ру-вики: Едуї, Клієнтела, Jus gentium и многие другие. --Эшер 07:05, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти

P.P.S. ru:Фрич, Альберто Войтех, ru:Хаттон, Лен, ru:Gymnocalycium erinaceum и многие другие. --Олег 07:54, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти
И что этими примерами вы хотите сказать? Конкретно по трем приведенным вами статьям: ru:Хаттон, Лен - шаблон был поставлен через неделю после создания статьи. В две остальные статьи я шаблон добавил. Но, конечно, указывать на нарушения авторских прав в статье, которая содрана буквально слово в слово с другого русскоязычного ресурса - [1] - это , простите, не знаю как и назвать. К тому - вы писали кому-либо насчет того, что в ру-вики не проставлены шаблоны в каких-то статьях? Если да, и дело не изменилась - участников надо банить. Если нет - то за всеми участниками ру-вики все равно администрации не уследить. Здесь, в укр-вики, проблема в том, что участники просто игнорируют указания на первоисточник статьи даже после того, как им неоднократно на это указывали. Это в полной мере касается и участника Babizhet, и многих других. Это какое-то принципиальное, вызывающее нарушение основополагающих правил Википедии. --Эшер 08:33, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти
Особенно меня поразила позиция администратора (!) и дважды арбитра (!!!) украинской Википедии - Обговорення користувача:Erud/Архів/Квітень 2010#Римські імператори. --Эшер 08:43, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти
Цими прикладами я просто привернув увагу людини, яка з цим бореться. Мені самому, за великим рахунком, однаково, стоять там шаблони чи ні. Просто Ви так цим переймаєтеся.... Ось зробили ще одну добру справу за моєю допомогою. На здоров'я! Особисте мене засмучує, як я вже казав, не відсутність шаблонів, а сам факт перекладу, особливо з російської вікі, у масі своїй — це статті ганебної якості, я зазвичай ставлю на них інший шаблон — Видалити. Хоча Babizhet, мушу визнати, робить це добре. Але я б волів обійтися без цього — хочеться мати свій, в чомусь унікальний продукт. --Олег 10:40, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти
Да пожалуйста, кто вам мешает-то - пишите свои статьи, а не переводите "позорного качества" с ру-вики. А если уж переводите - то ставьте шаблон, пожалуйста. --Эшер 14:41, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти
Та справа в тому, що сюди чомусь ідуть зі своєю допомогою росіяни, які не знають української, то ж звертайтеся до них. Ми були його безстроково заблокували, але зараз вирішили дати ще один шанс. Сюди вони йдуть, бо, напевно, у Вас там атмосфера не дуже доброзичлива. Попрацюйте над цим. --Олег 15:09, 9 липня 2011 (UTC)Відповісти
Простите, это никаким боком к делу не относится. Требования указания на источник переводной статьи - общее правило Википедии, которое должно соблюдаться вне зависимости от других факторов. --Эшер 17:03, 10 липня 2011 (UTC)Відповісти
Надо правила соблюдать. --Valentinian 08:40, 12 липня 2011 (UTC)Відповісти
Виправив. --Babizhet 17:42, 12 липня 2011 (UTC)Відповісти

Викистатьи, которые исходно являются компиляцией, защищены каким-то «авторским правом»? Это что-то новое.) Предлагаю срочно запатентовать© )))--85.176.155.215 14:18, 15 січня 2012 (UTC)Відповісти