Обговорення користувача:Base/картка фауна (23.02.2012—23.03.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Base/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Base

картка "фауна"

дякую за підказку і пропозицію. я поки запропонував обговорити доцільність і наповнення картки і звернувся до людини, яка нещодавно наводила лад з біологічними картками. про інше, звісно, не знав. поточні пропозиції виклав на обговоренні сторінки "фауна". якщо пробну заготовку в межах того, що вже сформульовано, можна зробити вже тепер, в очікуванні нових пропозицій та можливої критики, то буду дуже вдячний. з повагою, --ursus 19:52, 23 лютого 2012 (UTC)

Сторінка запитів тут не те що обов'язкова, та й запит може виконати будь-хто, той же пан Dim Grits наприклад. Просто, у Вас вийшло так що пропозиції щодо картки розкидані по декількох сторінках і досить незручно зводити це до купи. Створити шаблон-картку зазвичай просто, найпростіше використати для цього шаблон {{Картка}}. Чи нем шаблону, подібного до того що Ви хочете створити в інших вікі? --Base^{обговореннявнесок} 21:35, 23 лютого 2012 (UTC)

дякую за відповідь. ви праві. трохи розкидано, бо не знав, де написати. спочатку звернувся до колеги, потім, щоби не перетворювати в дискусійний майданчик його сторінку, переніс все на сторінку обговорення статті "фауна" і залишив запрошення до неї на сторінці проекту "біологія". щодо інших вікі не дуже орієнтуюся. подібних карток в статтях не бачив, а судячи з інтервікі в [Категорія:Фауна], в анг/пол/бел/рос версіях, в яких міг би орієнтуватися, така категорія відсутня, а тому, ймовірно, і картка також. а ось тут в категорії (та інших подібних категоріях) раптом з'являється карта у якості картки. бувають і складніші варіанти, але не зовсім те, що тут пропонується (Fauna_of_India або Wildlife_of_India), а загалом того немає (напр. [1]). --ursus 22:01, 23 лютого 2012 (UTC)

нові коментарі залишив на "СО фауна". з повагою, --ursus 16:30, 27 лютого 2012 (UTC)

пропозицій для спрощення картки "трохи" набралося. як можна, гляньте. як розумію, ті базові поля редагувати ніхто, крім вас, не може. тому чекаємо. але не поспішаємо :) з повагою, --ursus 09:54, 29 лютого 2012 (UTC)

доброго дня. ми вже визначилися щодо скорочення назв рядків у картці "фауна". прошу при можливості глянути СО "Фауна" і внести ті зміни щодо назв та кольору. дякуємо за допомогу у цій історії. чекаємо на код шаблону для загального використання. з повагою, --ursus (обговорення) 13:12, 22 березня 2012 (UTC)

я і Шао погоджуємося і красно дякуємо. маленька "пропажа" вказана на с/о "фауна". якщо можна, відновіть. і ми всі будемо раді запуску шаблону у життя. дякую за все. з повагою, --ursus (обговорення) 18:50, 22 березня 2012 (UTC)

Нема за що, вибачайте, що так довго робив… Якщо будуть якісь запитання чи побажання — звертайтесь. --Base^{обговореннявнесок} 18:58, 22 березня 2012 (UTC)

дякую я на с/о "фауна" додав пару побажань. якщо можна. --ursus (обговорення) 19:45, 22 березня 2012 (UTC). п.с. спробував заповнити картку для фауна Придінців'я. опції "|біом (за МСОП) = лісостеп, степ // |континент = Європа" не виходять на екран.... не знаю, що робити. --ursus (обговорення) 21:03, 22 березня 2012 (UTC)

З біомом була проблема в тому що шаблон обробляв просто 'біом', тепер я його 'навчив' обробляти 'біом (за МСОП)' у разі якщо 'біом' незаповнено. В континенті в шаблоні була опечатка. Інші побажання врахую ввечері. З повагою, Base^{обговореннявнесок} 07:36, 23 березня 2012 (UTC)