Обговорення користувача:Base

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Декілька речей, які варто знати тим, хто сюди зайшов:

• Іноді я довго не відповідаю.
• Я пам'ятаю свої обіцянки, однак добре ставлюсь до нагадувань у якості стимулу нарешті їх виконати.
• Для приватного спілкування є позавікійні речі, перераховані на сторінці користувача. Не забудьте сказати, хто Ви.
• Я не кусаюсь.
• If you are a random guy from whatever wiki, unless what you are about to write is about ukwiki, please contact me on Meta.

---

Архіви

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Base!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проекту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Dimant 18:18, 15 травня 2011 (UTC)

Підсумки CEE Spring 2017

Привіт. Для того, щоб закрити питання підсумків CEE Spring, нам потрібно вирішити декілька спірних питань. Будь ласка, оперативно проголосуй на сторінці Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2017/Переможці, щоб ми могли якнайшвидше підбити й оголосити остаточні підсумки. З деяких питань уже є консенсус, але з інших твій голос може бути вирішальним. Дякую — NickK (обг.) 16:11, 15 листопада 2017 (UTC)

Будь ласка, доголосуй по Чорногорії. Твій голос навряд чи щось змінить, але все ж варто, щоб ти висловив думку — NickK (обг.) 10:52, 16 листопада 2017 (UTC)

Перепрошую, але ще раз нагадую: будь ласка, проголосуй щодо Чорногорії. Якщо ти не хочеш голосувати щодо Чорногорії, просто підтверди, що не треба чекати на твій голос. Дякую — NickK (обг.) 09:34, 17 листопада 2017 (UTC)

Проголосував. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:10, 17 листопада 2017 (UTC)

Глюк із інтервікі.

Привіт!

Може підскажеш - де може бути глюк? Ніяк не доберу... КСК «Чексіл». За інтервікі - Черниговский камвольно-суконный комбинат. А от там вже і вилазить глюк - за інтервікі Україська вилазить шаблон! - Шаблон:Промисловість Чернігова. Лазив на вікідані - наче ок. Можеш глянути? --Nickispeaki (обговорення) 18:42, 21 січня 2018 (UTC)

Виправив. Там в рувікі в відповідному шаблоні інтеревікі були прописані поза блоком noinclude, переніс на ВД. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:13, 21 січня 2018 (UTC)

pywikibot: patrol

Привіт! Маю таке питання, чомучь не вдається патрулювати по API. Тобто я пишу

import pywikibot
site = pywikibot.Site()
site.patrol(revid=12199396)

і нічого не відбувається. Що не так? Дивлюсь документацію site.patrol:

def patrol(self, rcid=None, revid=None, revision=None):
        if hasattr(self, u'_patroldisabled'):
            if self._patroldisabled:
                return

        if all(_ is None for _ in [rcid, revid, revision]):
            raise Error('No rcid, revid or revision provided.')

        if isinstance(rcid, int) or isinstance(rcid, basestring):
            rcid = set([rcid])
        if isinstance(revid, int) or isinstance(revid, basestring):
            revid = set([revid])
        if isinstance(revision, pywikibot.page.Revision):
            revision = set([revision])

        # Handle param=None.
        rcid = rcid or set()
        revid = revid or set()
        revision = revision or set()

        # TODO: remove exeception for mw < 1.22
        if (revid or revision) and MediaWikiVersion(
                self.version()) < MediaWikiVersion("1.22"):
            raise NotImplementedError(
                u'Support of "revid" parameter\n'
                u'is not implemented in MediaWiki version < "1.22"')
        else:
            combined_revid = set(revid) | set(r.revid for r in revision)

        gen = itertools.chain(
            zip_longest(rcid, [], fillvalue='rcid'),
            zip_longest(combined_revid, [], fillvalue='revid'))

        token = self.tokens['patrol']

        for idvalue, idtype in gen:
            req = self._request(parameters={'action': 'patrol',
                                            'token': token,
                                            idtype: idvalue})

            try:
                pywikibot.output('we are 4!')
                result = req.submit()
                pywikibot.output('we are here!')
            except api.APIError as err:
                # patrol is disabled, store in attr to avoid other requests
                if err.code == u'patroldisabled':
                    self._patroldisabled = True
                    return

                errdata = {
                    'site': self,
                    'user': self.user(),
                }
                errdata[idtype] = idvalue
                if err.code in self._patrol_errors:
                    raise Error(self._patrol_errors[err.code] % errdata)
                pywikibot.debug("protect: Unexpected error code '%s' received."
                                % err.code,
                                _logger)
                raise

            yield result['patrol']

Допоможеш? --Shmurak (обговорення) 15:51, 18 лютого 2018 (UTC)

Привіт, action=patrol відповідає так званій старій системі патрулювання. Патрулювання яким ми користуємось з 2012 року, FlaggedRevisions, відповідає API action=review і судячи зі статусу phab:T57081 не підтримується pywikipedia. Я особисто патрулював дещо доповнюючи Wiki.java. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:43, 18 лютого 2018 (UTC)

HTML errors at ukwiki

Hello, Base,

I've been looking at Special:LintErrors for the mw:Parsing/Replacing Tidy project. The Ukrainian Wikipedia has an unusually high number of errors – about 38,000 errors in the mainspace according to https://quarry.wmflabs.org/query/26474 (updated this week). It's likely that most errors could be solved by correcting a handful of templates. What's the best page here to ask for help? We've only got a few weeks left on this project. (Please ping me.) Whatamidoing (WMF) (обговорення) 19:01, 30 травня 2018 (UTC)

Hi Whatamidoing (WMF). No idea, as I am fine with Tidy, I've never digged into Linterrors. Many of them seem not transparent, e.g. I've no idea what's wrong in here, the replacement probably treats the quotations not as bold around span which is around bold but as a bold around opening span and another bold around closing span, looks like a bug rather than a thing to change in wikicode (I also see that many lang-xx related ones are the same but with italic after the template is transcluded). As to whatever relevant errors, I guess you can post on Technical Tavern and ping some guys who would care e.g. NickK, Sergento or Ahonc. We also have a Requests to bots page. I have very little time nowadays so cannot really help you. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:03, 31 травня 2018 (UTC)

Tidy will be removed from this wiki in a few weeks, and deleted from the servers in early July. The deadline is coming up.

I think you're right about the span tags. It seems to prefer ''{{lang|text}}'', and it's probably upset about the order of the (pointless?) repeated bold markup and span tags in that sig. (I'm primarily worried about articles.) Whatamidoing (WMF) (обговорення) 00:32, 31 травня 2018 (UTC)

Sorry, I am on holiday and cannot work on it before mid-June — NickK (обг.) 07:12, 31 травня 2018 (UTC)

• I can try to fix some of them. --Shmurak (обговорення) 07:23, 31 травня 2018 (UTC)

Hi, @Whatamidoing (WMF):. Is seems that some notable amount of error with tables is given by modules like Модуль:Картка гена and it looks like its prototype in English Wikipedia en:Module:Infobox gene makes the same troubles (at least I've seen some pages that use it in the list of ones with the same issue). I'll try look deeper into it when I have more time for it but if you occasionnally know some example of fixing modules that generate markup and can share it, it would make things a lot easier and faster. Thanks, --Sergento 20:38, 1 червня 2018 (UTC)

User:RexxS, User:Izno, are you familiar with this enwiki template? Whatamidoing (WMF) (обговорення) 04:58, 3 червня 2018 (UTC)

Whatamidoing, I remember exchanging thoughts with User:Julialturner when she was developing the template, but that was two years ago, and she's only made one edit since last August. It looks like User:Was a bee has been doing recent maintenance work, so is most likely to be familiar with it. Let me know if you get stuck and I'll try to help. --RexxS (обговорення) 22:58, 3 червня 2018 (UTC)

Hello. I formerly did some edits on en:Module:Infobox gene. Seen from history of Модуль:Картка гена, this Ukrainian module is based on the version before I edited. I don't understand this module fully and Special:LintErrors (I see this system for the first time now). But I write here information what I can provide now.

• This module consists of mainly two parts. 1. Data collecting part (at the top and the bottom of the module). 2. Constructing table part (at the middle of the module). Wikidata locations from where data is collected are summarized here (en:Template:Infobox_gene). Constructing table part may be not so difficult to edit as far as you understand HTML syntax. The code is just like "Output <table>, and next output <tr>, and next output <td>, ..."
• Most gene-related-data in Wikidata and the first edition of en:Module:Infobox gene are edited by d:User:ProteinBoxBot or its member accounts.
• Although I don't know how to use Special:LintErrors, If there are different types of the pages, "generating error" and "not-generating error", such information can help to determine which part of the table generating error. For example GRIN2B page has infobox at which all data fields are filled. On the contrary, at the infobox of DAB1, some data field are blank (e.g. image, expression data). These difference comes from state of Wikidata pages. (Some item pages are filled fully, and other is not). So if there is difference in error status between these pages, it can suggest responsible part of the error within the module.
• I was trying to make more easy-to-edit version of this module at en:User:Was_a_bee/Infobox_gene. Simple table template which has some en:Template:wd code. Basic structure have been 95% completed, but the development was stalled because some functionalities are difficult to emulate. The difficult point was "retrieving multiple data and formatting them into certain style". As far as I saw, this is difficult done by general purpose modules (related discussion is here en:Module_talk:Wd#Aliases_and_format).

These will not be of direct help, but this is all I know. Sorry! Thanks.--Was a bee (обговорення) 20:48, 5 червня 2018 (UTC)

I don't know if you've been able to keep an eye on this work, but I just made the happiest discovery: one difficult category is completely done, and there's been truly substantial progress in the others. I am amazed. If you can figure out who did most of this work, then please ping me with a list. I'd be happy to deliver my appreciation to them personally. Whatamidoing (WMF) (обговорення) 03:40, 26 червня 2018 (UTC)

@Whatamidoing (WMF): Hi! As far as I can tell after looking through the contributions, at least some (if not all) of that work has been done by Andriy.v. I don't know if anyone else took any part in this. --Piramidion 04:28, 26 червня 2018 (UTC)

Конкурс логотипів Вікіконференції 2018

Розпочалась підготовка до Вікіконференції 2018, а разом з нею розпочався конкурс логотипів. Запрошуємо вас взяти участь в цьогорічному конкурсі. Будь ласка, пропонуйте свої варіанти на сторінці wmua:Вікіконференція 2018/Логотип. --Tohaomg (обговорення) 15:12, 30 червня 2018 (UTC)

Tohaomg, моя сторінка обговорення внесена в службову категорію Відмова від доставки повідомлень. Це категорія, перебування сторінки в якій автоматично відхиляє доставку на неї Масових повідомлень (про що у журналі масових повідомлень робиться відповідний запис). Як ти думаєш, вона в мене стоїть для того щоб мені вручну люди писали всілякі не персоналізовані запрошення?) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:26, 2 липня 2018 (UTC)

Temp

Привіт. Зіткнувся в твоїх закромах з такою сторінкою Користувач:BaseBot/Тимчасові сторінки. Як буде час і натхнення, оновиш?--Brunei (обговорення) 07:37, 30 липня 2018 (UTC)

Brunei, привіт, вибач забув відповісти. 2012 рік, жесть. Отже ти теж належиш до тієї групки людей, які мої підсторінки знають краще за мене :) Та там нема що оновлювати, ось SQL запит для виводу такого: quarry:query/28834. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:43, 8 серпня 2018 (UTC)

Розпатрулювання файлів

Вітаю! Чи маєте можливість запустити бота для розпатрулювання файлів яких відпатрулюванв користувач Shmurak? З повагою.--Andriy.v (обговорення) 07:54, 8 серпня 2018 (UTC)

Andriy.v, привіт, так, на цих вихідних не мав часу, на наступних, тобто з суботи цим займусь. Єдине, треба вирішити чи розпатрульовувати всі файли де остання версія — відпатрульована Шмураком, чи лише ті де стоять категорії що нема машиночитного чогось там і нема відповідного шаблону. Перше — повне скасування дій, але звичайно якась доля буде розпатрулюванням версій які могли б бути відпатрульованими, але проблема в тому що другий варіант це фактично виконане, щоб не сказати грубо, обернено автоматичне патрулювання всіх файлів. У обговоренні звучали обидві версії — від Ahonc та NickK відповідно. Ну й особисто для мене лишається питання чи потрібно робити щось з не файлами. Там звісно все куди складніше, бо там нема такого вузького набору можливих проблем як у файлах. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:39, 8 серпня 2018 (UTC)

Розпатрулюй всі. Краще ще раз відпатрулювати, ніж якщо буде відпатрульоване неправильно і його пропустять.--Анатолій (обг.) 18:26, 8 серпня 2018 (UTC)

Простір файлів точно потрібно порозпатрульовувати, там НМД 1 хибне патрулювання кожного 3-4 файлу. У статтях напевне слід теж забрати галочку, бо там траплялися неодноразові епізоди патрулювання вандалізму. Перенаправлення можна залишити (у ВП:ПАТ вимог до них наче немає). Категорії можна розпатрулювати тільки ті, де немає батьківської категорії. До шаблонів у нього руки наче не дійшли. Модулі (яких не багато) слід розпатрулювати всі ті які не містять документації.--Andriy.v (обговорення) 20:59, 8 серпня 2018 (UTC)

• @Andriy.v та Ahonc: Я зараз переглядаю ще раз всі файли, і виношу на вилучення ті де є проблеми. Ви звичайно можете зняти патрулювання із тих файлів що я відпатрулював, але не думаю що від цього буде користь проекту. Краще перегляньте файли, і якщо знаайдете ще мої помилки, то виправте їх та\або скажіть мені. --Shmurak (обговорення) 07:19, 13 серпня 2018 (UTC)

  Shmurak ви серйозно? Ви думаєте що зможете перевірити 60к файлів? Патрулювання потрібно знімати масово так як перевірити всі Ваші патрулювання файлів навіть за пару місяців не вийде, а залишати все як є — суперечить самому сенсу патрулювання. Ще раз Вам нагадаю що я за більше як 6 місяців зміг перевірити тільки 5к файлів і 25 % з них, не підпадали під критерії ВП:ПАТ. І на останок — я кожен день натрапляю на файли які порушують правила Вікі і які були відпатрульовані Вами.--Andriy.v (обговорення) 07:40, 13 серпня 2018 (UTC)

Ahonc, Andriy.v, NickK, за можливості перевірте, будь ласка, логіку: BitBucket. Тестові розпатрулювання саме з таким описом як там вказано можна глянути в журналі перевірок BaseBot. Врахуйте, що оскільки запуск було зроблено для 10 патрулювань, для деяких файлів було розпатрульовано лише окремі, а не всі версії, які Shmurak патрулював. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:50, 14 серпня 2018 (UTC)

Головне щоби бот розпатрулював саме версію відпатрульовану Shmurak'ом. Перевірив роботу бота і подивився на код — наче все ок.--Andriy.v (обговорення) 09:06, 15 серпня 2018 (UTC)

Я схиляюся до того, щоб розпатрульовувати не всі патрулювання Shmurak, а лише за певними критеріями, які б свідчили про помилковість. Але якщо всі — то код виглядає правильним — NickK (обг.) 19:16, 15 серпня 2018 (UTC)

Ahonc, Andriy.v, NickK, запустив бота. NickK, я думаю все краще якщо робити, то не обернене автоматичне патрулювання файлів (відпатрулювати всі — це зробив Shmurak — і розпатрулювати ті, які точно вимогам не відповідають), а пряме (відпатрулювати лише ті, які точно вимогам відповідають). Я думаю ми можемо придумати набір критеріїв для цього. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:33, 19 серпня 2018 (UTC)

 For the record, ще ранком чи навіть вночі бот закінчив роботу. Було зроблено спробу розпатрулювати 57955 редагувань, одиничні з них вже були розпатрульовані або вилучені. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:54, 20 серпня 2018 (UTC)

Interwiki?

Привіт!

Я от сьогодні глянув на сковорідку і побачив, що непорядок! ;-) Сковорода (посуд) має лише 10 інтервікі! Ну мало, але може лише ми сковорідками користуємося? Глянув англійську і зрозумів, що таки ні! - багато хто користується! А глюк, видно, десь в інтервікі. От питання, якщо таке ще колись трапиться- ДЕ шукати той глюк? І як його виправити. Зараз жодної ідеї! Дивився на вікіданих і нічого не зрозумів - там все є, в англо-вікі ок, у нас - глюк! ;-0 Хелп! :-) --Nickispeaki (обговорення) 11:45, 3 вересня 2018 (UTC)

Косяк

Вітаю. Не хочеться розбиратись, можливо, Ви, як автор категорії, вже в темі. Категорія:Статті про нині живих осіб з локальним зображенням у картці містить статті з порожніми картками. Наприклад, Спінатьєв Василь Григорович. --Олег (обговорення) 11:52, 16 вересня 2018 (UTC)

Уф, насправді я вже забув про існування такої, я постараюсь пригадати що це був за звір і як він мав працювати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:05, 16 вересня 2018 (UTC)

Mr.Rosewater, отже, оригінально логіка по її заповненню була додана цим редагуванням. Порівнюючи факт існування локальної сторінки простору назв Файл та простору назв Медіа можна дізнатись чи файл локальний. Це досі працює. Точніше можна дізнатись чи файл існує в принципі (на Вікісховищі чи локально) і чи для нього є локальна сторінка опису. Наскільки я пригадую, я перед тим був знайшов всі файли з Вікісховища з локальною сторінкою опису і останні було вилучено. Наскільки я розумію, при додаванні підтримки Вікіданих кимось було зруйновано оригінальну перевірку, а потім якимось карго-культом без моєї участі було перенесено це в інші шаблони. Цілком зрозумілі коментарі Avatar6 у їх документаціях: у такому вигляді як воно зараз автокатегоризація не має сенсу. Треба повернути оригінальну логіку доповнивши її тим, що вона повинна виконуватись тільки у випадки коли показується зображення вказане напряму в картці, а не взяте з Вікіданих. Власне сенс категорії в тому, що всі ці файли це або вільні файли, які треба перенести на Вікісховище, або ж невільні, які треба вилучити, бо окрім виключних випадків (в'язні, аскети тощо) можливість ОДВ для нині живих осіб прямо заперечено Ліцензійною політикою Фонду Вікімедіа. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:46, 20 вересня 2018 (UTC)

А, ну власне логіка в Шаблон:Особа досі виглядає правильною. Проблема в тому що понадодавано в Актор та Письменник. Зараз спробую поремонтувати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:14, 20 вересня 2018 (UTC)

 У Актор огорнув в таку ж логіку як в Особа. У Письменник, схоже, насправді цієї автокатегоризації немає. Теоретично через якийсь час у категорії повинні лишитись лише валідні записи. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:32, 20 вересня 2018 (UTC)

Красно дякую! Вже нормально. --Олег (обговорення) 04:44, 21 вересня 2018 (UTC)

Бот

Вітаю! На сторінці статистики перевірки сторінок є деяка інформація щодо перевірки сторінок, однак немає даних щодо динаміки. Можливо, Ви можете прилаштувати Вашого бота до збору такої інформації. Цікавить динаміка кількості застарілих та неперевірених сторінок за просторами назв. Загалом 10 показників, які є на вже згаданій сторінці. Думаю, Вам та іншим учасникам буде цікаво, як змінюються ці показники за добу/тиждень/місяць. Сподіваюся на Ваш інтерес. --Ерідан (обговорення) 17:20, 16 вересня 2018 (UTC)

Привіт. Задумка-то зрозуміла, і загалом цікаво, але це не тривіальна річ. Треба написати SQL-запит (це можна зробити тут, консультуючись з цим, цим, цим цим та цим), який дозволяє визначати скільки всього сторінок існує на вказану дату (враховуючи вилучення, відновлення, можна ігнорувати імпорти) та скільки на неї ж було з них відпатрульованих, скільки не відпатрульованих (з врахуванням патрулювань автоматичних і ручних та розпатрулювань), а скільки в процесі очікування, також який був середній час очікування і що там ще. Це не нереально зробити з певною точністю. Після цього ж все тривіальніше, треба запустити той запит для кожної дати з, якщо не помиляюсь, червня 2012 року і записати кудись ті дані. Можна локально в CSV і далі будувати в Excel графіки, а можна, наприклад записувати на Вікісховищі як JSON-представлення тієї ж таблиці. Потім можна написати модуль, який то витягуватиме і будуватиме красиві графіки. Далі потрібно буде тільки дописувати кожного дня новий рядок даних автоматично. Проблема в тому що я не можу гарантувати коли я можу за це взятись, тому на випадок якщо хтось має час, бажання та натхнення, але можливо не знає де що знайти, то постарався основні джерела знань висвітлити. Про всяк випадок, Ilya, Bunyk, Sergento, Tohaomg, якщо знаєте як то зробити простіше або просто маєте час та можливість за це взятись швидше, то було б круто. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:11, 17 вересня 2018 (UTC)

Zache на вікімедіа хакатоні казав що в укрвікі з цим халепа, бо в нас кількість активних патрульних патрульних по відношенню до загальної кількості редакторів знаходиться в околі нуля. Графіки за всякими параметрами можна дивитись тут: https://tools.wmflabs.org/fiwiki-tools/fr_stats_example.html?db=fiwiki_p,ukwiki_p&frs_key=pendingLag-average --Буник (обговорення) 08:24, 18 вересня 2018 (UTC)

Пропозиція

Вітаю! Маєте зацікавлення ідеєю? --Ерідан (обговорення) 12:47, 22 вересня 2018 (UTC)