Обговорення користувача:Drundia/Український ш. (14.11.2009—14.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Drundia/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Drundia

Український [ш].

Шановний Дрюндю! Чи не лукавите Ви, коли свідчите, що український звук [ш] відрізняється від російського? Cl 15:57, 14 листопада 2009 (UTC)

Це звичайно залежить від носія. Але загалом варто послухати дикторів російського телебачення й порівняти, у них там навіть «щ» і «ч» майже тверді, а «ш» і «ж» тверді по самісінький кінчик язика. Натомість українські шиплячі не впливають на сусідні сегменти як веляризовані сегменти (За визначенням Гаманн ретрофлексні=веляризовані), такий вплив серед українських приголосних виявляють тверді губні, «р» та «л», більше того шиплячі впливають на сусідні сегменти як палаталізовані сегменти, особливо на попередній «н», якщо вслухатись то всі кажуть «іньша», «іньженер», і так далі, на жаль про такий вплив на «н» пишуть рідко (загалом-то той «н» скоріше не зовсім м’який, а середній, але його середність це вже моє ОД, хоча може й про це хтось пише), також були згадки (хоча вони вже дещо бородаті) про те що після шиплячих «и» наближається в вимові до «і» (не навпаки), що знову ж протилежний ефект, у російській мові такий звук після твердих шиплячих неможливий зовсім. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 17:24, 14 листопада 2009 (UTC)

Ви тут багато чого відповіли, але все не по суті. Я Вас прямо питаю: хіба український узірцевий звук [ш] вимовляють інакше, ніж російський? Коли так, то в чому, на Вашу думку, вони відрізняються одне від одного? Cl 17:52, 14 листопада 2009 (UTC)

Український загалом передніший. І в основній артикуляції і в додатковій. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:20, 14 листопада 2009 (UTC)

Я собі подумав. Може таки правда Ваша. Cl 18:25, 14 листопада 2009 (UTC)