Обговорення користувача:Drundia

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Архівація ботом[ред. код]

Привіт! А чи міг би ти ще раз спробувати запустити свого бота на архівацію? Тулсервер наче б уже мали полагодити. Дякую — NickK 17:54, 23 серпня 2011 (UTC)

Привіт! Та я все збирався, якраз сьогодні думав щось заархівувати :) Тулсервер мені не потрібен, а API вже давно знущається, хоч на баґзиллу пиши... Трошечки зробив, зараз подумаю, чи зробити ще щось :) Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 19:23, 23 серпня 2011 (UTC)

Глянь кінець дифу: [1]! --AS

Що далі, то веселіше й цікавіше. Мабуть, треба комп’ютер частіше перезавантажувати... або хто його знає... Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:15, 30 серпня 2011 (UTC)

Відзнака[ред. код]

Feather Barnstar Hires.png Вікіпедист-ентузіаст
Відзнака «зіркою писемності» за значний внесок у розбудову Вікіпедії статтями з мовознавчої тематики, які мені приємно повсякчас зустрічати. Drundia, хай цей знак буде виявом поваги до вашої невтомної та заповзятої праці. Пишіть ще!
--Dim Grits 16:04, 23 серпня 2011 (UTC)

Голосування[ред. код]

Отут ви проголосували за те щоб адміністратори повертали собі статус новим голосуванням спільноти. Зараз склалася така ситуація, що ця пропозиція може отримати підтримку спільноти, а може й не отримати. В останньому випадку виникнуть проблеми з підсумком, бо навіть якщо переможе варіант автоматичного повернення прав, то у визначені термінів такого повернення не буде врахована позиція майже половини учасників. Аби уникнути цього пропоную про всяк випадок ще раз проголосувати і обрати один з варіантів терміну автоматичного поновлення з поміткою «(якщо не пройде варіант нового голосування спільнотою)». Таким чином ваша думка буде в будь якому випадку врахована, а підсумок спиратиметься на позицію переважаючої більшості учасників. Мальвако 08:32, 7 вересня 2011 (UTC)

В розділі «Період неактивності» ви проголосували двічі за сусідні пункти. Визначтеся будь ласка. Мальвако 15:06, 8 вересня 2011 (UTC)
Повідомте, якщо мій вибір буде суттєво впливати на результат. Якщо я правильно зрозумів метод підбиття підсумків, від цього (за наявного рахунку) результат суттєво не залежит. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:25, 8 вересня 2011 (UTC)
Ви праві, але від цього залежить скільки з мене вип’ють крові наші правдоруби-антиманіулятори. Будь ласка пожалійте малу дурну Мальваку яка через власне глупство узялася в цьому проекті доводити до кінця справу яка цікавить не лише її. Мальвако 18:53, 8 вересня 2011 (UTC)
Маю надію, що вони вашою кров’ю подавляться, або в них буде алергія. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 19:00, 8 вересня 2011 (UTC)

Вікіконференція 2011[ред. код]

Перша українська вікіконференція.png

Вітаю! Запрошую вас на першу українську Вікіконференцію, що відбудеться у Львові наступної суботи, 17 вересня. Проїзд до Львова й назад по Україні вам буде відшкодовано.

За бажання, ви також можете підготувати коротеньку (3—7 хв.) доповідь чи виступ присвячений ідеям чи спостереженням щодо Вікіпедії та інших вікіпроектів, які варто поширювати чи обговорити, або які будуть цікавими іншим вікіпедистам.

Реєструйтеся на сторінці конференції. --Α.Μακυχα 19:08, 9 вересня 2011 (UTC)

Персональні випади[ред. код]

Будь ласка, уникайте персональних випадів [2] в обговореннях. --yakudza 07:40, 8 жовтня 2011 (UTC)

Вам не набридло мене переслідувати? Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 07:57, 8 жовтня 2011 (UTC)
Дуже набридло. Тому наперед попереджую, що за кожен подальший персональний випад на адресу будь-кого із користувачів, в т.ч. здійснені у такій "завуальованій" формі [3] ви будете заблоковані. Також ви неодноразово висловлювались у негативному контексті на адресу одного із авторитетних джерел без належного обґрунтування своїх висловлювань. Такі дії є порушенням ВП:НГП та ВП:НДА і разі їх повторень ви будете заблоковані за підрив нормального функціонування. --yakudza 13:33, 10 жовтня 2011 (UTC)
Якщо набридло, то довірте цю справу комусь іншому. Буде більше користі.
Це не персональні випади. Там нема ні прямих ні завуальованих персональних випадів. Там лише про певне явище нашої Вікіпедії, і, можливо, я перебільшую його масштаби. Є також ваше бажання мене переслідувати й чіплятися до невинних фраз, і небажання довірити моє «виховання» якимось іншим адміністраторам. А користувачі, які вважають що я їх образив, можуть прийти до мене особисто та вирішити цю проблему, як це і радять робити правила.
Про «належне обґрунтування» я також не буду спілкуватися, бо я (і деякі інші розумні люди) вважають ці обґрунтування цілком належними. Та й я думаю, що ви не розумієте реального змісту моїх слів. Якщо ви таку думку не поділяєте — це ваше право і особиста думка. Виправлять помилки — добре, молодці, не виправлять — погано. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 19:42, 10 жовтня 2011 (UTC)
Ні, довіряти цю справу комусь іншому не буду просто заради збереження нервових клітин когось іншого. Ви будь-якого користувача, який в чомусь незгоден із вами сприймаєте як особистого ворога і нехай коло тих, кого ви переслідуви як власних ворогів не буде далі поширюватись. Свого часу таким ворогом для вас був Тігга і ви зробили достатньо, що виштовхнути його із Вікіпедії. Я не знаю, чи саме це стало причиною його відходу від активної діяльності але працювати в умовах перманентного переслідування річ досить некомфортна. Власне, головною причиною вашого поки що одинокого блокування було саме переслідування з вашого боку цього користувача, яке супроводжувалось епічними голіворами. Мені зараз дуже важко пригадати випадки, коли ви в останній раз вели конструктивну дискусію без демагогії та особистих випадів. Напевне це було ще до вашого тісного зближення із Рейдером. Але на відміну від вас, Рейдер коли він перебуває у поблажливому настрої здатен почути аргументи співрозмовника. Якщо ви не можете не дивитись того чи іншого користувача на те або інше явище у Вікіпедії інакше ніж через призму особистої неприязні, то поки ви цю неприязнь не висловлюєте до цього нема іншим діла. Але вважаю, що досить перетворювати сторінки Вікіпедії у місце зливу цієї неприязні. --yakudza 22:08, 10 жовтня 2011 (UTC)
Ви про мене абсолютно нічого не знаєте. І не звертаєте уваги на багато речей. Коли мені написала зауваження Erud, я був незадоволений, що іншому користувачу вона такого зауваження не зробила, але загалом погодився. Я ще 13-го квітня обіцяв колись повернутися до праці над статтями, обіцяв своєму, як ви кажете «особистому ворогу» Erud. Але ваші постійні переслідування: то з Івано-Франківською областю, зараз із видуманими образами, просто відбивають усяке бажання. У мене є що написати, є звідки, але далі загальних планів я відійти не можу через постійні ваші переслідування. Я чудово чую конструктивні арґументи співрозмовників, і не винен, що крім Іллі та Максима Є. їх майже ніхто ніколи не надає. Я не можу змусити людей давати серйозніші арґументи, але й погоджуватися з несерйозними не можу. PS: Напевне після мого зближення з Рейдером ви просто не хочете бачити моїх конструктивних дискусій, так само як і після блокування, яке було після дії, яку я здійснив керуючись рекомендованим МОНом джерелом. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:14, 10 жовтня 2011 (UTC)
Катерина як всяка розумна жінка вміє позбавлятись надокучливих переслідувачів. Чоловіки ж занадто самонадіяні, вони воліють або не звертати уваги на подібні речі або ж лізти у бійку. Ваші випади на мою адресу я довгий час намагався ігнорувати, не звертати уваги, пропускати мимо вух. Потім намагався ввічливо вам пояснити неправильність таких дій. Потім намагався вас присоромити. На жаль, нічого не допомагає... Щодо мого бачення, якщо я у Рейдера бачу конструктивні дії, коли вони є, то чому б не бачити їх у вас? Я в цьому відношенні досить неупереджена і незлопам'ятна людина. Щодо Рейдера, то якби я мав якусь ірраціональну упередженість щодо нього, то б блокував би одразу за обхід блокування, незважаючи на те, чи носять його дії конструктивних характер чи ні. Я його блокував лише тоді, коли він починав вдаватись до дій, які раніше викликали осуд. Я не вмію говорити компліменти, тому не чекайте, що я їх скажу, якщо ви повернетесь до роботи над статтями. Зрештою, найбільше потрібно це може бути саме вам. Вікіпедія одне з небагатьох місць де можна реалізувати власні плани і щоб від цього була користь іншим. Щодо того, що на вашу думку лише двоє користувачів надають конструктивні аргументи, то я думаю, що тут винний ваш погляд на світ. Я навпаки зараз можу пригадати лише 3-4 користувачів, що не надають конструктивних аргументів. А щодо історії що передувала блокуванню, то спробуйте трохи відсторонитись і глянути трохи самокритично на ось це обговорення Обговорення користувача:NickK/Архів/травень 2010. --yakudza 00:37, 11 жовтня 2011 (UTC)
Це ваш погляд. З іншого боку все виглядає зовсім інакше. На мою думку і тоді проти Рейдера і зараз проти мене ви б могли звертатися до інших адміністраторів, ви навіть самі закликали СамОдіна звертатися до інших у боротьбі з Сапіном, але ні, ви хочете все робити самі. Урешті, якби ви дослухался до тої пропозиції, мені б вас і чіпати не довелося. Але ви не хочете глянути на це питання самокритично. У січні 2010-го від вас були перші погрози. Знайдете коли до того ви ввічливо щось намагалися пояснити? Чи може випади знайдете до того? Саме так це виглядає для мене. Чому ви не бачите в мене конструктивних дій я знати не можу, але це взаємне, різниця лише в тому, що один робить висновок про відсутність, а інший — ні, але знову ж, я бачу спочатку від вас кілька опусів на свою адресу, а потім ви нарешті вирішили процитувати якесь правило, це ви, адміністратор(!) спочатку вдаєтесь до образ і звинувачень, а потім щось конструктивне кажете. Алекс вам уже казав про це, але на вас це не впливає.
Щодо Рейдера, то якби я мав якусь ірраціональну упередженість щодо нього, то б блокував би одразу за обхід блокування, незважаючи на те, чи носять його дії конструктивних характер чи ні. Відносно раціональна людина з будь-якою ірраціональною упередженістю буде останню приховувати. Але безстроково Рейдера щоразу блокуєте ви.
Я не хочу ніяких компліментів, я хочу щоб до мене не чіплялися та не приписували мені відсутні мотиви та наміри.
Щодо конструктивних арґументів, то мабуть у мене планка висока, я не можу повторно врахувати та «почути» те що вже врахував, і надто цінним арґументом таке вважати не можу. Але я назвав тих, хто здатен висловити щось цінне, нове. Не подобається відсутність у цьому переліку? — так ростіть.
Я достатньо добре пам’ятаю ситуацію з блокуванням. Трійко адміністраторів трималися за свою інтерпретацію правопису, і навіть чути не хотіли про фахівців, які мають іншу думку (а втім і досі не хочете). Ви хіба зміну не відкотили? Це ви через кілька місяців почали казати про переслідування як причину блокування. От ви всі втрьох ні арґументів співрозмовника не чуєте, ні джерел не хочете бачити в тому складному питанні, нещодавній слова «не мають прямого стосунку до підсумку» — це теж подібний підхід.
Ви — єдина на Вікіпедії людина, якій можна приписати всі порушення, що ви приписуєте іншим. Нікого такого більше нема. Але ви не хочете змінюватися, не хочете розуміти, що ця ваша особливість, ростить тут нових Рейдерів. У вас не виходить «виправити» мене, а ви все одно, та дайте ж іншим спробувати! Ви не хочете оцінити тверезо ситуацію, що, можливо, робите тільки гірше. Образно кажучи, ви мені кажете «не матюкайся» а в той самий час самі вживаєте багатоповерховий мат, але самокритичності нуль. А взагалі щоб виховувати добре треба зокрема психологію вивчати. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 02:17, 11 жовтня 2011 (UTC)
Розумієте, «виправити» будь-кого не є метою існування Вікіпедії, зрештою в межах інтернет-проекту це абсолютно неможливо. Єдине, що можна спробувати це створити умови, щоб у вікідіяльності того чи іншого користувача проявлялись корисні для Вікіпедії риси. Адміністратори у цьому мають лише дві додаткові можливості - захист статей та блокування порушників правил. На жаль, процес вашої адаптації до Вікіпедії поки триває невдало. В кінцевому результаті тут є можливими два варіанти або ви робите певні зусилля, щоб змінити своє ставлення до обговорень у Вікіпедії або все закінчиться безстроковим блокуванням. Ситуація, коли кожна сторінка обговорення за вашою участю перетворюється у пригадування (свідоме чи несвідоме) образ дворічної давнини, не є нормальною. Те, що ви переносите ці образи мало не в кожне обговорення теж не нормально. Ось останній приклад. В досить конструктивне обговорення, в якому кожен із його учасників висловлювався по суті питання, ви зробили досить очевидний деструктивний внесок, який містив серед іншого персональні випади, які складали основну частину репліки [4]. Вийшло досить таки банальне отруєння теми обговорення. Я не хочу гадати чи зробили ви це свідомо чи підсвідомо, результат від цього мало змінюється. Я не маю щодо вас якихось упереджень, по більшості питань, які виникають у Вікіпедії у нас із вами збігаються точки зору. Моя реакція на ваші дії викликана необхідністю підтримання конструктивної атмосфери у Вікіпедії. Зрештою, я мало що можу додати до того, що вже написано іншими. Щодо вирощування Рейдерів, то не треба цих казочок. Перед тим як прийти у Вікіпедію, він був забанений в декількох інтернет-спільнотах. Він почав й тут експериментувати щодо меж толерування спільнотою тих чи інших дій і виявив, що Вікіпедія через принцип очікування від кожного добрих намірів, виявляється дуже малозахищеною від користувачів, які прийшли сюди із іншими намірами. І в цьому вона, як виявилось, недалеко відійшла від немодерованих інтернет-форумів. У певний період у ці експерименти дали себе втягнуті й ви. Але це був ваш особистий вибір. Так само як і зараз ви можете зробити вибір щоб відмовитись від цього. --yakudza 08:12, 11 жовтня 2011 (UTC)
Розумієте, щоб підтримувати конструктивну атмосферу, треба менше наголошувати на її неконструктивності, а надто просто в дискусії.
Я ще раз пояснюю, що там нема ніяких персональних випадів. Там нема жодного слова, яке б було персоналізовано. Вони стосуються «статей», а не «їх авторів», у тому конкретному випадку тексту одного правила, та назви однієї статті.
Ситуація, коли кожна сторінка обговорення за вашою участю перетворюється у пригадування (свідоме чи несвідоме) образ дворічної давнини, не є нормальною. Це знову, як і тут приписування мені відсутніх дій і мотивів, і взагалі це Загальні негативні оцінки внеску даного користувача у Вікіпедію, що не супроводжуються розгорнутою аргументацією. Не розумієте, що я написав і про що — прийдіть і ввічливо спитайте без зайвих приписувань. Я навіть уявити собі не міг, що в тій історії з І.-Ф. областю, мої слова можуть бути аж так інтерпретовані, що ви на мене вилили стільки бруду. Подібні інтерпретації тільки продовжуються, і жодні зауваження на вас діють.
А проблема бідолашної літери виринула знову зовсім нещодавно, в цьому обговоренні, коли знову ж, існуюча серед фахівців інтерпретація, наявна в освячених МОНом джерелами, рішуче відкидається на користь звичної.
PS: Щодо забаненого в декількох інтернет-спільнотах Рейдера я б хотів побачити якісь докази. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:05, 14 жовтня 2011 (UTC)

Любовньянська височина[ред. код]

Добрий вечір, мене цікавить, на основі чого Ви при перейменуванні статті Любовньянська височина написали оте ья, існує ще стаття Любовн'янський Град, мені б здавалося простіше писати Любовнянська височина, Любовнянський Град. Була б тоді різниця у вимові? Бо просто я за подібним принципом понаписував статтей, географічних назв, а воно може буде треба виправляти:-(З повагою, --Kamenarius (обговорення) 22:21, 30 липня 2012 (UTC)

Добрий вечір! Наскільки я розумію словаки там мають дифтонг. Передати те nia можна або як ніа, або як нья. Нашому ня відповідає словацьке ňa, тоді як уживання апострофа між н і я обмежується позицією після префікса, та межею частин складних слів, тобто тут не відповідає правилам української мови. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:38, 30 липня 2012 (UTC)

Зверніть увагу[ред. код]

Раніше Ви брали участь у обговоренні перейменування Вікіпедія:ВідкітВікіпедія:Відкат. Гляньте, будь-ласка, на дві нові пропозиції: Вікіпедія:Перейменування статей/Вікіпедія:Відкіт → Вікіпедія:Відкид або → Вікіпедія:Відкидання, та на нові аргументи. — Юpiй Дзядuк в), 19:13, 25 серпня 2012 (UTC).

Ґрид замість Ґрід[ред. код]

колего, хочу звіритися: має бути ґрид, а не ґрід?--Deineka (обговорення) 12:34, 4 жовтня 2012 (UTC)

Добрий день! Я не певен чи треба цю назву розглядати як загальну. Її можуть писати з великої літери або навіть у латинській графіці. Питання не просте, треба думати. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 12:22, 7 жовтня 2012 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення[ред. код]

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:32, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 16:22, 12 березня 2013 (UTC)

Мовні вправи[ред. код]

Я боюся, що Табачник і Ко можуть узаконити якийсь дебільний правопис. І тоді всі ми будемо писати якось по-дебільному. Як до незалежності: жюрі, картошка, неутомні... До цього часу пишемо "льотчик", бо "летун" — по-буржуазно-націоналістичному. Та і саме оце "по-" ← русизм це.

Я́к би створити якийсь круглий стіл тут у Вікі, щоб обговорювати ідеї покращення правопису. Наукову роботу написати неважко, а колективна толкова праця може мати цінність після зміни уряду. Побачимо ще, який розкла́д буде в 2015-му. Крім того, толковий компаративіст-практик нам би багато чого цікавого розказав. А щоб я пішов до академіків, мені ж треба купу структурованого матеріалу. А вони люблять, щоб їх чіпали, щоб радилися із ними. Що тут у вас у Вікі узагалі проходить такого філологічного-важливого? Чи один Максим біснується? ;) --Brandner (обговорення) 01:42, 14 квітня 2013 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб (у Дніпропетровську)[ред. код]

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Drundia!

В минулому ви створили 76 статей Вікіпедії та додали 408 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 00:51, 24 квітня 2014 (UTC)

Шановний Drundia!
Також запрошуємо на другу вікізустріч у Дніпропетровську, що відбудеться 27 квітня за сприяння «Вікімедіа Україна».
Зустріч присвячена Вікіфлешмобу. Усі учасники вікізустрічі зможуть отримати відшкодування за доїзд в межах Дніпропетровщини (і суміжних областей). Метою зустрічі є знайомство вікіпедистів регіону, участь у дні написання статей та допомога новачкам Вікіпедії, які, можливо, прийдуть на акцію.
Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 15:46, 24 квітня 2014 (UTC)

en:Ukrainian phonology[ред. код]

Вітаю! В англійській вікіпедії намічається дискусія щодо правильної класифікації звуків української мови. Можливо, ви обізнані з якимись авторитетними джерелами на цю тему? (Саме джерел зараз бракує найбільше, дискусія нагадує суперечку оригінальних досліджень). Словом, долучайтесь. (Коротко про проблему можете прочитати тут).--Dƶoxar (обговорення) 23:06, 4 липня 2014 (UTC)

Угро-фінські мови[ред. код]

Чи можете підказати сайт[и] щодо висловів виду «Я маю мрію» і «У мене є мрія» ?! --Микола Івкі (обговорення) 12:59, 28 листопада 2014 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа[ред. код]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 22:49, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Drundia!

В минулому ви створили 76 статей Вікіпедії та додали 407 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 20:00, 28 січня 2016 (UTC)

Щодо вашого бота[ред. код]

Вітання. Ви отримали це повідомлення, тому що в українській Вікіпедії у Вас є бот. Протягом довгого часу Ваш бот не здійснював будь-яких дій. В даний час спільнота вирішує, що робити з неактивними ботами. Прошу Вас відвідати цю сторінку і повідомити спільноті, чи потрібен Вам буде статус бота в майбутньому, і якщо так, то навіщо. Якщо Вам більше не потрібний прапор бота, ми були б вдячні, якщо Ви повідомите спільноті про це.

Якщо у Вас є питання, Ви можете зв'язатися зі мною на моїй сторінці обговорення, або розмістіть їх на сторінці, на яку я посилався. На жаль, я не можу стежити за всіма сторінками, так що якщо Ви задасте питання тут, швидше за все, я не зможу відповісти.

Ми очікуємо від Вас відповідь протягом тижня після отримання цього повідомлення.

Дякую за увагу. З найкращими побажаннями, Максим Підліснюк (обг.) 19:36, 30 березня 2016 (UTC)

Гаяна-Гайана[ред. код]

Вітаю. Вашу аргументацію під час цього обговорення можна пояснити лише двома способами. Перший -- це невивчання мовознавства, другий -- це навмисна маніпуляція і введення в оману. Як на мене, припущення того, що Ви не вивчали мовознавства (це, зауважу, не шкільний предмет, а не навчатися у виші в нас не є принизливим!) є кращим з токи зору ВП:ПДН і ВП:НО, ніж звинувачення Вас маніпуляції та введенні в оману під час обговорення (тобто в деструктивній поведінці). Тому те, що Ви приховуєте як персональний випад -- насправді це дотримання ВП:ПДН з мого боку. Ваші ж випади про те, ЩО я люблю, і про те, що я маю тримати удар -- вони: а) не мають жодного стосунку до теми обговорення (це вже схоже на пункт 3 з ВП:НО) ; б) свідчать лише про Ваше бажання образити (тобто що Ви свідомо завдаєте "удару"). Тому прошу або не приховувати моєї фрази про вивчення мовознавства, або ж приховати разом з нею також і ці два справжні персональні випади плюс фразу про те, що я шкільного курсу Правопису не засвоїв (оце, хоч і теми стосується, але має ознаки ВП:НО (типу "Ви не навчалися в школі")). Будьмо послідовними. Дякую--Unikalinho (обговорення) 02:13, 19 вересня 2016 (UTC)

Вітаю. Я вже пояснив: обговорювати, що я вивчав, а що ні — це перехід на особистості. Для того, щоб не було персонального випаду ваше повідомлення слід було писати так: Видно, Ви не вивчали мовознавства. На першому курсі у вишах його вивчають мовознавство. Далі, після вашого конструктиву в дискусії на тему і/и в прізвищах я б вам теж радив не розкидуватись звинуваченнями. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 03:54, 19 вересня 2016 (UTC)
PS: Пропоную зупинитися на рахунку 2:2 та зафіксувати перемогу дружби. Ось вам моя уявна віртуальна рука для потиснення: <уявна віртуальна рука>. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 04:38, 19 вересня 2016 (UTC)
Це був би перехід на особистості, якби це не мало стосунку до теми обговорення. А воно цей стосунок має прямий. І повторюю, це найкраще з етичної точки зору пояснення цих Ваших висловлювань, що Ви там пишете. Щодо звинувачень, якими Ви мені радите не розкидатись -- то в тім-то й справа, що я там звинувачень ніяких не робив (ну крім того що "Ви помиляєтесь" чи "Ви плутаєте" -- але це не звинувачення)--Unikalinho (обговорення) 04:42, 19 вересня 2016 (UTC). Якщо ж я видалю/приховаю "Видно Ви не вивчали мовознавства", то мені тоді доведеться замість цього написати "Ви навмисно вводите в оману". Як на мене, краще залишити перше--Unikalinho (обговорення) 04:46, 19 вересня 2016 (UTC)
Далі. Ви приховали ще одну мою репліку. Я готовий її видалити разом з Вашою "Я ж і кажу: як випадаєте, то тримайте удар". Або приховати обидві ці репліки. Якщо ні, я відкриваю свою, і будуть обидві відкриті. Оце буде чесно--Unikalinho (обговорення) 04:46, 19 вересня 2016 (UTC)
Ще раз повторюю: що (не) вивчав будь-який вікіпедист, не має жодного стосунку до назви статті. Це в будь-якому разі перехід на особистості. Хочете поділитися знаннями з мовознавства? Будь ласка, але без розповідей про чиєсь невивчення. З етичної точки зору воно ніяке, бо з мого висловлення зробити таких висновків не можна було. Але ви собі там щось додумали, зробили образливий висновок, та ще двічі прибрали його приховування. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:11, 19 вересня 2016 (UTC)

Ґ-диверсія[ред. код]

Cyrillic letter Ghe with upturn.png

Доброго дня, вікікориснику Drundia!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)

«Тиждень Дніпропетровщини — 2017» у січні. Долучайтесь[ред. код]

Large Coat of Arms of Dnipropetrovsk Oblast.svg Тиждень Дніпропетровщини — 2017
19 — 30 січня 2017 в українській вікіпедії триватиме Тиждень Дніпропетровщини — 2017 з написанні і покращення енциклопедичних статей про цей чудовий край. Долучайтесь. Хто ж як не ми ;) --Павло (обговорення) 17:40, 16 січня 2017 (UTC) P.S. До речі, взяти участь у вікі-тижні — гарний спосіб відзначити 13-річчя вікіпедії )

Долучайтеся до Вікімарафону-2017![ред. код]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Drundia!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Drundia вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 15:10, 21 липня 2017 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії![ред. код]

Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Drundia!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)