Обговорення користувача:Friend/Про кубки (15.09.2009—16.09.2009)
Найсвіжіший коментар: NickK у темі «Про кубки» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Friend
Про кубки
[ред. код]Власне, питання: а чим тому Реброву кубки завадили?
На мою думку, кубок країни та єврокубки — то теж виступи за клуб і теж мають іти до картки, це ж не показові та товариські матчі. Інакше виходить, що доведеться досить багато статистичних даних наново переробляти, викидаючи кубки та єврокубки (наприклад, я всім кубки в статистику рахував, не знаю, як інші): наприклад, у Марущака (він просто мені першим прийшов на згадку) доведеться забрати з картки «Кривбас», бо у чемпіонаті за нього він так і не зіграв, лише у кубку. Здається, було ще кілька таких гравців, які в кубку за клуб грали, а от в чемпіонаті ні — NickK 20:26, 15 вересня 2009 (UTC)
- Раніше внизу шаблона була примітка: виступи враховуються лише у найвищій лізі (без «Динамо-3», «Динамо-2», дубля, Кубка, єврокубків, Суперкубка, Кубка Співдружності, товариських ігор і т. д.). Вона була досить доречною. Я особисто взагалі не додаю людей, які не зіграли в чемпіонаті матчів, до Категорії:футболісти «Ось такого клубу». Це питання смаку. Треба обговорити на Проекті:УкрФут. --Friend 16:26, 16 вересня 2009 (UTC)
- Ну, на мою думку, треба додавати кубки + єврокубки + команди типу «Динамо-2» ж нічим не гірше інших першолігових клубів. А от дубль вже сумнівно, хоча це теж лише моя думка. Та примітка, звісно, гарна, але зараз майже всі футболісти того ж «Львова» пограли у першій лізі, провели сезон у Прем'єр-лізі та повернулись назад до першої, то що, їм один сезон замість усієї кар'єри в картці лишати? Негарно якось виходить... Ну я до категорії футболістів «Клубу» не додаю тих, у кого взагалі 0 (0), он яскравий приклад — Хосе Морено, який був заявлений на кубок та єврокубки, але не був заявлений на чемпіонат. Виходить, в нього теж в картці не повинно бути «Динамо» і категорії теж не повино бути? Тобто особисто я згоден з тим, що неофіційні турніри типу Кубка Співдружності та товариські матчі в картку не мають іти, і категорії футболістам, які так і не пограли за основу, теж не треба ставити (до речі, також маю сумніви щодо доцільності категорій для дубля типу Категорія:Футболісти «Динамо-2» (Київ)), але якось несправедливо щодо кубка виходить... Напевно, краще буде справді завтра винести на обговорення проекту питання щодо кубків та єврокубків, бо буде погано, якщо в частині статей буде один варіант, в частині інший, з нас і так вже глузують
— NickK 21:18, 16 вересня 2009 (UTC)
- Ну, на мою думку, треба додавати кубки + єврокубки + команди типу «Динамо-2» ж нічим не гірше інших першолігових клубів. А от дубль вже сумнівно, хоча це теж лише моя думка. Та примітка, звісно, гарна, але зараз майже всі футболісти того ж «Львова» пограли у першій лізі, провели сезон у Прем'єр-лізі та повернулись назад до першої, то що, їм один сезон замість усієї кар'єри в картці лишати? Негарно якось виходить... Ну я до категорії футболістів «Клубу» не додаю тих, у кого взагалі 0 (0), он яскравий приклад — Хосе Морено, який був заявлений на кубок та єврокубки, але не був заявлений на чемпіонат. Виходить, в нього теж в картці не повинно бути «Динамо» і категорії теж не повино бути? Тобто особисто я згоден з тим, що неофіційні турніри типу Кубка Співдружності та товариські матчі в картку не мають іти, і категорії футболістам, які так і не пограли за основу, теж не треба ставити (до речі, також маю сумніви щодо доцільності категорій для дубля типу Категорія:Футболісти «Динамо-2» (Київ)), але якось несправедливо щодо кубка виходить... Напевно, краще буде справді завтра винести на обговорення проекту питання щодо кубків та єврокубків, бо буде погано, якщо в частині статей буде один варіант, в частині інший, з нас і так вже глузують