Обговорення користувача:Krystofer/Тавро (08.02.2011—08.02.2011)
Найсвіжіший коментар: Krystofer у темі «Тавро» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Krystofer/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Krystofer
Тавро[ред. код]
Доброго вечора. Пане, Ви тут незумисне підняли одне дуже болюче питання блокування вкрай не бажані для патрульного. Розумієте маємо дуже погану ситуацію коли блокування вважається ганжем само по собі, причому ганжем незмивним. Наприклад мене двічі заблокували нізащо і з порушенням правил, але виходить, що в тому винна я і цим тепер мені довіку дорікатимуть. І що з подібним робити? Вам як майжеадміну варто було б замислитися над цією проблемою, бо нехитре співставлення блокувань з правилами показує, що сумнівні блокування аж ніяк не рідкість. --赤子 21:47, 8 лютого 2011 (UTC)
- Ви бачили відповіді на мої запитання на сторінці голосування щодо надання адмінправ. Особисто я Вас би не блокував в обох випадках. Можливо Вас і заблокували із порушенням правил, але навіть «формальні» причини для блокування це не дуже добре. Багатьох інших користувачів чомусь не блокують, тим більше з різницею в такі короткі строки. Я абсолютно не вважаю блокування тавром. Всі помиляються (адміни в тому ж числі). Далі, блокування - це лише одна із причин через які я утримався, почитайте уважно інші. Я вважаю зараз найкращим для Вас було б зняти свою кандидатуру як акт доброї волі, продемонструвавши бажання співробітничати і вчитись. Зрозумійте мене правильно і сприйміть це як дружню пораду, а не тиск «системи». За умови лише позитивного внеску в майбутньому я готовий голосувати обома руками "за" та і решта, напевне, теж. --Krystofer 22:12, 8 лютого 2011 (UTC)