Обговорення користувача:Olvin/Щодо КЗ (24.10.2011—26.10.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Olvin/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Olvin

Щодо КЗ

Шановний пане Олвіне!
Помітив, що Ви перекладаєте з англійської вікіпедії загальні принципи критеріїв значимості. Я готовий Вам допомогти в цій нелегкій справі, однак тут необхідний розподіл пунктів між Вами та мною (координація роботи).
Крім того, є деякі думки, які я висловив вам у персональному листі. --Kharkivian 15:27, 24 жовтня 2011 (UTC)

Дякую за допомогу. Більшу частину я вже переклав, але часу не вистачає. Залишилися розділи Значимість — не тимчасова (перекладено лише одне речення, подальша частина мені не дуже зрозуміла), Див. також (повністю), та Загальні вимоги (повністю). Беріть будь-який. Щодо розділу «Загальні вимоги» - я не певен, чи взагалі нам той розділ потрібен, однак перекласти, мабуть, треба повністю. Також потрібна вичитка та стилістичні виправлення всього тексту, бо я намагався перекладати якомога ближче до англійського. Точність перекладу деяких слів та фраз, що викликає у мене сумнів, позначено знаком питання. Буду вдячний за допомогу у їх перекладі, виправляйте прямо у тексті. Помилки (як граматичні, так і стилістичні) теж правте. Якщо ж є бажання зробити глобальну зміну термінології, краще спочатку обговорити. --Olvin 17:39, 24 жовтня 2011 (UTC)

Беру на себе загальні вимоги. Завтра-післязавтра перекласту повністю. І ще: що Ви думаєте щодо тих пропозицій, які я висловив за допомогою персонального листа. З повагою, --Kharkivian 18:20, 24 жовтня 2011 (UTC)

Ви обрали найбільший розділ. Вельми дякую.
Щодо Ваших пропозицій. Я не певен, що у мене буде час щось координувати - спочатку слід завершити, те, що вже розпочато. Втім, сторінку проекту я трохи доповнив, погляньте. Вона у моєму списку спостереження, тож як матиму щось сказати, обов'язково напишу. Як будуть конкретні питання - звертайтеся. --Olvin 18:44, 24 жовтня 2011 (UTC)

Пропопоную після підготовки перекладу англ-вікі наступне:

• у випадку, якщо загальні критерії значимості будуть проходити попереднє обговорення, а лише потім обговорення спільнотою, то перенести текст на до простору проекту (оскільки це робота в рамках проекту, то і середовище, на мою, думку, має бути відповідне). Але зрозумійте, що початок роботи проекту можливий лише за кілька днів (лише наприкінці тижня). І власне, моя ідея така, що кілька днів можна почекати (запросити справді досвідчених вікіпедистів, аби не перетворилось на базар вокзал, і тоді попередньо обговорити Загальні КЗ.
• у випадку, якщо вони відразу будуть направлені на обговорення спільнотою (в чому я сумніваюсь), то залишити так, як воно є.
  Яка Ваша думка з цього приводу?
  З повагою, --Kharkivian 19:56, 24 жовтня 2011 (UTC)

Пане Олвіне. Я виконав свою частину роботу 9перекладу). Перегляньте його ще раз для виправлення загальної стилістики тексту до корекції слів, щодо яких поставлені знаки питання. І ще: там є редагування аноніма - це всі мої редагування (не помітиив, що я не під своїм ніком писав). З повагою, --Kharkivian 22:28, 25 жовтня 2011 (UTC)

Я переглянув Ваш переклад та зробив деякі виправлення. Якщо вони не викликають у Вас заперечення, роботу з перекладу можна вважати завершеною. Я повідомлю про це у Кнайпі, можливо, будуть якісь правки. Давайте зачекаємо ще днів зо два. Попереднє обговорення критеріїв (до винесення на розгляд спільноти), мабуть, є бажаним. Якщо Ви вважаєте доцільним для цього перенести текст до простору проекту - я не заперечуватиму. Але переклад варто лишити у тому вигляді як є (тобто, до проекту слід перенести копію). --Olvin 20:00, 26 жовтня 2011 (UTC)

Заперечень щодо ваших змін не маю. Ви справді трохи підправили стилістику. Я пропоную просто перенести цю сторінку перед початком її обговорення (за 2 дні) до простору вікіпроекту (перейменувати без перенаправлення), з чим я за 2 дні звернуся до адмінімтраторів. Заразом треба визначитись із тим, кому надіслати запрошення щодо участі в обговоренні нових КЗ (оскільки це превалююча система роботи вікіпроекту). Я також подумаю над цим списком найактивніших користувачів та тих, які справді можуть зробити конструтивний внесок. З повагою, --Kharkivian 20:34, 26 жовтня 2011 (UTC)