Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/Розподіл обовязків (22.03.2009—22.03.2009)
Найсвіжіший коментар: Turzh у темі «Розподіл обов'язків» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Pavlo_Shevelo/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Pavlo_Shevelo
Розподіл обов'язків
[ред. код]Доброго дня. Цікавить Ваша думка по цьому питанню: [1] --AndriykoUA 18:19, 22 березня 2009 (UTC)
- Це тема варта уваги, але треба її краще сформулювати (наразі навіть переплутані властиво адмінські та інші обов'язки) та, головне, серйозно обговорювати. А те що там розпочалося - це (культурно кажучи) флейм в стилі "той кагал, який дружно тримає адмінів, що з'явилися лише на голосуванні про позбавлення їх прав", "пофігізм" тощо. Так серйозні теми не обговорюють :( і я в такому не хочу приймати участь. --pavlosh ҉ 19:32, 22 березня 2009 (UTC)
- Не треба плекати образ. Я і раніше помітив, Вас дуже заторкнув мій голос за позбавлення Вас адмінських прав... Я погоджуюсь з Вами щодо моєї некоректності і, можливо, надмірності у висловлюваннях, але са́ме для наведення ладу і для того, щоб бути почутим, і прошу висловити Вас свою позицію і думки «з приводу» не на цій сторінці... І хотів би, щоб Ви знали, я жодним чином не мав на меті «зводити рахунки», «вбивати» б-яку активність «на корню» абощо. Я щиро радітиму спрівпраці з Вами... --Ігор з Києва 19:41, 22 березня 2009 (UTC)
- Пане Ігорю, я не маю почуття образи до жодного (навіть до Рейдера, якщо ви здатні мені повірити) хто проголосував проти мене, то ж про "плекання" такого відчуття не йдеться зовсім. От щодо висловлень на кшталт "кагал, який дружно тримає адмінів, що з'явилися лише на голосуванні про позбавлення їх прав" я відчуваю… сильну жаль, бо слово "кагал" - колективна образа (і зовсім не мене), а "з'явилися лише на голосуванні про позбавлення їх прав" - висловлення, що не відповідає дійсності. Якщо ж ви до своєї честі (!!!) здатні визнати свої "некоректності і, можливо, надмірності у висловлюваннях", то в мене (майже мимовільно) виникає думка - а що як слова "Я щиро радітиму спрівпраці з Вами" ви теж визнаєте некоректними/надмірними через півгодини/годину? :) Добре, висловено і так чи інакше посилюється думка, що вказану тему треба "розпочати" на окремій сторінці та, сподіватимемося, "з чистого листа" - то буду радий там долучитися, якщо то буде обговорення, а не черговий флейм з емоцій. --pavlosh ҉ 20:19, 22 березня 2009 (UTC)
- Ну от як я і кажу - не пройшло й години, як ви знову - "мати адмінство лише для того, щоб ображатись на інших адмінів і користувачів, що вони, мовляв, висловили невдоволення, що за рік у неактивних адмінів 200 редагувань, як на мене, не є стимулюючим чинником, перш за все, для інших адмінів" :( Схоже марно сподіватись на спокійне спілкування з вами. --pavlosh ҉ 21:22, 22 березня 2009 (UTC)
- Ви надто близько сприймаєте мої слова, до того ж уособлюєте з собою, що, між іншим, лише доводить бодай часткову їх правдивість... Я жодним чином не мав бажання образити Вас, більше того навіть радий *тут вірне слово*, що Ви настільки болісно сприймаєте цю ситуацію, адже пам'ятаю по собі, мені було дуже прикро, коли подібне голосування відбувалось з моєї кандидатури - значть для Вас адмінство це реальна цінність. Я щиро бажаю повернення Вас у лави активних дописувачів і адмінів і знімаю свій голос «за» (позбавлення). --Ігор з Києва 21:36, 22 березня 2009 (UTC)
- Не треба плекати образ. Я і раніше помітив, Вас дуже заторкнув мій голос за позбавлення Вас адмінських прав... Я погоджуюсь з Вами щодо моєї некоректності і, можливо, надмірності у висловлюваннях, але са́ме для наведення ладу і для того, щоб бути почутим, і прошу висловити Вас свою позицію і думки «з приводу» не на цій сторінці... І хотів би, щоб Ви знали, я жодним чином не мав на меті «зводити рахунки», «вбивати» б-яку активність «на корню» абощо. Я щиро радітиму спрівпраці з Вами... --Ігор з Києва 19:41, 22 березня 2009 (UTC)