Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Скорочення
ВП:ПРО

Розділ Пропозиції в кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій що не стосуються політик (див. Вікіпедія:Кнайпа (політики) для цього).

Якщо у Вас є пропозиція щодо чогось, що на Ваш погляд є абсолютно очевидною річчю, а його відсутність в українській Вікіпедії викликає у Вас почуття здивування та обурення, перевірте тут чи Ваша пропозиція випадково не видалась настільки ж очевидною ще комусь.

Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку «Підпис» над вікном редагування).

Авторське право +
Адміністрування +
Допомога +
Мовна консультація +
Патрулювання +
Політики +
Пропозиції +
Різне +
Технічні питання +

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16 Архів 17 Архів 18
Архів 19 Архів 20 Архів 21
Архів 22 Архів 23 Архів 24
Архів 25 Архів 26 Архів 27
Архів 28 Архів 29 Архів 30

Автоблокувальник[ред. код]

Категорія:Боги[ред. код]

Взагалі, пантеістичні боги за своєю сутністю є божества, а Бог у нас один. Тому хочу, аби спільнота висловилась з питання віднесення усіляких божеств національних міфологій до божеств. Чи це є дійсно боги. Чекаю на вашу думку. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:08, 7 липня 2016 (UTC)

Так, є нема бога, окрім Аллаха, але у нас ВП:НТЗ, Вікіпедія поза ідеологією та міжрелігійними дискусіями. --yakudza 07:20, 7 липня 2016 (UTC)
цікаво, Бог - це не божество? --DegoleX (обговорення) 13:39, 7 липня 2016 (UTC)
Підхід англовікі як на мене повністю прийнятний й для укрвікі. Бог (з великої) — категорія в Богах в якій знаходяться статті пов'язані з богами монотеїстичних релігій, включно з власне статтями Бог, Аллах. artem.komisarenko (обговорення) 09:30, 7 липня 2016 (UTC)
Категорія:Боги→ Категорія:Боги монотеїстичних релігій, Категорія:Боги політеїстичних релігій, - щось типу такого підходу, думаю буде правильно--DegoleX (обговорення) 13:36, 7 липня 2016 (UTC)
Розрізняти за монотеїзмом і політеїзмом. Думаю, не буде образливим, якщо про Бога кількох монотеїстичних релігій сказати в множині. Також можна окремо виділити вигаданих богів (з авторських міфологій, як Еру в творах Толкіна чи Шеогорат в The Elder Scrolls, в яких реально ніхто не вірить).--Віщун (обговорення) 14:28, 7 липня 2016 (UTC)
До категорії "Боги" мають входити статті про імена різних богів (можна розділити на підкатегорії, як пропонували вище). Щодо статті Бог, то їй там не місце, бо це є титул. Але їй місце в категорії "Бог", бо ця категорія зовсім про інше--Unikalinho (обговорення) 02:48, 8 липня 2016 (UTC)

Потрібен шаблон ще для однієї нагороди[ред. код]

Шановно спільното! Сьогодні стикнувся із відсутністю в УкрВікі шаблона для нагороди: «Лауреат Державної премії Української РСР у галузі науки і техніки». В усякому разі, я не знайшов. Є шаблон для аналогічної нагороди незалежної України і її ліплять у сторінки тим персоналіям, які одержали нагороду ще за часів СРСР. Прикольно дивитись на жовто-блакитний прапорець нагороди, наданої людині ледь не за сталінських часів. Зробіть новий шаблон, хто вміє! В. Николов (обговорення) 19:11, 9 липня 2016 (UTC)

Див. {{Державна премія УРСР у галузі науки і техніки}} --Reader85 (обговорення) 20:01, 9 липня 2016 (UTC)

Матеріальна допомога[ред. код]

На мій погляд значно легше збирати допомогу за допомогою SMS з телефонів. В крайньому випадку надіслав би декілька десятків гривень просто поштовим конвертом. Але не має ні адреси для надіслання коштів, ані номерів телефонів для SMS.— Це написав, але не підписав користувач 46.200.104.4 (обговореннявнесок).

Не знаю, чи є технічна можливість таке реалізувати. Якщо не помиляюся, кошти повинні надходити безпосередньо до Фонду Вікімедіа, і вже потім Фонд розподіляє ці кошти, надсилаючи їх регіональним відділенням, виділяючи їх на різні проекти тощо. Ймовірно, саме тому система оплати працює через кредитні картки та paypal.--Piramidion 17:42, 23 липня 2016 (UTC)

Середній ступінь забезпечення[ред. код]

Пропоную ввести в Укрвікі середній рівень захисту, сторінки з яким будуть редагувати лише патрульні.--81.23.24.130 14:34, 24 липня 2016 (UTC)

Пропозицію треба обдумати, але логіки вона не позбавлена. Досить часто в мене, наприклад, була потреба захистити від непатрульних при війнах редагувань або хитрому вандалізмі (коли обліковці більше 3 днів). --Максим Підліснюк (обговорення) 23:56, 27 липня 2016 (UTC)
Теж думаю, що є частково логіка в цій пропозиції. --Jphwra (обговорення) 04:18, 28 липня 2016 (UTC)

Безпілотний повітряно-космічний транспортний літак багаторазового використання «Сура»[ред. код]

Зверніть, будь ласка,увагу на макет -зображення України на ньому без Криму.Ким створено макет?Гадаю варто повідомити про даний факт СБУ.— Це написав, але не підписав користувач 178.210.143.229 (обговореннявнесок).

Ви можете це зробити. Дані зазначені в описі фото на сторінці Файл:ПКС-Сура.JPG: фото зроблено на виставці Авіасвіт XХI 27 вересня 2008. Тут є аналогічне фото, там зазначено, що це експозиція Південмаша. Тож якщо ви бажаєте, ви можете звернутися до СБУ — NickK (обг.) 08:04, 25 липня 2016 (UTC)
То що, Південмаш ше у 2008-му передбачив відрив Криму від України?--Словолюб (обговорення) 09:47, 26 липня 2016 (UTC)

Переклад тижня[ред. код]

Тут в Амбасаді привернули нашу увагу до проекту m:Translation of the week, учасники якого щотижня перекладають якусь статтю якомога більшою кількістю мов. Тих, хто цікавиться перекладами, запрошую до перекладу статей та до участі у виборі кандидатів на сторінці m:Translation of the week/Translation candidates (там наразі мало учасників і жодного українця) — NickK (обг.) 09:31, 26 липня 2016 (UTC)

Це треба домовитися про висунення певної статті з української Вікіпедії, яка не перекладена іншими мовами і дружньо проголосувати там на висунення, залучивши наших україномовних користувачів з інших країн, які б могли перекласти її. Тоді буде ефект. --Микола Василечко (обговорення) 14:56, 26 липня 2016 (UTC)
З української все одно ніхто не перекладе, бо там переклади з англійської. А от якщо є гарна стаття про Україну в енВікі, то можна й номінувати — NickK (обг.) 15:00, 26 липня 2016 (UTC)
Facepalm3.svg. Не знав, що тільки англійці вміють якісно писати.--З повагою, TnoXX parle! 15:42, 26 липня 2016 (UTC)
Проблема в тому, що кількість вікіпедистів, які зможуть перекласти українську статтю китайською чи арабською, фактично нульова. А от з англійської перекладати можуть практично всіма мовами — NickK (обг.) 17:31, 26 липня 2016 (UTC)
Я, до речі, вчора вже переклав статтю цьоготижневу, додався в список від укрвікі і підписався на розсилку нагадувань, тож українською переклади будуть регулярні. Чудесно було б, якби цей проект підтримали й інші Вікіпедії середніх та малих розмірів. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 16:45, 26 липня 2016 (UTC)