Обговорення користувача:Romanbibwiss/Статті французької секції (14.11.2011—17.11.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Romanbibwiss 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Romanbibwiss/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Romanbibwiss

Статті французької секції

[ред. код]

Вітаю! Статті від третього тижня я випадково ботом розподіляю між членами журі. У французькій секції на кожного припало всього по три статті. Чи не були б ви ласкаві приділити увагу і цій частині конкурсу? --Α.Μακυχα 22:33, 14 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю! Французьку секцію я якось випустив з виду. Хороша ідея з персональним розподілом статей, так кожен має свій мінімум і все буде вчасно готове, а то в мене трохи часу було 14-ого і я не знав, чи ще правити, чи оцінювання вже завершене, адже все ще залишалися неоцінені журі статті. До речі, щодо згадки в коментарях рувікі, то я мав на увазі, що такі статті не містять оригінальної інформації, за яку можна нарахувати додатковий бал, ясно, що переклад з російської не означає автоматично, що все погано. Я помітив у себе ще одну неточність, я часто писав "закоротка", маючи на увазі "неповна".--Romanbibwiss 08:02, 16 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Ще одне важливе питання, як буде організовано остаточне підбиття підсумків, адже треба буде ще раз всі статті передивлятися на предмет їхнього покращення протягом всього конкурсу, а це може зайняти якийсь додатковий час.--Romanbibwiss 08:05, 16 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Ми зробимо, грубо кажучи, одну велику таблицю з попередніми зауваженнями та ремарочкою чи редагувалася стаття конкурсантом після оціненої версії та посилання на різницю між оціненою версією і останньою редагованою конкурсантом. Тоді треба буде перевірити чи покращився стан статті, чи знято недоліки і чи не з'явилися нові недоліки. Сподіваюсь, що ми впораємося. --Α.Μακυχα 11:18, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Ще одне зауваження щодо оцінювання тижневих статей: ми оцінюємо статті лише у їх стані на кінець тижня. Минулого разу ви дали змогу конкурсанту поправити статтю, але цього робити не слід, бо це ставить конкурсантів у нерівні умови для отримання тижневого приза. Також, ви можете перевіряти не лише свої «зелені» статті, а і статті інших учасників — все одно всі члени журі, найімовірніше, не долучаться вчасно. --Α.Μακυχα 11:18, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Така таблиця значно полегшить справу. Щодо доопрацювання зрозумів, тож сьогоднішню трійку в душка треба зняти й чекати виправлень на кінець конкурсу. Я поки зробив свій мінімум, а інші статті спробую також переглянути.--Romanbibwiss 11:25, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти