Обговорення користувача:Sergento/Мікеланджело Буонарроті (05.01.2012—06.01.2012)
Найсвіжіший коментар: Sergento у темі «Мікеланджело Буонарроті» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Sergento/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Sergento
привіт! і з новим роком! буду дуже вдячна, якщо глянете на статтю і відпишете чого їй не вистачає для того, щоб стати доброю. смачної куті! --Antanana 17:43, 5 січня 2012 (UTC)
- Вітаю. Чесно кажучи, я невеликий експерт по добрих статтях, але чисто формально, наскільки я пам'ятаю вимоги, вона підходить. Єдине, що, на мою скромну думку, не личить добрій статті - це те, що у підзаголовках є червоні посилання. Взагалі багатенько червоних посилань, особливо котрі стосуються робіт майстра. Але це, в принципі, не страшно, окрім тих робіт, які виділені у підзаголовки, як то «Геній перемоги» чи «Страшний суд». Якби на ці роботи були створені бодай статті-заготівки, я б проголосував За. З повагою, Sergento 18:42, 5 січня 2012 (UTC)
- спасибі. спробую виконати це, хоча це й трохи складно - не надто подобається ідея створення стабів для галочки. буду намагатися створювати їх хоча б більш-менш наповненими)) --Antanana 20:13, 5 січня 2012 (UTC)
- Гадаю, маєте певне захоплення щодо цього майстра, раз взялися так активно і так вправно творити статтю про нього. Відтак, вважаю, що й його творами маєте захоплюватися не менше, а отже і статті про них для вас написати не становитиме проблеми. Спочатку бодай для галочки, а потім, хто-зна, може і їх на Добрі номінуватимуть. Бажаю плідної праці! З повагою, Sergento 07:18, 6 січня 2012 (UTC)
- спасибі. спробую виконати це, хоча це й трохи складно - не надто подобається ідея створення стабів для галочки. буду намагатися створювати їх хоча б більш-менш наповненими)) --Antanana 20:13, 5 січня 2012 (UTC)
- Було б також цікаво, якби у статті все ж був присутній пункт "Особисте життя", а може і розкоментований "Філософія і світосприйняття". Але то вже як вийде. Sergento 07:21, 6 січня 2012 (UTC)