Обговорення користувача:SergoBot/Фільми

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Krystofer у темі «Кіноколо» 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Посилання і т.п.

[ред. код]

Проглянув шаблон, кілька пропозицій:

  1. бракує посилань на джерела, варто принаймі один <ref>{{citeweb|...}}</ref> вставити
  2. пропоную не створювати прихованих категорій для бото-статей, а відносити (за допомогою шаблону) до звичайних категорій сторінки обговорення як ось тут
  3. якщо основним (стартовим) джерелом буде Толока чи інша зовнішня база, то треба вирішити проблему знаходження інтервікі. Англійські статті не мають відповідника поля ідентифікатор (IMDb). Знайшов серед великих вікі лише у російській, але там статей про фільми менше. Шукання за оригінальною назвою вимагатиме постійного ручного контролю. Може допомогти секція "External links" де зазвичай є текст типу * {{IMDb title|0335266|Lost in Translation}}. Думаю тут можу допомогти, пробігтися ботом категорією en:Category:Films by country і зробити базу даних IMDb - en:...
  4. Бажано передбачити автоматичне створення редиректу з оригінальної назви, щоб можна було знайти фільм не знаючи української назви. --Rar 15:01, 27 листопада 2011 (UTC)Відповісти
  1. Посилання будуть. Принаймні, одне точно. На сторінці навіть передбачений список для них. От тільки поки не ясно, в якому саме місці воно буде. Може, десь у картці?
  2. Вони і будуть, без сумніву, відноситися до звичайних категорій. Прихована категорія має призначатися виключно для того, аби легше було шукати створені ботом заготівки і перевіряти їх на коректність.
Тоді треба в "Категорія:Ботозаливка" створювати підкатегорії. Інакше в одній категорії будуть десятки тисяч різнотипних статей і користь від категорії буде сумнівна. --Rar 20:26, 27 листопада 2011 (UTC)Відповісти
  1. З інтервіками - так. До цього ще не дійшов. Якщо вищевказаний ідентифікатор однозначно визначає фільм, то тоді справді-мабуть, найкращим варіантом було б створення списку відповідності «КОД => НАЗВА_В_АНГЛ_ВІКІ». Тільки тоді треба, аби у кожній статті, що заливається в УкрВікі, теж обов'язково був присутній цей ідентифікатор.
  2. Редирект - це безперечно. Заливка астероїдів зараз так і відбувається. З повагою, Sergento 16:53, 27 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Треба тоді утрясти питання: а якщо фільм не американський, а наприклад радянський Операція И. Щоб не вийшло так, що позаливає англ назви радянських, українських фільмів.--KuRaG 18:54, 27 листопада 2011 (UTC)Відповісти
І доречі, куди поділася попередня розмова.--KuRaG 18:54, 27 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Ще дві пропозиції-роздуми. 1) Не впевнений в українскості звороту "фільм у жанрі" (в помилковості також не впевнений, треба проконсультуватися в мовників). 2) Жанрів може бути кілька: у згаданому "Труднощі перекладу" у нас трагікомедія (???), але на Rovi: Comedy, Drama, в англійському тексті аж три жанри. Бот вирішити не зможе, але ситуацію з 2-3 жанрами передбачити треба.--Rar 20:26, 27 листопада 2011 (UTC)Відповісти

«Торрент трекер» - нам потрібні потенційні проблеми з правовласниками ? :)

[ред. код]

Чи доречно давати посилання на Толоку - адже там на першій сторінці написано, що це "торрент-трекер" (читай роозповсюджувач неліцензійного контенту :) ?
я не впевнений, але щось мені підказує, що можлива ситуація, коли такі посилання доведеться вилучати . Не володіючи достатньою інформацією з питання, я зазначу, що у російській і англійській вікіпедіях посилання на торрент сайти відсутні. У кого які думки ? --Kopernik 19:37, 29 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Ну, ми ж не збираємося поширювати контент. Навіть навпаки, прорекламувати його, додавши опис у Вікі.
Якщо дивитися з такої точки зору, то тоді взагалі інформацію нізвідки брати. Україномовних ресурсів з бодай-якимсь описом фільмів, окрім як файлообмінників, мабуть, і взагалі не існує. З повагою, Sergento 09:08, 30 листопада 2011 (UTC)Відповісти
До того ж там можуть бути оригінальні постери українською мовою фільмів, котрих не те що постерів українською, а навіть фільмів окрім як десь у аргумент-кіно не показували.--KuRaG 09:13, 30 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Медіадата

[ред. код]

Мені друг порадив чудовий вебсайт. Там є фільми, актори, режисери, українські постери. Все категоризоване. Більше того, інформація на відміну від гуртому ретельно вичитується (хоч помилки все ж є). Імена, назви також. Оце маю дізнатися чи дасть він дозвіл використовувати матеріали його сайту.--Krystofer 18:38, 9 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Отримав відповідь.

From: Serg

ok/ нехай звертаються і розкажуть, що їм конкретно треба. я допоможу, чим зможу я почитав на вікі їх розмову і мені захотілося "своє слово вставити". бо я вже 2-3 роки займаюся ботовитяганням даних про фільми з інтернету. досвід є. можу порадити багато чого

Кіноколо

[ред. код]

Ось ще трохи фільмів на сайті «Кіноколо».--Krystofer 18:56, 9 грудня 2011 (UTC)Відповісти