Обговорення користувача:Turzh/Євпаторія (27.06.2009—27.06.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Turzh/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Turzh

Євпаторія

[1].

1. Чому ти ставиш * замість пробілу. Функціонально стаття і так і так вгорі списку, проте навіщо, щоб зірочка відображалась не розумію;
2. Яка користь від категорій Геопункти ХХ. Її колись придумав Альбедо, бо ліньки було категоризувати окремо моря. гори, рівнини, міста. Ця категорія не корисна (не має практичного застосування і відсутня у всіх Вікі). Це петання вже обговорювалось. Більшість погодилось що вона не потрібна--Kamelot 11:07, 27 червня 2009 (UTC)

Пояснюю. Бо питання з |* або |! (є й такі виособлення основних статей) або без жодних додаткових знаків (як робиш ти | ), мабуть, треба ставити на обговорення, а мені особисто до душі |* — те, що стаття є основною і вона вгорі, ясно, але додаткова зірочка, вибачай за тавтологію, знову ж додає додаткове указання на те, що стаття основна. Це перше. А друге, з геопунктами ХХ — взагалі ні в тин, ні в город... — наявність таких категорій надає УкрВікі подібності географічного атласу, що як на мене, досить корисно — за літерами і їхніми сполученнями можна віднайти цікаві геопнукти. Сподіваюсь, на твоє розуміння. --Turzh 11:15, 27 червня 2009 (UTC)

за літерами і їхніми сполученнями можна віднайти цікаві геопнукти.

Не сміши. Шукають або міста, або гори, або озера. А все в купі, то гора хламу--Kamelot 11:19, 27 червня 2009 (UTC)

Слухай, Камелоте, ну чого б це я взявся тебе смішити ? Візьми будь-який географічний атлас, і на останніх сторінках побачиш «гору хламу» — я ані конфліктувати через ці геопункти, ані щось доводити і сперечатися з тобою не стану — просто, як на мене, це доволі зручно. --Turzh 11:37, 27 червня 2009 (UTC)