Обговорення користувача:Yakudza/Стерання сторінок без попереднього обговорення (01.07.2010—20.07.2010)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Yakudza/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Yakudza

Стерання сторінок без попереднього обговорення

[ред. код]

стаття Лікувальні мінеральні води Івано-Франківської області була скопійована з державної програми розвитку туризму яка вказана в статті. За законом України державні програми вважаються суспільним надбанням. Прохання не валдалити а обговорювати з авторами всі побробиці спочатку

Це досить непросте питання. За законом України про авторське право, Стаття 10(в) в суспільному надбанні: видані органами державної влади у межах їх повноважень офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні стандарти тощо) та їх офіційні переклади;. Чи підпадають державні програми у цю категорію? Також серед розміщених вами статей є програми обласних рад, як бути із ними? --yakudza 11:46, 1 липня 2010 (UTC)Відповісти
Прошу відновити статтю Лікувальні мінеральні води Івано-Франківської області так як вона являється копією з Стратегії розвитку та маркетингу туризму Івано-Франківської області до 2015 року http://www.orada.if.ua/fileadmin/documents/Programi/215-9.pdf. РІШЕННЯ Івано-Франківської обласної ради від 20.02.2007. № 215-9/2007 м. Івано-Франківськ Про затвердження Стратегії розвитку та маркетингу туризму. Івано-Франківської області до 2015 року. Відповідно до [Закон України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993 № 3792-XII] стаття 10 пункт в) "Об'єкти, що не охороняються... [авторським правом]... видані органами державної влади у межах їх повноважень офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні стандарти тощо) та їх офіційні переклади" можуть друкуватися вільно в будь-яких формах.
Я часто зустрічав цю інформацію в газетах прямий текст без всіляких прямих мов тільки посилання. Я не думаю що журналість хочуть порушувати авторські права. Якщо вам так необхідно знайдіть уточнення і розяснення Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993 № 3792-XII стаття 10 пункт в) в суді. А так не блокуйте вільну інформацію
Ей, Yakudza, я чекою вашої відповіді RonRodex 21:41, 19 липня 2010 (UTC)Відповісти
Тут є два питання. Перше: я не знаю чи є облрада органом державної влади чи місцевого самоврядування. Це треба додатково вивчити. Може так статись, що програми видані органами місцевого самоврядування не підпадають під дію цього пункту закону про авторське право. І друге, найголовніше: стаття для енциклопедії та стратегія розвитку якоїсь галузі - це дуже різні речі. На жаль, просте копіювання програм розвитку у Вікіпедію не перетворює їх у енциклопедичні статті. Ці документи, щоб стати статтями у Вікіпедії потребують дуже суттєвої переробки (дивіться Довідка:Досконала стаття), можливо із залученням інших джерел, і тоді питання чи порушує така стаття авторське право чи ні, відпаде само собою - це вже буде зовсім інша стаття, над якою не висітиме загроза вилучення. --yakudza 08:23, 20 липня 2010 (UTC)Відповісти
Дякую за відновлення статті. В принципі я цілком згідний з вами - ми всі ще мало знаємо про закони України і де шукати роз"яснення до них. По ідеї судові рішення мали б подавати правильну трактовку. На жаль доступ до них через мережу Інтернет не можливий. Але Взагалі я використовую такі статті як базис щоб наповнити їх і залучити інших.RonRodex 09:09, 20 липня 2010 (UTC)Відповісти

Шанований Yakudza, можна я вставлю «своїх 5 крейцарів», уже з 3 місяці слідкую за закачкою-оцифровкою моїм краянином деяких даних що циркулюють в владних адміністративних кабінетах (на яких згодом базуються рапорти, аналітичні розвідки ....). Зрештою, я також, поки-щ, не проглядаю чіткою картини, НАВІЩО, але по-межи тим в тих текстівках є багато поживного матеріалу для якісних статей (якщо прибрати рапортовість, нафталінність та бюрократичні загогулини), можливо, коли автор наб'є руку (або ґулі:) в нашому товаристві, то згодом повернеться до цих матеріалів й зробить по кілька цікавих й змістовних статей, а якщо нє, то на їх основі можливо ще хтось поуправляється. Щодо авторства, то за ним там не убиватимуться, на рік там по 2 такі Стратегії складаються й по різних галузям, сему автору приємно їх сюди закачати, най буде (вони мають під собою численне підгрунтя - стратегії попередніх років, ще з 95 року почалися, писані численими колективами прохвесорів чи навік цілих інституцій, навік мої кілька вже давно переписані-передерті давно вже десь «по-рубані»). Значна частина тамтешніх даних застаріває, тому сему автору таки доведеться прослідковувати за своїм доробком, а хтось на основі таких предметних й розлогих аналітичних робіт додатково щось може путнє учинити (як по франківській тематиці, так й по іншим регіонам). Зичу творчих успіхів, щасти! --Когутяк Зенко 09:04, 20 липня 2010 (UTC)Відповісти